Apa yang Terjadi dengan Seksualitas Dumbledore dalam Kejahatan Grindelwald?

Gellert Grindelwald muda

Fans mengangkat senjata tentang seksualitas Albus Dumbledore yang tidak menjadi bagian eksplisit dari Binatang Fantastis: Kejahatan Grindelwald. Sekarang setelah kita melihat trailer kedua, masalah ini tampak suram seperti biasanya.

Sebagian besar reaksi kritis terhadap trailer terbaru telah menjadi haknya fokus pada wahyu bahwa aktris Claudia Kim memerankan Nagini, seorang wanita yang berubah menjadi ular setia Voldemort dan Horcrux yang kemudian dipenggal kepalanya oleh Neville Longbottom. Karena saat ini saya sudah pasrah dengan J.K. Mendayung secara retroaktif (dan dengan tidak elegan) mendorong representasi yang lebih beragam ke dalam Harry Potter alam semesta dengan harapan kita akan lupa bahwa itu tidak ada di tempat pertama, pengungkapan Nagini tidak mengejutkan saya. Saya senang setidaknya telah memicu percakapan yang sangat baik tentang representasi, serta bagaimana tidak membangun dunia .

Yang saya herankan adalah adegan Mirror of Erised yang tak terduga di trailer dan bagaimana hal itu akan dimainkan untuk karakter yang telah kami beri tahu tidak secara terbuka disebut sebagai gay.

Kembali di bulan Mei, Saya menjelaskan mengapa begitu banyak dari kita yang kesal ketika Binatang yang Fantastis sutradara David Yates menyatakan bahwa seksualitas Dumbledore tidak akan langsung dirujuk dalam film ini. Yates tampaknya melambaikan tangan pada subjek, menunjukkan bahwa pengetahuan sebelumnya tentang seksualitas Dumbledore menghalangi kebutuhan produksi untuk membuatnya tekstual daripada subtekstual. Sebagai YANG ITU dilaporkan:

Tidak secara eksplisit, Yates menjawab ketika ditanya apakah film tersebut memperjelas bahwa Dumbledore adalah gay. Tapi saya pikir semua penggemar sadar akan hal itu. Dia memiliki hubungan yang sangat intens dengan Grindelwald ketika mereka masih muda. Mereka jatuh cinta dengan ide satu sama lain, dan ideologi dan satu sama lain.

quad rotor dengan senapan mesin

Ada banyak masalah di sini. Meskipun benar bahwa sebagian dari penonton yang menonton mungkin mengetahui pertanyaan retroaktif Rowling terhadap Dumbledore, sebagian yang sama tidak akan menyadarinya. Jika saya membawa ibu saya untuk melihat Binatang yang Fantastis 2 tanpa memberitahunya tentang fakta sebelumnya, dia tidak akan tahu. Pemirsa yang lebih muda yang ini adalah pintu masuk pertama mereka ke dunia sihir mungkin tidak memiliki pengetahuan sebelumnya bahwa penyihir yang kuat dan penting adalah seorang pria gay, representasi yang akan sangat berarti, dan penggemar queer yang tak terhitung jumlahnya. Harry Potter juga telah menunggu selama beberapa dekade untuk melihat diri mereka tercermin di layar atau di media cetak dan tampaknya harus menunggu lebih lama.

Tapi mari kita bicara tentang refleksi. Di trailer baru, Anda mendengar Dumbledore mengatakan bahwa dia tidak bisa melawan Grindelwald, oleh karena itu dia membutuhkan bantuan Newt Scamander. Deklarasi ini terhampar pada adegan yang membuat Dumbledore menatap ke dalam Cermin ajaib Erised, yang menunjukkan apa yang paling Anda inginkan.

Apa yang dilihat Dumbledore adalah gambar dirinya yang lebih muda dan kemudian gambar Jamie Campbell Bower, aktor cantik yang memerankan Grindelwald muda di Harry Potter dan Relikui Kematian Bagian 1. Ini adalah hal yang lebih baik saya sebut eksplisit . Dumbledore sedang melihat apa yang paling dia inginkan, dan apa yang paling dia inginkan tampaknya adalah Grindelwald muda yang dia cintai. Dumbledore tidak bisa melawannya mungkin karena dia masih mencintai Grindelwald, atau setidaknya ide lama tentang dia, trailernya berbisik kepada kita.

Begini masalahnya: Karena pernyataan Yates tentang tidak secara eksplisit mengungkapkan seksualitas Dumbledore, saya berasumsi bahwa implikasinya di sini tidak akan dijelaskan. Akankah mereka menjelaskan apa Cermin Erised bagi mereka yang tidak tahu? Mungkin kita bisa melihat Dumbledore melihat ke dalam Cermin dan melihat Grindelwald, tapi sepertinya dia tidak akan berkata kepada Newt, aku tidak bisa melawan Grindelwald karena sejarah masa lalu kita di mana aku jatuh cinta padanya. Kemungkinan dia akan mengatakan itu ada hubungannya dengan politik dunia sihir atau yurisdiksi magis atau sesuatu yang sama-sama membosankan dan tidak menginspirasi.

Dimasukkannya adegan ini ditambah dengan pengetahuan bahwa film tersebut tidak akan secara langsung merujuk seksualitas Dumbledore membuatnya terasa seperti ada sebagai kedipan/dorongan yang mengetahui bagi kita yang menyadari apa yang terjadi, sementara semua orang hanya bisa berasumsi bahwa mereka dulu hanya teman baik menjadi teman.

Memiliki karakter heroik melawan penjahat yang memiliki hubungan masa lalu yang rumit dengannya adalah salah satu kiasan favorit saya sepanjang masa. Ketegangannya enak, dan sering kali terungkap bahwa orang-orang lebih bernuansa abu-abu daripada benar-benar baik atau buruk. Tapi kami sudah cukup pernah berteman baik atau kami berhubungan sehingga membuat pertarungan ini lebih banyak konflik. Saatnya untuk menunjukkan secara terbuka karakter heroik aneh dalam film waralaba besar, dan inilah saatnya untuk membiarkan mereka putus asa karena orang yang harus mereka kalahkan sangat berarti bagi mereka secara romantis.

Albus Dumbledore muda dan Gellert Grindelwald

Apa yang saya takutkan dengan Binatang yang Fantastis adalah bahwa semua yang akan kita miliki adalah menunjukkan dan tidak memberi tahu, membiarkannya terbuka untuk interpretasi penonton dan membiarkan karakter aneh pada dasarnya tertutup dalam segala hal kecuali remah-remah subtekstual ini. Ini akan menciptakan skenario di mana ada sesuatu yang tak terkatakan tentang menjadi gay, karena karakter heteroseksual tidak akan pernah bekerja di bawah ketidakjelasan dan sindiran seperti itu.

Pernyataan para pemeran tampaknya mengkonfirmasi ketakutan saya. Ezra Miller yang fantastis, yang memerankan Credence Barebone, diidentifikasi sebagai orang aneh dan juga seumur hidup yang tidak tahu malu Harry Potter kutu buku. Baru-baru ini Binatang yang Fantastis acara, Miller tidak berbasa-basi ketika disarankan bahwa beberapa orang hanya akan melihat Dumbledore dan Grindelwald sebagai teman, menurut Syfy :

Ketika ditanya apakah akan ada ketegangan antara Dumbledore dan Grindelwald, sebuah topik yang telah menyebabkan banyak diskusi dari penggemar dan pencipta, Miller hanya bertanya, Apa yang ditunjukkan Mirror of Erised kepada Anda? Karena itu tidak menunjukkan apa-apa selain keinginan terdalam dan paling putus asa dari hatimu, fakta bahwa Dumbledore melihat Grindelwald di cermin seharusnya menjelaskan semuanya. Ketika seseorang menjawab bahwa orang akan tetap bersikeras bahwa karakternya hanya teman, Miller menjelaskan.

Maksud saya, jika seseorang benar-benar berusaha mengubur kepalanya begitu dalam di ember pasir itu, maka bayi yang malang. Mereka akan selalu bisa melakukan itu, bukan? Ini adalah ketidakmampuan Muggle untuk melihat sihir, kan? dia membalas.

500 hari analisis musim panas

Sementara saya mencintai Miller dan menghargai semangatnya pada subjek, tanggapannya menyiratkan bahwa, sekali lagi, kami hanya akan going Lihat Dumbledore melihat Grindelwald, dan itu saja, bahwa ini harus mengatakan semuanya. Apakah saya senang bahwa adegan ini ada dalam beberapa bentuk? Benar. Apakah ada alasan tertentu kami tidak dapat memiliki beberapa baris dan konteks tambahan yang membuat masalah ini? eksplisit ? Tidak, tidak ada.

Orang-orang yang masih membenamkan kepala mereka di pasir adalah orang-orang kreatif di balik film-film besar. Sementara kita harus menunggu dan melihat sepenuhnya representasi Dumbledore dalam film, saya tidak menahan napas; Saya tidak cukup mempercayai waralaba ini.

Diberikan visual karakter aneh di samping pernyataan bahwa identitasnya tidak akan dibuat ambigu tidak lagi dapat diterima atau dipertahankan. Ini sepertinya sesuatu yang sudah lama ada di zaman Dumbledore muda, bukan zaman kita.

(gambar-gambar: Indonesia /screengrabs/Warner Bros.)