Raja singa remake adalah lebih banyak bukti bahwa mesin pembuat uang Disney berada pada puncaknya. Antara ini dan Aladin , yang keluar awal tahun ini, kami telah melihat bahwa selama remake tidak diberi nama bodoh , itu akan menghasilkan banyak uang dari campuran nostalgia dan casting. Namun, apa pendapat orang-orang yang mengerjakan produk aslinya tentang film-film baru ini? Yah, perasaan campur aduk.
Matthew Jacobs dari The Huffington Post menjangkau 13 artis yang berkontribusi pada klasik 1994 Raja singa , dan dari mereka yang menanggapi, tiga orang yang telah melihat adaptasi saat ini setuju untuk berbicara dalam rekaman. Tiga lainnya mengatakan mereka tidak berencana untuk melihatnya sama sekali, yang dapat Anda ambil dengan cara apa pun yang Anda inginkan. Ada dua orang yang tidak mencantumkan nama rekaman mereka, tetapi satu mengatakan bahwa mereka hanya akan mendapat masalah jika saya mengomentari versi 'lainnya'.
Yang lain menjawab, Ada kebencian besar terhadap remake 3D ini dari kru 2D asli. Mungkin jika kita mendapat royalti apa pun, itu akan berbeda.
Jacobs berbicara dengan David Stephan, yang berkontribusi pada urutan pembukaan Circle of Life dan desain hyena; Alexander Williams, yang mengerjakan Scar awal; dan Dave Bossert, yang melakukan efek visual sepanjang film.
Dari kelompok itu, Stephan cukup kuat di kamp kebencian, mengklaim, Jika Anda mensurvei kru yang asli Raja singa , kebanyakan dari mereka akan berkata, 'Mengapa? Apakah Anda benar-benar harus melakukan itu?’ Agak menyakitkan.
Williams dan Bossert sama-sama berpikir bahwa film tersebut adalah sebuah penghormatan terhadap film asli yang berdiri sendiri, dan menikmatinya. Williams melangkah lebih jauh dengan mengatakan itu, sementara mereka bekerja Raja singa , itu akhirnya bukan milik mereka. Itu milik Tikus.
Saya pikir beberapa rekan saya lupa bahwa ketika Anda mengerjakan film Disney, Anda tidak memilikinya. Mereka memilikinya. Anda dibayar untuk bekerja di sana, yang merupakan hak istimewa yang besar. Ini adalah perusahaan yang luar biasa. Anda bisa mengerjakan hal-hal hebat ini. Tetapi ketika Anda pergi, itu adalah film mereka dan mereka dapat melakukan apa yang mereka inginkan dengannya. Sejauh yang saya ketahui, itu bukan urusan saya apakah mereka ingin membuat ulang atau tidak.
Namun, Stephan berpendapat bahwa bisnis pembuatan film Disney adalah tentang menghasilkan uang, bukan proyek kreatif. Lagipula, Raja singa , ketika sedang dikerjakan, diharapkan menjadi film yang berkinerja lebih rendah daripada pochatonas ( *mendengus* —man, bicara tentang missfire di sana). Itu adalah proyek yang berisiko pada saat itu: Agak menyedihkan bahwa pemegang saham sekarang berada di ruangan untuk memutuskan film apa yang akan dibuat. … Disney sekarang membuka penutupnya, dan sekarang ada di wajah Anda: ‘Ya, kami hanya ingin menghasilkan uang.’ Itu mengecewakan sebagai seorang seniman, dari sebuah studio yang didirikan pada orisinalitas dan seni.
Bossert menambahkan, saya melihatnya seperti yang dilakukan Walt [Disney] ketika dia membangun perusahaan. Dia terus-menerus menggunakan kembali dan mendaur ulang cerita-cerita hebat. Sangat jelas jika Anda melihat ketika dia membangun Disneyland. Dia mengambil properti seperti Peter Pan , Alice di Negeri Ajaib , dan Cinderella , dan dia menciptakan atraksi taman hiburan yang imersif, dan semua barang dagangan dan buku serta hal-hal lain yang menyertainya. Dia semacam menemukan hal itu. … Faktanya adalah, mereka mengambil kisah-kisah hebat ini dan mereka membuatnya di arena hiburan yang berbeda.
Sekarang kalian telah melihat Raja singa , bagaimana menurut kalian semua?
(melalui Yahoo Berita , gambar: Disney)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
mil o brien star trek
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
