Sepertinya beberapa orang bertekad untuk melukis Ghostbuster sebagai kegagalan besar dan memalukan ini tidak peduli apa kata orang.
The Hollywood Reporter memposting artikel hari ini yang membahas Ghostbuster ' potensi kerugian Juta. Judulnya? Ghostbuster Menuju M-Plus Loss, Sekuel Tidak Mungkin. Agak terdengar seperti keputusan telah dibuat, ya? Kecuali belum, tentu bukan oleh Sony.
Faktanya, di dalam tubuh artikel dilaporkan bahwa Sony tidak membuat keputusan seperti itu, tetapi anehnya menghubungkannya dengan yang lain. Ghostbuster rencana untuk menarik kesimpulan:
roda gigi karakter wanita perang
Sony tidak akan berkomentar apakah mereka telah membuang sekuel ke dunia bawah, tetapi mungkin dengan jelas, seorang perwakilan mengatakan bahwa studio secara aktif sedang mengejar film animasi. Ghostbuster fitur yang dapat diputar di bioskop pada tahun 2019 dan serial TV animasi, Ghostbusters: Ecto Force , yang mengincar busur awal 2018. Keduanya dipandu oleh Reitman, yang dengan tegas kembali bertanggung jawab atas Ghostbuster kerajaan melalui Ghost Corps., anak perusahaan dengan mandat untuk memperluas merek di seluruh platform. (Mantan kepala film Sony Amy Pascal yang pertama kali menganut visi Feig untuk reboot live-action, bukan Reitman atau Rothman.)
saudara tiri es es sayang
Sekarang, kami sudah tahu tentang yang akan datang ini Ghostbuster film animasi sejak akhir tahun 2015, dan melaporkan film tersebut menemukan sutradara pada bulan Maret tahun ini. Namun, dengan ungkapan licik yang mungkin jitu, artikel ini menyajikan keberadaannya, serta keberadaan Ghost Corps. sebagai akibat langsung dari Ghostbusters Film laris. Ghostbuster juga merupakan Korps Hantu. proyek! Namun, jika Anda membaca ini tanpa informasi atau konteks lain, Anda akan berpikir bahwa Ivan Reitman tidak ada hubungannya dengan Ghostbuster sebagai film, dan menciptakan Ghost Corps. sebagai respon atas kegagalannya.
Yang dikatakan adalah penggalian yang tidak perlu di Amy Pascal, memisahkan Reitman dan Rothman darinya seolah-olah Reitman tidak juga memproduksi film ini . Mengapa itu perlu disebutkan? Oh benar, karena kami ingin memastikan bahwa orang tahu itu know Wanita dalam persamaan siapa yang mengira film ini adalah ide yang bagus, dan mari kita semua ingat dia tidak bekerja di sana lagi. Yang membuat frustrasi adalah seorang penulis wanita menulis karya ini.
Aku ingin tahu apakah Spider-Man: Homecoming , juga diproduksi oleh Pascal, akan dikreditkan padanya jika berhasil, atau disalahkan padanya jika gagal.
Karya tersebut kemudian dilanjutkan dengan mengutip analis box-office veteran, Jeff Bock, tentang peluang a Ghostbuster ' sekuel. Dia berkata, Ghostbuster berada di atas es sampai pemberitahuan lebih lanjut. Saya tidak dapat memahami bakat kreatif di baliknya — Feig, McCarthy, Wiig, dll. — bekerja keras untuk yang lain ketika penerimaan yang pertama sangat biasa-biasa saja.
Apakah itu? Ghostbuster berada di urutan ke-2 di box office akhir pekan pembukaannya, menurut Box Office Mojo , yang jelas bukan #1…tapi apakah #2 biasa-biasa saja? Apakah sebagian besar tanggapan kritis positif biasa-biasa saja? Tampaknya jika Ghostbuster bukan sempurna dari kedua muncul di bioskop, itu akan dicap gagal, dibicarakan seolah-olah itu gagal, tidak peduli apa yang sebenarnya terjadi.
bagaimana seharusnya manusia semut berakhir
Dan tentu saja reportase seperti ini mempengaruhi cara penonton melihat film. Lagipula, kenapa akan seseorang pergi menonton film yang sudah dibicarakan banyak orang dalam hal kegagalan yang tak terhindarkan. Ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya. Jika Anda menyebut sesuatu yang tidak berhasil cukup lama, akhirnya menjadi itu. Itulah kata-kata yang diingat orang.
Sementara itu, Sony sedang melakukan yang terbaik untuk membalikkan percakapan itu. Seorang perwakilan studio berkata kepada THR, Perhitungan kerugian [ Juta] ini jauh sekali. Dengan berbagai aliran pendapatan, termasuk produk konsumen, game, hiburan berbasis lokasi, peluncuran internasional yang berkelanjutan, dan kemitraan promosi pihak ketiga yang besar yang mengurangi biaya, intinya, bahkan sebelum pembiayaan bersama, tidak jauh dari angka itu.
panjang umur kematian ratu
Saya tidak mencoba untuk membantahnya Ghostbuster lebih sukses dari itu. Itu bisa melakukan jauh lebih baik sekarang. Yang menjadi perhatian saya adalah cara film tersebut dibahas dan dilaporkan, cara film-film yang berpusat pada laki-laki Dapatkan gagal tanpa banyak komentar (lihat Sony hampir tidak sendirian menderita penolakan penonton terhadap sekuel musim panas ini. Tapi ... kualifikasi di bagian THR), sedangkan film ini yang sebenarnya disukai penonton dan kritikus, film ini masih di bioskop , film yang sudah merogoh kocek lebih dalam ini, dibicarakan seperti pertanda malapetaka bagi Sony.
Soal apakah ada sekuelnya atau tidak, saya kira kita harus menunggu dan melihat. Padahal, hanya untuk bersenang-senang, saya memutuskan untuk membandingkan Ghostbuster (1984) dengan Ghostbuster (2016). Ghostbuster (1984) memiliki anggaran Juta, yang disesuaikan dengan inflasi menghasilkan anggaran .597.112,61 dalam uang hari ini. Ghostbuster (2016) memiliki anggaran 4 Juta, jadi film ini mencapai titik impas akan menjadi tantangan yang lebih besar. Ghostbuster (2016) juga menghasilkan lebih banyak di akhir pekan pembukaan mereka daripada rekan mereka tahun 1980-an, menarik $ 46.018.755 dibandingkan dengan Ghostbuster (1984) .578.151 (yaitu .500.003.47 hari ini).
Saya mengangkat angka-angka ini, karena ya, Ghostbuster (1984) melanjutkan untuk membuat lebih dari reboot saat ini. Namun, saya pikir itu ada hubungannya dengan 1) Anggaran dan pengeluaran yang berlebihan dan konyol saat ini, dan 2) cara orang siap menerimanya, tidak terlihat. Sebaik mungkin untuk membuat ini hanya tentang angka, faktanya adalah bahwa seksisme yang dilembagakan dan sistemik berperan dalam semua ini. Ini memainkan peran dalam bagaimana pers hiburan berbicara tentang film yang mengarah ke sana. Ini memainkan peran dalam cara film dianalisis. Ini memainkan peran dalam apa yang kita anggap biasa-biasa saja, versus film-film yang menurut kita layak mendapat kesempatan. Pada akhirnya, ini memainkan bagian dalam apa yang ingin dilihat oleh penonton.
Ghostbuster (1984) mendapat sekuel karena menghasilkan uang, meskipun mengandalkan humor seksis yang malas dan menghilangkan substansi apa pun yang bisa dimiliki oleh aktor kulit hitamnya. Saya ingin berpikir bahwa, pada tahun 2016, Ghostbuster (2016) akan mendapatkan sekuel karena tidak seksis, meski tidak menghasilkan banyak uang. Seseorang bisa bermimpi.
Dan sampai Sony secara resmi mengumumkan sesuatu dengan satu atau lain cara, saya tidak akan menganggap itu tidak terjadi.
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
