Politik Meragukan dari Marvel Cinematic Universe Dari Non-A.S. Perspektif

Avengers dalam Pertempuran New York.

Sejarah Marvel Cinematic Universe adalah salah satu yang semua orang tahu sekarang. Film buku komik sedang naik daun lagi dengan kesuksesan komersial dan kritis dari Christopher Nolan's Batman trilogi dan berbagai properti Marvel yang dilisensikan ke studio film, seperti X-Men dan Manusia laba-laba . Namun, Marvel akan melihat kesuksesan datang ke studio mereka sendiri dengan Manusia Besi , dirilis pada tahun 2008, diikuti oleh Hulk yang luar biasa (versi Edward Norton), Manusia Besi 2 , dan Thor. Dengan Captain America: The First Avenger , kita akan melihat awal yang sebenarnya dari apa yang sekarang kita kenal sebagai Marvel Cinematic Universe.

Daging sapi saya tidak dengan itu.

Sebagai seseorang yang tidak tinggal di AS, MCU menghadirkan masalah bagi saya. Di satu sisi, saya setuju dengan Martin Scorsese ketika dia berkata,Sejujurnya, yang paling dekat yang bisa saya pikirkan tentang mereka, dan dibuat sebaik mereka, dengan aktor melakukan yang terbaik yang mereka bisa dalam situasinya, adalah taman hiburan.

Itu adalah film popcorn terus-menerus, film yang Anda tonton untuk bersenang-senang dengan teman baik yang telah Anda kenal dan cintai — dan tidak ada yang salah dengan itu. Apakah Anda setuju atau tidak dengan poin-poin Scorsese yang lebih baik tentang film yang tidak menyampaikan pengalaman emosional dan psikologis manusia kepada penonton (saya tidak) tidak penting, di hadapan itu.

Tidak, ada bagian lain dari ini, Anda tahu. Jika Anda dapat mematikan otak Anda masing-masing selama beberapa jam, itu adalah film yang sangat bagus. Masalahnya muncul ketika Anda memikirkannya dan apa artinya dalam hal politik global, ideologi, dan citra. Saat itulah mereka berhenti menjadi film yang hanya menyenangkan.

Dimulai dengan Manusia Besi dan dari sana, sudah menjadi rahasia umum bahwa Marvel hanyalah salah satu perusahaan yang membuat kesepakatan dengan militer Amerika untuk menggunakan kemiripannya dalam film mereka — dan kesepakatan semacam itu datang dengan ikatan tentang bagaimana militer digambarkan. Itu ada di mana-mana, dari seragam hingga simbolisme dan ideologi. Bahkan dalam penantian yang lama Kapten Marvel , itu sangat meresap sehingga lebih dari sedikit membingungkan, jika saya jujur ​​​​dengan Anda — seperti iklan tambahan untuk Angkatan Udara AS.

saya bukan laki-laki meme

Carol Danvers sebagai pilot pesawat tempur di Captain Marvel.

Hal tentang ini adalah bahwa ini bukan hanya tentang militer. Ini tentang ideologi yang diwujudkannya, pengagungan individualisme imperialis dan pengecualian yang melekat pada MCU pada khususnya, yang menjadi menggelegar dari perspektif non-Amerika.

Lihatlah peristiwa keempatnya Avengers film, misalnya. Dalam keempat film, Tony Stark dan Steve Rogers berada di garis depan, simbol kejantanan, niat kapitalis, dan patriotisme, semua konsep yang memainkan bagian penting dari citra pria Amerika yang ideal. Tentu saja, sulit untuk menghindari hal ini ketika salah satu karakter Anda yang paling populer secara harfiah bernama Captain America, sebuah nama yang memiliki arti yang sama sekali baru ketika Anda melintasi perbatasan dan bertarung sebagai pemimpin kelompok meta-human paramiliter. dan pembunuh terlatih.

Dimensi ini memiliki banyak bobot yang tampaknya tidak terlalu dipikirkan oleh Marvel ketika mempertimbangkan di mana Avengers beroperasi. Seringkali, film-film ini mulai atau menemukan diri mereka di negara-negara yang diklasifikasikan sebagai Dunia Ketiga atau berkembang, tanpa mempedulikan konsekuensi infrastruktur dan manusia dari pertempuran mereka.

Kurangnya perhatian selektif itu terlihat bahkan pada siapa yang diprioritaskan di Amerika. pertama Avengers film, misalnya, ketika aksi dibatasi di New York dan pertempuran dengan Chitauri, warga sipil yang terkena dampak aksi umumnya mencerminkan orang kulit putih yang mendapat perhatian dan perhatian oleh media AS dalam bencana kehidupan nyata, meskipun biasanya berakhir paling terpengaruh.Setiap orang kulit berwarna yang adalah yang ditampilkan berkulit terang atau tidak hitam.

Adapun kerusakan, New York tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan apa yang terjadi di, katakanlah, Sokovia dan Johannesburg, di mana kehancuran terjadi secara massal dan hampir sama sekali tidak peduli dengan orang-orang yang sebenarnya terkena dampak pertempuran.

Sokovia terangkat ke udara di Avengers: Age of Ultron.

Saya akan mencatat bahwa Perang sipil kapten amerika dan Spiderman: Kepulangan mencoba untuk mengatasi ini agak, tapi itu tidak sebanyak, katakanlah, Thor: Ragnarok dan Macan kumbang dalam upaya mereka untuk melihat kolonialisme dan dampaknya terhadap masyarakat yang terkena dampaknya (dan bahkan kemudian, film-film ini masih direduksi menjadi orang jahat itu jahat dan pahlawan kita benar dan adil).

avengers: perang tanpa batas thor

Lalu, ada pengecualian Okoye, Carol, dan Valkyrie dari tim Avengers utama di Akhir permainan . Rhodey, setidaknya, muncul, tapi dia sekecil mungkin tanpa jatuh kembali ke level tiga yang disebutkan di atas, berdiri untuk Tony sampai Tony kembali dan kemudian beberapa. Sementara saya mengerti bahwa ini dimaksudkan sebagai semacam hore terakhir untuk Avengers seperti yang kita kenal sejak fase 1, ruang ditemukan untuk Paul Rudd's Scott Lang dan Karen Gillen's Nebula di tim pemburu batu. Karena itu masalahnya, mengapa bukan tiga wanita terbaru, dua di antaranya berkulit hitam? Bukankah itu mencerminkan dunia dan AS saat ini?

Lebih lanjut, Perang sipil sangat mengerikan dalam dosa ini, mengambil perhatian negara-negara seperti Nigeria dan Afrika Selatan, kedua negara yang sangat terpengaruh oleh kegiatan Avengers di dalam perbatasan mereka, dan mengurangi mereka menjadi pertengkaran kecil yang diberhentikan sebagai pemerintah korup yang ingin mengendalikan Avengers. Meskipun mungkin ada kasus untuk ini, kasus yang mencerminkan komik dari mana film tersebut diambil sangat inspirasi longgar, fokus pada hubungan pribadi Steve dengan Bucky di atas segalanya melemahkan apa pun yang coba dikatakan film pada tingkat politik.

(Ini juga hanya penampilan yang sangat buruk bagi pahlawan utama Anda untuk memperlakukan Perserikatan Bangsa-Bangsa berada pada tingkat yang sama dengan pemerintah Amerika Serikat, atau bahkan Liga Bangsa-Bangsa yang dia kenal.)

Ini kembali ke perbedaan besar antara Steve dari film pertama dan Steve tempat dia berevolusi. Sementara saya tidak akan pernah melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa salah satu dari film-film ini menempatkan penekanan pada sikap kolektivis terhadap tindakan dan tanggung jawab, Steve dari film pertama Kapten Amerika film datang cukup dekat dengan ideologinya membela si kecil dan bekerja dalam sebuah tim.

chris evans sebagai kapten amerika di avengers endgame.

Meskipun dia tidak pernah menjatuhkan yang terakhir, pada saat Perang sipil , Anda harus bertanya-tanya ke mana perginya ketika dia mengabaikan kekhawatiran warga biasa yang tidak berdaya dengan imbalan obsesi batas dengan Bucky. Pada saat Bucky melarikan diri, Steve bahkan tidak mencoba untuk menahannya, melainkan melarikan diri bersamanya meskipun tidak tahu apakah dia ancaman atau tidak.

Dalam Steve yang membelakangi dunia, ini adalah pilihan antara individualisme dan kolektivisme, sesuatu yang telah mendefinisikan film-film ini berulang kali—dengan film-film seperti Manusia Besi 2 , bagian dari Avengers film , Thor: Ragnarok, Kapten Marvel , dan Captain America: Prajurit Musim Dingin menjadi pengecualian daripada aturan. Pengecualian ini menekankan pentingnya tim dan pentingnya orang, bukan individu. Thor Ragnarok dan Kapten Marvel , khususnya, menunjukkan bahwa kerja tim adalah yang menyelamatkan hari, bahkan sebagai pahlawan kita, sebagai individu, adalah orang-orang yang menang pada akhirnya.

Itu tidak berarti bahwa tidak ada nilai dalam film-film ini. Mereka menginspirasi harapan dan semacam idealisme untuk menjadi sesuatu yang lebih baik, untuk bekerja menuju sesuatu yang lebih. Mereka dirancang sedemikian rupa untuk menyeimbangkan hal-hal yang lebih mengerikan yang telah saya sebutkan di sini. Karena film ini sesinis mungkin—dan mereka melakukan menjadi sinis—ada rasa ringan dan harapan yang tidak bisa disangkal.

Sebagai seseorang yang tinggal di Karibia, bahkan di Trinidad dan Tobago, sulit untuk tidak memperhatikan individualisme dan ideologi militeristik dari Marvel Cinematic Universe. Ini sangat dimasukkan ke dalam teks sehingga saya harus berhenti menonton setelahnya Akhir permainan sehingga saya tidak akan merasakan kemarahan yang tak terkendali melihat betapa sedikitnya film-film ini yang tampaknya tidak peduli dengan komunitas yang terlihat seperti milik saya dan betapa mereka menghindari nilai-nilai yang membesarkan saya. Meskipun ada harapan dan keinginan untuk hari esok yang lebih baik di dalamnya, sulit untuk percaya bahwa ketika semua yang saya lihat hanyalah hadiah yang tidak dapat saya temukan sendiri.

(gambar: Marvel Entertainment)

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!

kematian fiksi yang membuatmu menangis

— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—