Musisi independen Amanda Palmer telah menjadi tren di twitter selama beberapa hari dan sulit untuk mengetahui alasannya, tetapi kami akan mencobanya. Kerfuffle berasal dari konflik berkelanjutan yang dialami Palmer dengan surat kabar The Guardian dan telah memunculkan percakapan tentang jenis liputan yang pantas diterima seniman untuk pekerjaan progresif. Sangat menarik untuk sedikitnya.
Palmer telah lama menjadi tokoh polarisasi dalam musik yang telah membentuk model crowdfunding untuk karya seninya yang membuatnya dihormati dan kontroversial. Dia mengumpulkan uang dalam jumlah besar melalui crowdsourcing dan kemudian melamar membayar musisi lokal dalam Bir dan tos . Sejak pernikahannya dengan Neil Gaiman, dia menjadi terkenal di web dan tidak selalu dalam kondisi yang menguntungkan .
Seni Palmer dimaksudkan sebagai feminis, progresif dan subversif… saya kira. Dia menggunakan ketelanjangan, kata-kata kotor, kejutan sebagai instrumen sebanyak ukulele-nya dalam campuran konfrontatif. Modelnya telah bertahun-tahun meminta penggemar untuk membantunya secara finansial untuk membuat musik dan seninya. Dia melakukan ini melalui kickstarter dan sekarang menjalankan Patreon dengan over 15.000 pelanggan mendanai seninya ... dan hal-hal lain. Di sinilah kita sampai pada kontroversi saat ini.
kami berbicara tentang meme ini
Ini dimulai awal pekan lalu dengan salvo pembuka dari palmer di twitter yang mengklaim bahwa dia telah dilecehkan oleh The Guardian Newspaper:
editor musik the guardian menghina album dan tur paling feminis dalam karir saya, dan Anda tidak akan pernah percaya apa yang terjadi selanjutnya…
(atau: cara melawan clickbait – dan hal lainnya – menggunakan patronase.)
{benang. tolong RT yang ini. saya berterima kasih pada Anda.}
foto: @gmotophotos pic.twitter.com/zcxyDDYNiZ
— Amanda Palmer Melakukan Tur Eropa & Inggris (@amandapalmer) 21 November 2019
poster perang bintang teater amc
kemudian saya perhatikan bahwa editor musik wali telah memblokir saya di twitter. aneh, pikirku. saya googling. orang ini tidak menyukai musik saya, atau, tampaknya, saya, dan telah melangkah lebih jauh dengan memasukkan saya dalam ulasan yang meremehkan karya artis lain sebagai contoh What Else Was Bad.
— Amanda Palmer Melakukan Tur Eropa & Inggris (@amandapalmer) 21 November 2019
Palmer melanjutkan di utas untuk mengeluh tentang kurangnya liputan secara keseluruhan di media kemudian menjelaskan solusinya: dia menggunakan uang Patreon untuk menyewa reporternya sendiri yang berdedikasi untuk meliput turnya.
saya mempekerjakan mereka dengan uang pelindung untuk membuat karya jurnalisme bentuk panjang bukan hanya tentang dunia belakang panggung dari tur saya, tetapi tentang dunia nyata yang sedang kami lalui. selama lebih dari dua bulan, mereka bepergian dengan saya, berbicara dengan komunitas saya… pic.twitter.com/ue9P4kOIca
— Amanda Palmer Melakukan Tur Eropa & Inggris (@amandapalmer) 21 November 2019
saya tidak tahu persis seperti apa sejarah yang kami buat di sini, tetapi ini terasa penting, dan kami memiliki 15 ribu pelanggan yang mendukung kami. seperti yang selalu saya katakan, ketika media mengecewakan Anda, jangan salahkan media.
membuat medianya.
JADILAH MEDIA.
inilah artikelnya: https://t.co/dBJjfTnzXE
— Amanda Palmer Melakukan Tur Eropa & Inggris (@amandapalmer) 21 November 2019
Jadi, untuk menegaskan kembali, Amanda Palmer tidak suka bagaimana dia diliput - atau tidak diliput - di media sehingga dia membuat pers pribadinya sendiri untuk menulis tentang dia di Medium. Banyak yang dengan cepat mengingatkan Palmer bahwa ketika Anda membayar seseorang untuk menulis tentang Anda, itu bukan jurnalisme, itu publisitas. Dan tidak apa-apa bagi seorang seniman untuk mempekerjakan orang untuk mendokumentasikan mereka dan membangun merek mereka, tetapi itu tidak sama dengan pelaporan langsung karena pengaturan seperti itu membawa bias yang melekat.
Serangan dan pernyataan ini tidak luput dari perhatian staf Guardian dan Laura Snapes, editor yang dimaksud Palmer, menjelaskan di twitternya sendiri.
Dia kemudian mengirimi saya email langsung menanyakan apakah saya ingin menemaninya ke makan malam Koresponden Gedung Putih. Saya menolak dengan sopan. Saya mendengar bahwa dia merencanakan tur Inggrisnya untuk mendedikasikan bagian tentang bagaimana saya mengatur larangan seluruh Guardian untuk meliput albumnya.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 21 November 2019
berapa ibm watson?
Kemudian saya mendapatkan email dari seorang jurnalis yang mengatakan bahwa mereka telah mewawancarainya dan dia memberi tahu mereka dengan sedih bahwa Anda jelas bukan penggemar, dan akankah saya berkomentar. Saya tidak, tetapi saya mencari mereka, dan ternyata mereka dipekerjakan oleh AP langsung untuk melaporkan turnya.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 21 November 2019
Saya meminta seseorang yang bekerja dengannya untuk berbicara dengannya dan memintanya untuk berhenti. Saya yakin dia telah berjanji itu tidak akan terjadi lagi. Kemudian, hari ini, itu dimulai lagi. Dia tweeted bahwa kami menghina albumnya yang paling feminis, tidak melaporkan tanggal turnya, bahwa dia telah kehilangan sekutu pers. pic.twitter.com/Meuy8DXr4K
- Laura Snapes (@laurasnapes) 21 November 2019
Murni dari perspektif pribadi, hak AP selama kampanye aneh ini hanya mendorong alasan saya pertama kali memblokirnya. Saya ingin menutupi semua ini, tetapi saya tidak membuatnya berbohong tentang kami untuk melayani narasinya ketika perilakunya benar-benar meresahkan.
- Laura Snapes (@laurasnapes) 21 November 2019
Ini semua meledak, dengan kemarahan dan permintaan maaf di banyak sisi dan kemudian mungkin salah satu dari kepemilikan diri yang lebih besar yang pernah saya lihat:
Dengan logika itu, Anda juga bisa mengatakan bahwa seluruh album dan tur saya adalah upaya yang sangat sinis dalam memanfaatkan feminisme dan politik progresif demi uang.
ada sesuatu di sayap gif— Amanda Palmer Melakukan Tur Eropa & Inggris (@amandapalmer) 21 November 2019
Palmer telah berusaha untuk membersihkan udara dan minta maaf tetapi internet masih memiliki hari lapangan dengan ini dan membawa banyak dosa masa lalunya dalam prosesnya. Salah satu dosa tersebut adalah dia menggunakan kata-n , untuk itu Palmer juga meminta maaf .
Masalah besar di sini adalah hak: gagasan bahwa karena Palmer adalah seorang feminis atau bekerja di luar sistem, dia layak mendapat liputan dan penghargaan dan perhatian. Bukan itu masalahnya. Seni tidak hanya perlu memiliki perspektif untuk diliput, tetapi juga harus bagus untuk membuat dampak dalam lanskap yang sangat ramai.
Adalah baik bahwa Palmer meminta maaf, tetapi orang-orang masih benar-benar kesal melihat seorang seniman, yang seolah-olah menginginkan lapangan bermain yang setara untuk semua, menggunakan posisi dan kekuatannya yang tinggi untuk meninju wanita lain tanpa sejuta pengikut twitter, dan secara bersamaan menuntut liputan untuk pekerjaannya. Palmer bukanlah seniman indy yang berjuang untuk mendapatkan musiknya di luar sana, dia adalah seniman yang sangat sukses yang menikah dengan seorang penulis yang sangat sukses dan kaya.
Ini bukan tampilan yang bagus untuk wanita istimewa yang mengklaim feminisme sebagai mereknya, tapi saya ragu kontroversi saat ini akan mengubah dinamikanya dengan audiensnya. Ini mungkin membuat lebih banyak surat kabar berhati-hati untuk meliputnya, tetapi jika itu masalahnya, dia dapat terus mempekerjakan orang-orangnya sendiri untuk melakukannya untuknya. Tapi dia mungkin harus menggunakan uangnya sendiri untuk itu dan bukan tip dari penggemar.
(Melalui: Oh Tidak Mereka Tidak! , gambar: Screencap dari video untuk Ibu)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
tanggal tayang alternatif singa 4 berakhir
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
