Ta-Nehisi Coates menyebut Donald Trump sebagai Presiden kulit putih pertama AS. Saya tahu apa yang Anda pikirkan: Tunggu sebentar, setiap Presiden AS berkulit putih kecuali Barack Obama . Secara teknis, Anda benar, tetapi apa yang dimaksud Coates adalah fakta bahwa tidak ada Presiden sebelum Trump yang pernah secara terbuka atau agresif memperdagangkan kulit putih seperti yang dia miliki, membuat kekuatan putih menjadi eksplisit.
Dalam esai yang tajam di Atlantik , yang merupakan kutipan dari bukunya yang akan datang, Kami Delapan Tahun Berkuasa , Coates berbicara tentang fakta bahwa sementara orang mengatakan bahwa Trump tidak memiliki ideologi, atau bahwa dia hanya ada di dalamnya untuk dirinya sendiri, itu tidak benar. Coates menyebut ideologi Trump: supremasi kulit putih. Hal ini diperjelas oleh fakta bahwa satu-satunya taktik Trump selama kampanyenya adalah merajalela, ujaran kebencian yang tidak terkendali, dan satu-satunya motivatornya selama masa kepresidenannya tampaknya adalah Undoing What Obama Do.
gigi ayam sebelas ayam jantan kecil
Coates menulis:
Bagi Trump, keputihan bukanlah nosional atau simbolis tetapi merupakan inti dari kekuatannya. Dalam hal ini, Trump tidak tunggal. Tapi sementara leluhurnya membawa keputihan seperti jimat leluhur, Trump membuka jimat bercahaya itu, melepaskan energi eldritch-nya. Dampaknya mengejutkan: Trump adalah presiden pertama yang tidak menjabat dalam kapasitas publik sebelum naik ke jabatannya. Tetapi yang lebih menarik, Trump juga merupakan presiden pertama yang secara terbuka menegaskan bahwa putrinya adalah bajingan. Pikiran menangkap mencoba membayangkan seorang pria kulit hitam memuji kebaikan kekerasan seksual pada rekaman (Ketika Anda seorang bintang, mereka membiarkan Anda melakukannya), menangkis beberapa tuduhan serangan tersebut, tenggelam dalam beberapa tuntutan hukum untuk transaksi bisnis yang diduga curang, menasihati para pengikutnya untuk melakukan kekerasan, dan kemudian berjalan ke Gedung Putih. Tetapi itulah titik supremasi kulit putih—untuk memastikan bahwa apa yang dicapai semua orang dengan upaya maksimal, orang kulit putih (terutama pria kulit putih) mencapai dengan kualifikasi minimal. Barack Obama menyampaikan kepada orang kulit hitam pesan suram bahwa jika mereka bekerja dua kali lebih keras daripada orang kulit putih, segalanya mungkin terjadi. Tetapi tanggapan Trump adalah persuasif: Bekerja setengah keras seperti orang kulit hitam, dan bahkan lebih mungkin.
Dia berbicara tentang fakta bahwa konstruksi kulit putih (dan supremasinya) bergantung pada gagasan untuk tidak menjadi seorang ni—r, sebuah gagasan jauh lebih mudah ditegakkan ketika seorang pria kulit hitam bukan Presiden, itulah yang membuat Obama menjadi presiden. dan warisan yang sangat menyinggung Trump dan sejenisnya, dan mengapa itu sangat penting bagi Kongres.
Dia kemudian membahas sesuatu yang mungkin lebih tidak nyaman untuk dibicarakan oleh kaum liberal kulit putih: kepalsuan narasi kelas pekerja kulit putih. Bukan berarti tidak ada kelas pekerja kulit putih, tentu saja, tetapi bagian kelas pekerjalah yang layak mendapat fokus daripada bagian kulit putih. Kaum liberal kulit putih berusaha sekuat tenaga untuk membuat kemenangan Trump tentang apa pun kecuali ras, dan dengan melakukan itu menggemakan berkali-kali para pemikir dan politisi kulit putih telah melakukan hal yang sama selama berabad-abad di negara ini.
Dia menulis:
Bahwa orang kulit hitam, yang telah hidup selama berabad-abad di bawah cemoohan dan penghinaan seperti itu, belum didorong ke pelukan Trump tidak menyusahkan para ahli teori ini. Lagi pula, dalam analisis ini, rasisme Trump dan rasisme para pendukungnya terkait dengan kebangkitannya. Memang, dugaan kegembiraan yang dengannya kaum liberal menyebut kefanatikan Trump diberi kekuatan yang lebih besar daripada kefanatikan itu sendiri. Seolah-olah diserang oleh protes kampus, dipukuli oleh argumen tentang interseksionalitas, dan ditindas oleh hak kamar mandi baru, kelas pekerja kulit putih yang tidak bersalah melakukan satu-satunya hal yang mungkin dilakukan oleh pemerintah yang masuk akal: memilih bintang televisi realitas orc yang bersikeras mengambil briefing intelijennya dalam gambar- bentuk buku.
Coates melanjutkan untuk masuk ke dalam sejarah narasi kelas pekerja kulit putih yang kembali ke perbudakan ketika orang kulit putih dari waktu ke waktu, ketika negara itu mencari tahu tenaga kerja dan menyingkirkan perbudakan kontrak yang sangat berbeda dari perbudakan kulit hitam, mengembangkan gagasan tentang kengerian perbudakan kulit putih dan betapa mengerikannya bagi pekerja kulit putih yang mulia diperlakukan dengan buruk.
Namun, satu-satunya cara ide itu berhasil adalah jika Anda mengabaikan bahwa orang kulit hitam adalah manusia, dan membicarakannya seolah-olah mereka pantas perbudakan. Bagi orang kulit hitam, kerja keras dan penghambaan adalah keadaan alami, sedangkan ketika orang kulit putih berjuang dan bekerja kurang dari nilainya, itu adalah indikator bahwa sesuatu yang salah .
Itulah sebabnya, seperti yang ditulis Coates, Epidemi opioid disambut dengan seruan untuk belas kasih dan perawatan; epidemi retak disambut dengan cemoohan dan minimum wajib. Fokus pada kelas sebagai lawan ras ini tidak menjelaskan fakta bahwa kelas pekerja non-kulit putih tidak mendukung Trump seperti yang dilakukan kelas pekerja kulit putih. Juga tidak menjelaskan fakta bahwa kebanyakan orang kulit putih di negara ini memilih Trump. Itu sebabnya dia menang. Dan semua analisis di dunia, dan semua jurnalis kulit putih di dunia yang mencoba bersimpati kepada pemilih kulit putih yang miskin dan tertindas, tidak mengubah itu.
Trump menang, karena keputihan.
Saya sangat menyarankan Anda untuk membaca bagian ini secara penuh, dan membagikannya. Saya benar-benar berencana untuk mendapatkan buku Coates, Kami Delapan Tahun Berkuasa , ketika keluar. Kita tidak dapat mulai memecahkan masalah sampai kita bersedia menyebutkannya. Masalahnya adalah supremasi kulit putih. Masalahnya adalah konstruksi keputihan.
Apakah itu pemikiran yang tidak nyaman? Bagus, seharusnya begitu. Bersandar pada ketidaknyamanan. Itulah satu-satunya cara Anda akan keluar di sisi lain lebih kuat untuk itu.
(gambar: Sekolah Kebijakan Publik Gerald Ford/Flickr )
