Rogue One Menghidupkan Kembali Beberapa Karakter Ikon — dan Percakapan Tentang Apakah Kita Harus Melakukannya Sama Sekali

nakal-satu-tarkin

Spoiler ringan untuk Penjahat Satu mengikuti.

Salah satu poin yang lebih dikritik dari Rogue One: Kisah Star Wars adalah penggunaan CGI untuk menghidupkan kembali karakter yang telah meninggal atau lebih tua dari mereka ketika mereka pertama kali mewujudkannya. Perang Bintang karakter. Sementara banyak kritik berfokus pada seberapa dalam di lembah luar biasa grafik ini, ada cukup banyak umpan balik positif untuk menginspirasi percakapan tentang seberapa jauh teknologi ini dapat berjalan.

Namun seiring dengan kemajuan teknologi, diskusi tentang etika penggunaan teknologi tersebut juga mulai bermunculan.

cerita horor amerika emily tumpul

Itu Waktu New York melihat-lihat pada diskusi ini, dan John Knoll, chief creative officer di Industrial Light and Magic, berbicara tentang penghormatan dan perhatian yang digunakan CGI untuk menciptakan kembali karakter ikonik tersebut. Selama menyelam jauh ke dalam proses di balik penciptaan kembali penggambaran ikonik Peter Cushing tentang Grand Moff Tarkin, Knoll berkata, Banyak dari kita masuk ke industri ini karena Perang Bintang , dan kita semua menyukai materi sumber aslinya, dan bahwa penggunaan teknologi semacam itu adalah semangat dari banyak hal Perang Bintang telah dilakukan di masa lalu.

itu review film no spoiler

Itu dikatakan—dan Perang Bintang ' sejarah dengan CGI samping — implikasi menggunakan wajah seseorang yang telah meninggal terasa ... yah, sedikit dan takzim. Meskipun jelas bahwa penciptaan CGI Cushing diberikan perhatian dan upaya terbaik — serta persetujuan dari warisan Cushing (sangat penting) — kemunculan kembali karakternya terbukti sedikit mengejutkan penggemar.

Untuk mencoba memahami alasannya, mungkin penting untuk mempertimbangkan konteks dunia tempat kita hidup. Seperti yang sering saya katakan di sini, kita hidup di masa di mana data pribadi seseorang menjadi semakin terkomodifikasi. Bagi banyak perusahaan teknologi, fokus pekerjaan mereka tidak selalu pada pengalaman kami atau kami sebagai manusia, melainkan kami sebagai titik data, kami sebagai titik pada grafik yang kemudian dapat diubah menjadi keuntungan finansial. (Ini mungkin terdengar seperti topi kertas timah, tetapi profil Iklan Google dan Facebook itu lebih dari sekadar hal baru.)

Setiap aspek identitas kita perlahan-lahan dimasukkan ke dalam grand internet of things, dan sementara ada beberapa hal yang sangat ajaib dan luar biasa untuk dilakukan dengan itu, masih ada pertanyaan seputar etika integrasi semacam itu. Pada dasarnya: siapa yang memiliki Anda digital ini? Siapa yang berhak atas apa yang dapat dibuat orang menggunakan data yang dikumpulkan tentang Anda? Haruskah digital Anda bahkan benar-benar ada? (Lihat: masa depan Saya Berkencan dengan Robot)

Tidak sulit membayangkan masa depan di mana rekreasi digital seperti itu lolos dari lembah yang luar biasa dan nyata — kecuali untuk kehadiran, yah, Anda.

Lagi, Penjahat Satu memiliki izin dari harta Cushing untuk memanfaatkan rupa-Nya sedemikian rupa. Selain itu, pikiran di balik film tersebut mencoba membayangkan dan mengerjakan versi cerita yang tidak menyertakan Tarkin, tetapi mengingat kedekatan Tarkin dengan film McGuffin, tindakan seperti itu terbukti tidak dapat dijalankan. Tetapi meningkatnya prevalensi teknik semacam itu, semua digunakan atas nama cerita dan nostalgia, tentu saja mengilhami pertanyaan di mana garis itu bisa jatuh.

Saya tidak harus mengatakan kita seharusnya tidak gunakan teknik ini–saya juga sangat waspada dan bosan dengan argumen miring yang licin–tetapi apakah kita harus berbicara harus selalu didahulukan sebelum apakah kita bisa. Jadi di situlah letak masalahnya: perusahaan teknologi, secara keseluruhan, gagal melakukan hal ini. Mereka malah membuat perubahan yang sangat besar dan kontroversial atas nama mendorong batas teknologi sedikit lebih jauh. Itu hal yang hebat—setidaknya, jika perubahan seperti itu tidak mempengaruhi seluruh petak populasi.

Hanya karena teknologi atau fiturnya ada tidak berarti Anda harus atau perlu menggunakannya. Saya bersyukur tentang kenyataan bahwa Penjahat Satu pembuat konten melakukan hal yang benar di sini dan ragu-ragu untuk menggunakan teknologi hanya karena ada di sana (seperti beberapa film *coughcough* prekuel *cough*), dan bahwa mereka mencoba mencari alternatif atau solusi.

meme laba-laba tobey maguire

Tapi, ke depan, berapa banyak studio yang akan mengikuti? Akankah mereka melakukan apa yang ILM lakukan di sini, atau akankah mereka hanya melihat mainan baru yang mengilap untuk dimainkan?

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!