(Terpenting)
Neil deGrasse Tyson cukup terkenal karena dua hal: menjadi ahli astrofisika dan karena menawarkan sumur panas, benar-benar menggunakan Twitter. Apakah saya mengatakan panas? Maksud saya ... apa pun ini aku s:
Film A Marriage Story (2019) seharusnya diberi nama A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
terakhir dari kita model ellie— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 Februari 2020
Dia telah melakukan ini selama bertahun-tahun, biasanya tidak berfokus pada semantik judul tetapi pada kekurangan ilmiah dalam film-film populer. Ini adalah schtick yang berjalan lama dan jarak tempuh Anda dengannya dapat bervariasi dari lucu hingga melelahkan.
Tapi kemarin, Tyson mencoba datang untuk Kedatangan, bisa dibilang salah satu film sci-fi (atau genre apa pun) terbaik dalam dekade terakhir, dan sayang, apakah dia meleset dari sasaran.
Dalam film Arrival (2016) tidak ada yang bertanya-tanya apakah pola melingkar yang digambar makhluk itu terbalik. Alien septopoid menarik mereka dari sisi lain dinding kaca transparan. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Februari 2020
Dalam film Arrival (2016) tidak ada yang bertanya-tanya apakah pola melingkar yang digambar makhluk itu terbalik. Alien septopoid menggambar mereka dari sisi lain dinding kaca transparan, tulisnya.
Di Kedatangan , Amy Adams memerankan Louise, seorang profesor linguistik yang harus memimpin tim yang mencoba memahami dan berkomunikasi dengan spesies asing yang bahasanya diwakili secara visual.
Fakta bahwa Tyson merasa perlu untuk menunjukkan kemungkinan bahwa gambar-gambar itu terbalik adalah aneh bagi banyak alasan , dimulai dengan implikasi bahwa realisasi ini entah bagaimana akan memecahkan kode alien lebih cepat. Seperti Louise akan melihat ke cermin dan tiba-tiba mengerti artinya?
Dia juga berasumsi bahwa spesies yang sangat maju ini tidak berpikir ke depan untuk mempertimbangkan masalah ini.
Masalah yang lebih besar (spoiler depan!) apakah itu film? melakukan menjawab pertanyaan ini. Pada satu titik, setelah mereka mengetahui hal ini, karakter Jeremy Renner menjelaskan bahwa bahasa alien tidak memiliki arah maju atau mundur. Itu berlaku baik untuk waktu tetapi juga untuk citra fisik. Alien tidak mengalami waktu secara linier dan bahasa mereka mencerminkan hal itu.
Apakah Tyson benar-benar membutuhkan kalimat sekali pakai dari seorang ilmuwan atau seseorang yang bertanya Hei, bagaimana jika gambar-gambar ini terbalik? dan kemudian adegan di mana mereka semua mengesampingkan opsi itu? Saya tidak bisa memikirkan sesuatu yang kurang penting untuk cerita ini.
george takei elena dari avalor
Agar adil, Tyson memang memperingatkan pengikut Twitter-nya bahwa dia akan memposting serangan gencar opini film.
Saatnya Film.
Lama tertunda. Saya punya backlog.
Dan pengingat bahwa 86% dari Anda dalam jajak pendapat Twitter memilih bahwa Anda suka ketika saya berbicara tentang film tentang sains. 12% tidak memiliki pendapat. Untuk sisa 2%, harap alihkan pandanganmu selama sisa minggu ini…
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 Februari 2020
Jadi ya, kita semua tidak bisa memperhatikan pengambilan buruk Neil deGrasse Tyson. Tetapi juga, jika dia akan memposting sesuatu ini salah dan buruk tentang sesuatu yang sangat disukai banyak orang, dia tidak kebal dari kritik.
ini dijelaskan dalam film. seperti mereka meluangkan waktu untuk memberi Jeremy Renner sedikit sulih suara… menjelaskan mengapa ini tidak penting.
Saya tahu, benar-benar badass di twitter dot com dunking di Neil deGrasse Tyson tapi tapi yang ini benar-benar mengganggu saya untuk beberapa alasan https://t.co/DKx5r9m7bH
— Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 25 Februari 2020
Jika Anda akan melakukan dunk di lubang plot film ke penonton 13,6 juta pengikut, mungkin ekstra yakin bahwa lubang itu benar-benar ada.
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini !
- Mary Sue memiliki kebijakan komentar yang ketat yang melarang, tetapi tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
