The Ripper adalah serial dokumenter yang sempurna untuk orang yang suka terjun lebih dulu ke dunia film dokumenter pembunuh berantai. Secara pribadi, saya berpikir bahwa saya menikmatinya—sampai saya harus tidur dengan lampu menyala karena saya takut H.H. Holmes akan datang dan menjemput saya. Tapi apa The Ripper Apakah itu, baik tidak sengaja atau hanya dengan menyatakan fakta, menyoroti sejarah kebencian dan menyalahkan korban pekerja seks melalui pembunuhan brutal di Inggris.
Menjadi penggemar film dokumenter dan serial pembunuh berantai berarti, lebih sering daripada tidak, Anda diberi tahu cerita melalui tatapan laki-laki. Ini belum tentu merupakan persyaratan untuk genre, tetapi itulah yang biasanya kami berikan karena kebanyakan orang yang terlibat dalam kasus ini (kecuali para korban) adalah laki-laki.
Sepanjang sejarah, kami telah belajar tentang Jack the Ripper melalui lensa bahwa dia adalah seorang pria yang membunuh pekerja seks di tahun 1800-an. Jadi, ketika pembunuh mirip Ripper lainnya (akhirnya dikenal sebagai Peter Sutcliffe) muncul di Yorkshire tahun 1970-an, polisi membandingkan keduanya karena wanita yang dibunuh oleh Ripper baru juga adalah pekerja seks—perbandingan yang pada akhirnya menghambat kemajuan kasus tersebut. Apa The Ripper sangat jelas, pada episode tiga, mengeksplorasi gagasan bahwa wanita sangat jarang berada di puncak narasi ini. Kisah-kisah pembunuhan yang menargetkan perempuan (khususnya pekerja seks) ini sering diceritakan dari sudut pandang petugas polisi laki-laki atau pengacara laki-laki yang menangani kasus, mengurangi dan menyalahkan perempuan.
Lebih sering daripada tidak, pembunuhan seorang wanita oleh orang asing adalah sesuatu yang mereka yang bertanggung jawab merasa perlu untuk membenarkan dengan menyalahkan korban—Yah, dia seharusnya tidak berada di luar atau Mengapa dia sendirian?—daripada menargetkan jenis situasi membuat seorang pria merasa berhak atas kekuasaan semacam itu atas orang lain. Sutcliffe, setelah dia ditangkap, mengklaim bahwa suara Tuhan menyuruhnya untuk membunuh pelacur. Dan entah bagaimana, kesalahan masih, sampai hari ini, sering ditimpakan pada wanita yang disakiti atau dibunuh dan mereka statusnya sebagai pekerja seks, dan bukan milik Sutcliffe, dan saya sangat menghargainya The Ripper untuk mulai menunjukkan hal ini melalui masyarakat kita dan bahkan bagaimana kita mendekati cerita-cerita ini dalam film dokumenter kita.
Secara keseluruhan, meskipun, The Ripper bukan yang terbaik dalam menjaga perhatian penonton. Dua episode pertama berlarut-larut, hanya menjelaskan kasusnya, dan semua kebaikannya, dalam menjelaskan bahwa bagaimana kita mendekati cerita dan kasus ini perlu diubah, sedikit tersesat dalam kenyataan bahwa seri itu memang terasa membosankan. Pada episode 3, sangat menarik untuk melihat peralihannya, tetapi butuh sedikit perjalanan untuk sampai ke sana.
Tapi yang aku suka The Ripper , saya suka BANYAK. Saya suka itu menunjukkan masalah dengan kasus-kasus ini. Saya suka itu mengeksplorasi perbedaan antara bagaimana pria mendekati korban wanita dan ceritanya versus bagaimana wanita melihat situasi ini. Saya hanya berharap itu tidak terasa seperti menyeret di beberapa titik.
(gambar: Netflix)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
