Penjahat Revolusioner Diubah Menjadi Monster Sehingga Kami Tidak Mendukung Mereka

***Spoiler untuk Falcon dan Prajurit Musim Dingin ***

Saya tahu bahwa saya, seperti banyak penonton Falcon dan Prajurit Musim Dingin , telah berpikir selama berminggu-minggu, Karli Morgenthau tidak benar-benar melakukan kesalahan. Pemimpin Penghancur Bendera menggunakan kelompok bertenaga serumnya untuk membawa vaksin, obat-obatan, makanan, dan persediaan kepada orang-orang yang masih berada di kamp pengungsian pasca-Blip. Oke! Keren. Saya mendukung penuh ini?

apa artinya melepaskan kraken?

Sulit untuk memahami mengapa kita harus menemukan Erin Kellyman's Karli and the Flag-Smashers bersalah, terutama ketika itu adalah pendapat Diet Captain America John Walker yang baru dan mengerikan. Dan di episode terbaru, Karli terus digambarkan sebagai orang yang peduli dan simpatik selama ini—hingga saat-saat terakhir.

Saya hanya tidak merasa seperti dia penjahat sama sekali, saya menyatakan dengan keras, hanya beberapa detik sebelumnya TFATWS memilih untuk membuat Karli menjadi penjahat- penjahat . Setidaknya saya melihat pergeseran itu datang. Begitu Karli mengatakan dia tidak akan membawa mobilnya dan menyuruh temannya Dovich (Desmond Chiam) untuk mengenakan sabuk pengamannya, saya tahu mobil yang mereka tinggalkan akan meledak. Dan meledaklah, menciptakan kebakaran besar yang membakar gedung dan tidak diragukan lagi membunuh banyak pekerja GRC (Dewan Pemulangan Global) di sana. Penghancur Bendera telah membuat mereka terikat dan tak berdaya, membuat kematian mereka yang berapi-api menjadi lebih mengerikan dan kejam dari suatu tindakan.

Oh, kataku setelah itu. Yah, kurasa mereka akan menempuh rute supervillain. Saya tidak bisa mengatakan saya terlalu terkejut, meskipun pengeboman itu terasa sangat tidak sesuai dengan apa yang kami ketahui tentang Karli dan misinya. Tindakan out-of-nowhere, out-of-character ini sangat cocok dengan formula yang telah kita semua tonton bermain berkali-kali sebelumnya.

Karli meledakkan gedung itu sangat tidak sesuai dengan apa yang telah kita lihat sejauh ini sehingga Dovich bereaksi dengan kengerian yang seharusnya dirasakan penonton. Masih ada orang di sana, katanya kepada Karli, yang dijawab dengan datar, Ini adalah satu-satunya bahasa yang dimengerti orang-orang ini. Dengan membalik—yah, sebuah mobil—musuh simpatik kita berubah menjadi orang jahat melalui kekerasan yang kejam dan tidak pandang bulu. Dan ini adalah masalah yang kita lihat terlalu sering diberikan kepada penjahat yang memiliki tujuan yang layak dan mengguncang masyarakat yang mungkin kita dukung.

Sebuah tweet menjadi viral setelah episode ini TFATWS yang mengomentari giliran Karli, tetapi juga masalah yang lebih besar yang menyebabkan penjahat yang berpikiran revolusi melakukan tindakan mengerikan tepat ketika sepertinya mereka terlalu masuk akal.

selalu ada titik dengan cerita superhero modern di mana 'penjahat' mulai terlihat sangat masuk akal dibandingkan dengan nasionalisme kapitalis yang tak terkekang dari status quo kita sehingga para penulis harus menyetir dalam episode kekerasan yang tidak sesuai jika penonton berubah sisi

— Oliver Darkshire 🌈 (@deathbybadger) 2 April 2021

Pengguna Twitter Oliver Darkshire melanjutkan dengan beberapa contoh lidah-di-pipi yang tetap berlaku untuk penceritaan superhero sinematik:

chris niosi di belakang pengisi suara

VILLAIN: perang membuatku trauma sebagai seorang anak

AUDIENCE: awww

VILLAIN: Saya ingin dunia tanpa perang

AUDIENSI: ya

PENJAHAT: Sekarang saya akan meledakkan kompleks perumahan ini tanpa alasan

— Oliver Darkshire 🌈 (@deathbybadger) 2 April 2021

Ada garis tipis untuk dilalui dengan penjahat pada umumnya. Kami menghargai ketika penjahat bernuansa, menarik, dan tampaknya memiliki motivasi aktual mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan, daripada terkekeh dan merencanakan untuk menghancurkan dunia hanya untuk iseng. Namun dalam properti superhero, mungkin ada jurang besar dalam bagaimana mereka digambarkan berdasarkan betapa berbahayanya ide-ide mereka secara politis. Apakah ini pencarian pribadi yang mereka lakukan, atau pencarian yang mengubah dunia? Perbedaan itu penting.

Baron Zemo karya Daniel Brühl adalah contoh bagus dari penjahat multifaset yang tujuannya tepat daripada mengancam fondasi masyarakat: dia termotivasi untuk menghentikan Avengers dan orang-orang superpower pada umumnya karena pahlawan super dan penjahat super membuat keluarganya terbunuh dan negaranya hancur.

Kami dibuat untuk memahami motivasi Zemo—sama seperti kami memahami ketika seorang pahlawan dimotivasi oleh rasa balas dendam untuk orang-orang terkasih yang hilang. Dan sementara Zemo jelas akan melakukan cara apa pun untuk mencapai tujuan yang dia butuhkan untuk mendapatkan hasilnya, dia juga diberi kesempatan Kapten Amerika: Perang sipil untuk menyatakan bahwa dia tidak menikmati atau mendapatkan kepuasan dari kekerasan. Jangan salah paham, dia melakukan hal-hal yang mengerikan, termasuk pengeboman PBB yang membunuh Raja T'Chaka, tapi itu adalah sifat keinginan Zemo untuk tidak secara radikal mengubah seluruh dunia yang memungkinkan dia terlihat layak untuk dipahami di MCU. Dia, seperti yang dikatakan salah satu balasan utas tweet, adalah penjahat simpatik klasik.

Ruang lingkup medan pertempuran Zemo cukup pribadi dan terfokus pada sekelompok kecil orang—mereka yang memiliki kekuatan super. Dia tidak (setidaknya saat ini) mencoba mengubah arah tatanan dunia atau mengambil alih. Dan itulah sebagian mengapa Zemo bertindak sebagai semacam antihero yang ramping di TFATWS (sekali lagi, setidaknya saat ini), yang berlari-lari dengan Sam Wilson dan Bucky Barnes dan membuat penonton menertawakan tariannya .

kostum hulk dan dia hulk

Ini sangat bertentangan dengan pandangan Karli Morgenthau; tujuannya harus memancing simpati, tetapi dampak budaya yang dimaksudkannya begitu besar dan revolusioner sehingga mengancam status quo. Karena itu, dia harus dinyatakan sebagai orang yang tidak peduli dengan kehidupan manusia dengan formula yang sama seperti yang diungkapkan oleh tweet-tweet di atas.

Kami telah melihat taktik ini digunakan dengan penjahat yang tampaknya memiliki alasan yang sangat bagus mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan. —Black Panther's Pembunuh dan X-Men Magneto muncul dalam pikiran sebagai contoh terbesar dari film superhero. Karakter-karakter ini ingin melawan penindasan sistemik, jadi kami melihat dari mana mereka berasal. Kita bahkan mungkin mendukung mereka. Killmonger benar dan Magneto tidak melakukan kesalahan adalah frasa yang sering Anda lihat secara online. Tapi kemudian secara naratif, mau tidak mau, mereka dibuat untuk melakukan sesuatu yang sangat tidak diinginkan sehingga penonton dimaksudkan untuk menghibur para pahlawan yang menghentikan mereka pada akhirnya.

Saya membaca ini tadi malam dan berpikir, Magneto tidak melakukan kesalahan. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy

— Geng Empat Kismis (@Gangof4raisins) 3 April 2021

Saya memikirkan ini ketika saya melihat Spider-Man Homecoming dan dia melawan orang yang menjual senjata kepada penjahat, yang buruk, tidak seperti Tony Stark yang menjual senjata kepada pemerintah, itu bagus.

Saya juga menyebut The Dark Knight Rises Batman vs. Occupy Wall Street

— Radikalisasi Saya Podcast di BuzzSprout (@joe_messina) 4 April 2021

Saya sangat berharap Falcon dan Prajurit Musim Dingin akan melanjutkan dengan benang Karli menjadi semacam sosok Robin Hood, dan Sam dan Bucky akhirnya memihaknya melawan Walker. Ini masih bisa terjadi, karena serial ini mengejutkan saya dengan beberapa pilihan dan arahnya. Dan Falcon dan Prajurit Musim Dingin tentu mengeksplorasi tema memaafkan orang atas kekerasan masa lalu.

Tapi saya pikir itu akan menjadi pilihan naratif yang jauh lebih berani untuk menunjukkan pemimpin pemberontak yang kuat bahwa tidak merasa perlu untuk melakukan tindakan pembunuhan acak. Itu akan membuat setiap dorongan untuk menghentikan Karli di jalurnya menjadi lebih rumit dan menarik secara moral. Sekarang orang-orang seperti kepala pembela status quo dan John Walker palsu dapat menunjukkan bahwa Karli membunuh sekelompok orang yang tidak berdaya dan membenarkan antipatinya terhadapnya.

Ada penjahat yang motivasinya bisa dimengerti tapi salah (penjahat simpatik klasik), lalu ada penjahat yang 100% benar dan penulis hanya membuat mereka ultra-kekerasan karena mereka menyudutkan diri mereka sendiri.

nick fury agen shield dvd

— Roti Panthera (@SquireOfCydonia) 3 April 2021

Intinya adalah bahwa media pahlawan super kita memilih untuk pulang, berkali-kali, bahwa para pengacau ini tidak berguna ketika mereka terlalu dekat untuk membuka kedok cara dunia kita bekerja yang kacau. Bagaimana Anda mundur ketika Anda menyadari bahwa penjahat Anda jauh lebih masuk akal daripada kompleks industri militer yang sering digunakan para pahlawan?

Ini adalah satu-satunya bahasa yang dimengerti orang-orang ini. Ketika Karli berbicara tentang tindakan kekerasan disonannya, sulit untuk tidak merasa bahwa orang-orang ini benar-benar ditujukan kepada penonton. Seolah-olah kita tidak dapat dipercaya untuk membuat keputusan yang tepat tentang siapa yang harus didukung ketika penjahat menarik kembali tirai ketidaksetaraan dan ketidaksetaraan global yang membuat hidup begitu banyak orang sengsara. Kita harus mengejanya dalam api dan darah untuk memastikan kita tetap berada di sisi yang benar.

Produksi superhero Hollywood tampaknya berpikir bahwa penggambaran kekerasan yang berlebihan adalah penanda utama yang akan membantu kita mengidentifikasi penjahat. Mereka harus mempercayai kita untuk mengambil keputusan sendiri. Lagi pula, kita lebih dari sadar bahwa kejahatan bisa datang dalam berbagai bentuk di bawah kapitalisme yang tak terkekang.

Sulit untuk membuat penjahat lebih jahat daripada gudang Amazon pada hari Selasa yang acak

— 👑 Erika Bloodaxe 👑 (@ErikaBloodax) 3 April 2021