Respon Mengecewakan Patty Jenkins terhadap Kritik terhadap Alur Cerita Bertukar Tubuh di Wonder Woman 1984

Patty Jenkins dan Chris Pine menghadiri Premiere Of TNT

Setelah terungkap bahwa Steve Trevor (Chris Pine) akan kembali Wonder Woman 1984 , setelah kematiannya di film pertama, pertanyaannya adalah: Bagaimana mereka akan menjelaskan kepulangannya? Jawabannya adalah: tidak bagus, Bob.

Dalam sebuah film di mana tembok dibangun secara instan, senjata nuklir datang entah dari mana, dan layanan imigrasi terwujud dalam sekejap mata, Steve Trevor dibangkitkan dalam tubuh beberapa pria kaya tampan acak di DC, bukan miliknya. Mengapa? Tidak jelas. Maksudku, ya, tubuh Steve diledakkan, tapi sekali lagi, senjata muncul entah dari mana. Mengapa Steve tidak bisa melakukan hal yang sama? Tidak ada alasan naratif bagi pacarnya untuk memiliki tubuh orang lain.

Terutama karena mereka berhubungan seks dengan tubuh curian ini. Yang … adalah pemerkosaan. Jika Anda tidak tahu. Dan rupanya, sutradara Patty Jenkins agak tahu.

Tautan tweet menunjukkan bahwa keputusan Jenkins dalam film tersebut bermain dengan kiasan pertukaran tubuh tahun 80-an yang berakar pada budaya pemerkosaan, seperti film seperti Besar , di mana seorang anak berada di dalam tubuh orang dewasa dan berhubungan seks dengan seorang wanita dewasa. Tweet itu juga mengatakan bahwa, melalui aturan film (aturan yang menurut saya tersebar), peristiwa terhapus dari kenyataan dan, karenanya, pemerkosaan yang dimaksud tidak terjadi.

Kecuali Diana dengan jelas mengingat pria yang dimaksud, sehingga peristiwa itu jelas terjadi padanya, dan dia tersenyum ketika pria tampan yang dimaksud muncul kembali di akhir film.

Ini tidak menjawab pertanyaan di mana pria ini berada ketika Steve menduduki tubuhnya. Apakah dia mati? Apakah dia di tempat cekung versi orang kulit putih? Jika dia berhubungan seks dengan tubuh orang ini sementara dia tanpa kesadaran, itu adalah pemerkosaan fantasi meskipun kurangnya kesadaran film tentang masalah seperti persetujuan abu-abu, dan masalah inti bahwa alur cerita ini tidak masuk akal dan seharusnya tidak terjadi di tempat pertama. Ada begitu banyak hal lain yang bisa dilakukan film untuk membawa Steve kembali. Maksud saya, film ini jelas tidak berada di atas kemiripan atau reinkarnasi.

Serangan seksual laki-laki adalah bagian dari dua wacana besar selama minggu liburan baru-baru ini, karena, Wonder Woman 1984 dan Netflix Bridgerton . Keduanya menggambarkan kurangnya pemahaman tentang fakta bahwa laki-laki dapat diserang secara seksual, dan bahwa hanya karena posisi berubah tidak membatalkan fakta bahwa seseorang tidak sepenuhnya setuju. Ini adalah penyerangan. Siapa pun pria ini, memasukkan tubuhnya ke dalam narasi yang berfokus pada seksualitas secara inheren bermasalah karena tubuhnya adalah bagian dari cerita seksual tanpa persetujuannya.

Sangat mengecewakan bahwa alih-alih hanya mengakui ini adalah kelalaian, Jenkins me-retweet sesuatu yang hanya mengatakan pemerkosaan itu baik-baik saja karena itu tidak dilakukan dan juga tahun 80-an melakukannya.

Yup, mempertahankan kiasan pemerkosaan, tetapi tidak memasukkan musik tahun 80-an yang bagus di soundtrack.

(gambar: Gregg DeGuire/Getty Images)