Saya tidak keberatan dengan Quentin Tarantino Suatu ketika di Hollywood , tetapi saya dapat melihat kesalahannya yang telah dikemukakan oleh orang lain —terutama pada kenyataan bahwa mereka menggunakan pengaruh selebriti dunia nyata yang terkenal dan keluarga Manson yang terkenal untuk membawa bagian cerita itu, daripada menjelajahi seperti apa Hollywood sebelumnya hingga pembunuhan brutal yang dilakukan oleh Tex dan beberapa wanita dari kelompok Spahn Ranch.
Seperti banyak film Tarantino, ada masalah dengan karakter wanita di dalamnya, terutama karena karakter prianya begitu kuat dengan begitu banyak lapisan di latar belakang mereka, dan wanita hanya ada. Ada pengecualian untuk aturan ini, tetapi pengecualian hanya ada karena mereka adalah wanita yang kita kenal dari sejarah dunia nyata. Sementara saya berpikir bahwa film itu benar (sampai tingkat tertentu) oleh Sharon Tate, tidak banyak yang bisa mengeksplorasi dia sebagai wanita di luar apa yang kita ketahui tentang dia.
Dia adalah tipe wanita yang memiliki potensi, tetapi itu diambil darinya ketika keluarga Manson turun ke perbukitan Hollywood untuk memulai rencana yang ada dalam pikiran Charlie Manson. Ada karya indah dari Lindsey Romain di Nerdist tentang bagaimana film memperlakukan Sharon, dan saya setuju dengan itu. Jika Anda sudah akrab dengannya, rasanya seperti penghargaan.
Namun, jika Anda tidak tahu apa-apa tentang Tate, film ini membuatnya menjadi makhluk ajaib yang hampir terasa seperti dia tidak nyata, padahal dia sangat nyata. Anda mungkin tidak akan keluar dari film mengetahui apa pun lebih dari yang Anda lakukan sebelumnya. Selain contoh kecil, film ini melakukan pekerjaan yang sangat buruk dalam menjelaskan pentingnya orang-orang di kehidupan nyata yang digunakannya untuk ceritanya. Misalnya, Bruce Lee digunakan sebagai lelucon, mencoba menunjukkan kekuatan yang dimiliki Cliff Booth Brad Pitt, sedangkan realitas Lee jauh lebih banyak.
Solusi mudah untuk semua ini? Hanya saja, jangan gunakan orang sungguhan. Sementara saya menyukai filmnya, saya tidak perlu menonton hampir 3 jam film yang menghasilkan Charlie Manson, tampaknya, lolos dengan membius dan memanipulasi gadis remaja untuk melakukan perintahnya saat dia mulai memulai perang ras di Los Angeles . Berdasarkan waktu itu, buatlah karakter menjadi sesuatu Suka Charlie Manson, tapi tidak memberinya nama? Mengapa tidak melakukan hal yang sama dengan orang-orang nyata lainnya?
Apakah saya benci? Suatu ketika di Hollywood ? Tidak, tapi saya tidak suka gagasan Charles Manson hanya ... lolos dari segalanya, atau gagasan bahwa Roman Polanski tidak selalu manusia yang mengerikan. Saya suka fakta bahwa itu tidak membuat fokus keberadaan Sharon Tate menjadi korban pembunuhan yang mengerikan, dan saya akan mengatakan bahwa Leonardo DiCaprio sebagai Rick Dalton adalah pertunjukan komedi yang saya butuhkan. Beri aku Leo berbicara sendiri di trailer itu selama sisa hari-hariku.
Tetap saja, filmnya tidak sempurna; itu memiliki kekurangannya, dan mengatakan Anda pasti akan menyukainya jika Anda menyukai film adalah pernyataan yang salah, karena ini adalah periode waktu dalam sejarah Hollywood yang menyentuh orang secara berbeda, dan kita tidak semua harus menyukai gagasan perjuangan dari lurus, putih, aktor laki-laki.
(gambar: Sony Pictures)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
