Mahkamah Agung Mengejutkan Kita Semua dengan Tidak Memotong UU Hak Pilih

 Seorang aktivis hak pilih berdiri dari Mahkamah Agung sambil memegang tanda baca"Stop gerrymandering again"

Ada sangat sedikit berita tentang Mahkamah Agung yang patut dirayakan sejak partai Republik membajak apa yang seharusnya menjadi slot nominasi Presiden Obama pada tahun 2016 dan kemudian mendorong melalui tiga hakim yang relatif muda dan ultra-konservatif selama pemerintahan teror Trump. Namun yang mengejutkan, pengadilan tertinggi negara itu melakukan sesuatu yang tidak sepenuhnya kacau minggu lalu dengan memutuskan untuk mendukung pemilih kulit hitam dan menegakkan upaya pengadilan yang lebih rendah untuk melindungi hak suara di Alabama.

Dalam lima-ke-empat berkuasa , pengadilan memilih untuk membenarkan keputusan pengadilan yang lebih rendah dari panel tiga hakim itu menolak peta baru distrik pemungutan suara kongres Alabama yang sangat tidak disukai pemilih kulit hitam. Nyatanya, usulan pemekaran baru itu hanya sebatas itu saja satu distrik kongres akan memiliki pemilih kulit hitam sebagai mayoritas, meskipun mereka merupakan bagian besar dari populasi negara bagian.

Anggota parlemen Alabama menggambar peta baru mengikuti sensus tahun 2020 tetapi ditantang ketika peta hanya menyisakan satu dari tujuh distrik mayoritas kulit hitam. Dan Bagian Dua dari Undang-Undang Hak Pilih mengatakan bahwa ras minoritas tidak boleh “memiliki kesempatan yang lebih sedikit daripada anggota pemilih lainnya untuk berpartisipasi dalam proses politik dan memilih perwakilan pilihan mereka.”

Karena anggota konservatif Mahkamah Agung belum tentu menunjukkan diri mereka ramah hak suara super di masa lalu, Ketua Mahkamah Agung John G. Roberts Jr. dan terutama keputusan Brett Kavanaugh untuk mengambil sisi yang tidak jahat cukup besar. mengejutkan semua orang yang terlibat.

Putusan itu kemungkinan berarti peta distrik baru di Alabama dan Louisiana yang memungkinkan Demokrat mendapatkan kursi baru di DPR.

Jaksa Agung Merrick Garland mengatakan kepada pers bahwa putusan tersebut 'memelihara prinsip bahwa di Amerika Serikat, semua pemilih yang memenuhi syarat harus dapat menggunakan hak konstitusional mereka untuk memilih bebas dari diskriminasi berdasarkan ras mereka.'

Dan Evan Milligan, seorang pemilih Black Alabama yang memimpin penggugat dalam kasus ini, mengatakan kepada Associated Press , “Kami bersyukur bahwa Mahkamah Agung menjunjung tinggi apa yang kami tahu benar: bahwa setiap orang berhak mendapatkan hak pilihnya dan suaranya didengar. Hari ini adalah kemenangan bagi demokrasi dan kebebasan tidak hanya di Alabama tetapi di seluruh Amerika Serikat.”

Justice Clarence Thomas, bagaimanapun, anggota pengadilan yang paling konservatif dan juga berpotensi sebagai anggota yang paling korup dia dianggap telah lama menerima hadiah mahal dari setidaknya satu megadonor partai Republik tanpa mengungkapkannya, berbicara keras menentang keputusan tersebut. Pada dasarnya, dia mengatakan bahwa Undang-Undang Hak Pilih tidak mengharuskan Alabama untuk menulis ulang peta distriknya dan menulis sebuah screed 50 halaman yang marah menyatakan ketidaksetujuannya . Untungnya, cukup banyak rekannya yang tidak setuju dengannya sehingga dia harus tetap marah. Dan itu adalah kemenangan yang akan kami ambil.

(gambar unggulan: Drew Angerer/Getty Images)