** Spoiler Utama untuk TI Bab Dua mengikuti. Anda tidak dapat mengeluh bahwa saya tidak memberi Anda peringatan spoiler yang satu ini. **
Dari semua artikel yang saya harapkan untuk ditulis TI Bab Dua , Saya pasti dapat mengatakan bahwa menulis tentang bagaimana mereka membuat hubungan antara Richie Tozier dan Eddie Kaspbrak secara kanonik romantis bukanlah salah satunya.
Saya berharap film itu bisa menyelami subteks untuk kedua karakter, tetapi saya tidak pernah benar-benar berpikir bahwa sutradara Andy Muschietti dan penulis skenario Gary Dauberman akan benar-benar menjadikan hubungan mereka kanon, dengan sedikit atau tanpa ruang untuk argumen. Richie secara kanonik tidak lurus, dan Eddie sangat dikodekan sebagai tidak lurus juga. Richie juga jatuh cinta dengan Eddie, sampai mengukir inisial mereka di jembatan ciuman di kota, yang bukan sesuatu yang Anda lakukan untuk sahabat Anda. Kematian Eddie yang terlalu dini memotong kemungkinan romansa, tetapi perasaan Richie masih ada dan perasaan Eddie sangat tersirat.
Ada banyak yang harus dibahas tentang plot khusus ini, mulai dari perjalanan kanon Richie hingga yang tersirat dari Eddie hingga apakah film ini layak atau tidak. Rasanya hampir tidak nyata untuk memiliki film besar yang benar-benar ingin terlibat dengan pembacaan teks ini, daripada hanya berkedip melewatinya atau mengubahnya menjadi bahan lelucon.
komunitas lantainya adalah lava
Sama seperti saya selalu mencintai Richie sebagai karakter, pada awalnya SAYA T film dia agak ditanggung dibandingkan dengan yang lain. Dia pasti mendapatkan beberapa lelucon terbaik, tetapi sementara Pecundang lainnya memiliki busur emosional, Richie hanya beroperasi sebagai sahabat karib snarky untuk seluruh film. Perjalanan emosionalnya di film kedua secara retroaktif memberinya kedalaman yang lebih dalam di film pertama serta memajukan karakter dengan indah di Bagian dua , karena kami menyadari ketakutan dan ketidakamanan terdalamnya.
Ketakutan terbesar Richie adalah menjadi dirinya sendiri. Selama penampilan pertamanya di novel aslinya, dia berbicara tentang melakukan suara dan kesannya karena lebih mudah menjadi berani ketika Anda menjadi orang lain. Sangat mudah untuk menerjemahkan ketakutan ini menjadi ketakutan terbuka tentang seksualitas atau perasaannya, dan sebenarnya adalah bagian dari mengapa seksualitas dan hubungannya dengan Eddie telah berspekulasi jauh sebelum yang pertama. SAYA T keluar pada tahun 2017. Subteks selalu ada untuk penggemar, dan baru sekarang dieksplorasi dalam adaptasi kanonik.
Di TI Bab Dua , Seksualitas Richie adalah kunci perjalanan penerimaan dirinya. Dia ingat saat tertentu di mana dia dipermalukan dan dipermalukan di depan umum, yang kemudian mengarah ke pertemuan dengan Pennywise di mana badut mengejeknya karena rahasia kecilnya yang kotor. Trauma yang diingatnya sepenuhnya tentang tidak bisa menjadi dirinya yang sebenarnya dan bagaimana dia takut rahasianya terbongkar. Namun pada akhirnya saat terakhirnya dalam film adalah untuk kembali ke jembatan ciuman di mana dia mengukir inisialnya dan Eddie bertahun-tahun sebelumnya untuk mengukirnya kembali, karena sulih suara Stan mengingatkannya untuk menjadi yang Anda inginkan. Bangga.
Ini adalah narasi yang kuat, meskipun agak tragis, dan ini menandai salah satu pertama kalinya saya melihat film acara besar yang menampilkan pahlawan dan hubungan aneh yang tidak hanya disingkirkan atau berkedip dan Anda akan melewatkannya referensi . Ya, Joe Russo, saya berbicara dengan Anda secara khusus tentang ini. Sementara Richie tidak pernah secara terbuka mengatakan dia gay atau biseksual, niatnya ada di sana, dan itulah yang penting. Penulis, sutradara, dan bintang semua tampaknya memperlakukan plot ini sebagai kisah cinta, dan bagian serius dari film daripada kedipan nakal dan Anda akan kehilangan referensi.
film vampir dengan pemeran utama wanita
Tentu saja, ada fakta bahwa kisah Richie adalah yang paling menyedihkan dari semua Pecundang yang masih hidup. Bill kembali ke kehidupannya yang mempesona sebagai penulis, Ben dan Bev berkumpul, dan Mike akhirnya bisa meninggalkan Derry. Tapi Richie sedang berduka saat terakhir kali kita melihatnya, dan sementara sulih suara terakhir dan senyuman yang dia berikan pada ukirannya tampaknya menunjukkan harapan, itu tidak dapat disangkal menyedihkan. Richie tidak pernah keluar kepada teman-temannya dan karena itu ketakutannya akan penolakan tidak pernah terbukti tidak berdasar. Kami memiliki harapan baginya untuk memiliki masa depan di mana dia bahagia, tetapi kami tidak pernah melihatnya.
Richie menjadi gay secara kanonik (walaupun saya ragu untuk memberikan label khusus kepadanya, karena dalam buku itu dia memiliki hubungan serius dengan wanita sementara masih memiliki perasaan subtekstual untuk Eddie, sementara film tampaknya menyiratkan bahwa dia gay daripada biseksual) bukanlah keputusan dilemparkan untuk menenangkan atau memanjakan kerumunan Tumblr seperti yang telah dikatakan beberapa Redditor dengan acuh. Buku ini sangat cocok untuk pembacaan aneh tentang dia dan Eddie dan skrip asli 2015 untuk IT pertama menampilkan baris tentang jangan sentuh anak laki-laki lain Richie, atau mereka akan tahu rahasia Anda yang terjadi ketika Richie mencoba untuk membantu Edi.
Stephen King juga penggemar berat film ini dan kabarnya memberikan restu yang antusias untuk subplot ini, menurut Vanity Fair . Dauberman mengatakan kepada The Hollywood Reporter bahwa dia menyukai kisah cinta antara Richie dan Eddie dan bahwa mereka mendasarkan perkembangan karakternya pada subteks dalam novel. Jadi, sekali lagi, ini bukan pandering atau semacam keputusan cepat yang dilemparkan pada menit terakhir. Ini adalah sesuatu yang benar-benar diperhatikan oleh penulis dan aktor, dan fakta bahwa mereka belum menghabiskan seluruh tur pers untuk menggembar-gemborkan keberanian mereka untuk menambahkan elemen ini menunjukkan tingkat rasa hormat terhadap plot.
Sangat menarik bagi saya bahwa mereka memutuskan untuk menjadikan seksualitas Richie lebih sebagai titik plot dan menjaga seksualitas Eddie lebih sebagai busur subtekstual. Untuk sebagian besar, busur Eddie memiliki banyak subteks tentang seksualitasnya (seperti novel dan miniseri asli) tetapi tidak oh, ada saat seperti cerita Richie ketika menganalisis seksualitasnya di Bab Dua, yang sedikit frustasi sebagai penggemar buku tetapi juga sedikit dimengerti sebagai kritikus film.
angelina jolie pengantin frankenstein
Saya mengambil risiko di sini untuk menyatakan bahwa mungkin Muschietti dan Dauberman memutuskan untuk tidak membuat seksualitas Eddie lebih eksplisit dalam film karena risiko pukulan balik atas kematian Eddie. Eddie telah ditakdirkan untuk mati sejak buku itu keluar, dan kecil kemungkinan Muschietti atau Dauberman ingin mengubah titik plot tertentu sehingga semua Pecundang selamat dari pertemuan terakhir mereka dengan Pennywise. Film ini juga dibuka dengan serangan homofobik brutal terhadap seorang pria gay, jadi membunuh dua dari tiga karakter gay secara terbuka mungkin akan menimbulkan kemarahan, dan memang seharusnya begitu.
Namun, fakta bahwa seksualitas Eddie tidak ditangani dengan cara yang sama seperti seksualitas Richie tidak berarti bahwa itu tidak ada. Busur Eddie adalah tentang menjadi dirinya sendiri dan menemukan keberaniannya setelah dihabisi oleh ibu dan istrinya, yang keduanya merupakan tokoh kasar dalam novel dan adaptasi. Dia telah diberitahu sepanjang hidupnya bahwa dia sakit, bahwa dia rapuh, bahwa dia adalah sesuatu yang bukan dirinya, dan Anda melihat beban yang harus ditanggungnya selama film ketika dia berjuang untuk menemukan keberaniannya. Dengan Pecundang, dan yaitu Richie, dia dapat menyadari bahwa dia lebih dari apa yang dikatakan kepadanya, yang membuatnya mengambil sikap dan membantu mengalahkannya.
Tindakan masuk ke diri sendiri dan keberanian seseorang adalah narasi yang kuat, dan itu bekerja sama kuatnya jika Anda membaca Eddie sebagai orang yang tertutup dan masuk ke dalam identitasnya sendiri sepanjang perjalanan novel atau film. Tragedi pamungkas dengan ceritanya adalah bahwa meskipun akhirnya menjadi miliknya sendiri, dia tidak pernah bisa bebas dari momok trauma masa lalunya dan Itu dan menjalani hidupnya seperti yang dia inginkan, terlepas dari apakah masa depan itu akan disertakan atau tidak. bahagia selamanya dengan Richie.
pria dahi itu dari kantor
Ada lebih banyak bacaan aneh yang bisa dibuat dari Eddie berdasarkan buku, miniseri, dan film, termasuk paralel langsung dalam novel antara Adrian Mellon yang terbunuh dan Eddie yang dicerminkan dalam film. Keduanya menderita asma, dan ketika Eddie diberitahu hal ini dalam bukunya, King menjelaskan bahwa dia meraih inhalernya sendiri. Dalam film tersebut, kita melihat Adrian menggunakan inhalernya selama penyerangan, dan Eddie tentu saja terlihat menggunakan inhalernya sepanjang film; bahasa visual langsung membandingkan keduanya. Sama seperti seksualitas Richie, seksualitas Eddie telah dibahas sejak buku itu keluar - ini bukan fenomena baru.
Yang cukup menarik, Dennis Christopher, yang memerankan Eddie dewasa dalam versi 1990 1990 SAYA T , telah men-tweet tentang bagaimana dia ingin memasukkan diskusi tentang seksualitas Eddie dalam adaptasi itu tetapi pembuat film di sana menghindar dari itu semua. Itu empat tahun setelah buku itu keluar, yang berarti bahwa bacaan aneh tentang Eddie selalu ada di meja dan telah dibicarakan oleh berbagai kritikus dan aktor.
Perlu juga dicatat bahwa prasangka dan kefanatikan adalah penjahat di dunia SAYA T , dan homofobia termasuk di dalamnya. Kematian Adrian Mellon sebagian karena Pennywise mengipasi kebencian kota; ini jauh lebih jelas di buku daripada di film, tapi ini adalah utas saat ini di seluruh bab yang berfokus padanya. Pennywise menjangkau ke bagian terburuk dari jiwa manusia untuk menciptakan kebencian dan menimbulkan kekacauan dan kekerasan. Kegelapan kondisi manusia dan rasa sakit yang kita timbulkan pada orang lain sama mengerikannya dengan Pennywise, dan itu termasuk homofobia yang dihadapi Richie dan Adrian Mellon.
SAYA T bukan cerita tentang badut selokan seram yang menyeramkan. Ini adalah kisah tentang ketakutan dan kebencian, dan bagaimana kepercayaan pada diri sendiri dan komunitas seseorang dapat mengatasi itu, kemudian kisah Richie dan Eddie menjadi lebih kuat. Mereka menerima diri mereka sendiri, dan mereka menerima satu sama lain. Bahkan jika mereka tidak pernah berbagi pengakuan cinta atau ciuman, kesejajaran antara Richie dan Eddie sama-sama muncul di sepanjang film dengan kuat membuat mereka membaca bahwa perasaan Richie dan Eddie dibalas, bahkan jika mereka tidak pernah mengatakannya. layar. Ini membelok ke wilayah headcanon, tapi tahukah Anda? Tidak apa-apa. Itulah yang akan dilakukan oleh terlibat dengan teks untuk Anda.
Wacana seputar film mungkin akan berpusat pada ekstrem, apakah Richie adalah representasi berkualitas atau apakah film itu sangat homofobik. Apakah akan menjadi film yang lebih baik dan tidak terlalu bermasalah (saya benci istilah itu) jika Eddie selamat dan dia serta Richie bahagia selamanya? Iya. Film ini membelok ke mengubur wilayah gay Anda seperti sekarang dengan kematian Adrian Mellon, kematian Eddie, dan akhir yang agak tidak bahagia dari Richie. Itu jauh dari sempurna, dan jika Anda merasa terganggu olehnya, itu adalah respons yang benar-benar valid.
Tetapi pada saat yang sama, Richie secara kanonik tidak lurus, dengan pembacaan yang kuat bahwa Eddie juga tidak lurus. Kami mendapat film anggaran besar yang bersedia terlibat dengan bacaan aneh yang diambil banyak orang dari teks, dan tidak hanya mengedipkannya tetapi menjadikannya bagian dari kanon itu sendiri. Bahkan dengan sifat narasi yang tragis, saya merasa itu sedikit menang secara pribadi, meskipun saya tidak akan memberi tahu orang lain bahwa bacaan mereka salah, kecuali jika Anda mencoba memberi tahu saya bahwa Richie benar.
Ini adalah diskusi di mana tidak ada cara mudah untuk mengatakan ini baik atau ini buruk. Anda mungkin menemukan cerita Richie/Eddie sebagai contoh lain dari mengubur kaum gay Anda, terutama ditambah dengan adegan Adrian Mellon, dan momen representasi yang mengerikan, atau Anda bisa merasakan itu adalah langkah maju yang besar untuk film-film blockbuster yang melibatkan teks queer. Anda dapat menyukai bahwa mereka membuat Richie secara kanonik tidak lurus dan masih merasa narasinya harus ditangani dengan sedikit lebih anggun dan hati-hati. Sejujurnya, itu benar-benar keduanya, dan nuansa adalah hal yang paling tidak disukai di Internet. Film badut selokan yang aneh dapat memiliki representasi dan masih termasuk dalam kiasan homofobik. Nuansa bisa ada dalam diskusi khusus ini.
gambar finn dari star wars
Pada akhirnya, terserah pemirsa untuk memutuskan bagaimana perasaan mereka tentang plot Richie/Eddie. Saya sangat menikmati karya Louis Peitzman mengambil plot Richie/Eddie jika Anda mencari lebih banyak bacaan untuk dilakukan tentang topik ini, karena ada banyak perspektif tentang cerita ini dan semuanya adalah bacaan yang sangat valid. Pada akhirnya, pandangan seseorang tentang Richie/Eddie akan turun ke perspektif pribadi.
Namun, sebagai seseorang yang jarang merasa seperti film blockbuster terlibat dengan subteks aneh yang mereka hadirkan (Marvel, Perang Bintang … daftarnya terus dan terus) atau bahkan mengakui bahwa orang aneh ada, saya menemukan keputusan ini sangat mengharukan. Richie tetaplah pahlawan, begitu pula Eddie. Hubungan mereka dianggap penting untuk narasi tanpa mengedipkan mata atau tidak homo-ing. Kisah Richie tidak memiliki akhir yang mudah, tetapi ada rasa damai yang pahit di sana. Mungkin, meski dunia masih homofobia dan kejam, Richie bisa menjadi dirinya yang sebenarnya.
Itu adalah narasi yang tidak saya harapkan dari SAYA T . Dan saya senang mereka memilih untuk memasukkannya.
(gambar: Warner Bros)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
