Kita semua ingin tahu sekarang siapa yang akan memenangkan pemilihan presiden 2020. Sebenarnya, saya akan dengan senang hati melakukan time warp dan langsung melompat ke 3 November jika hal seperti itu ada dalam kekuasaan saya. Tapi tidak, jadi kita dibiarkan dengan obsesif menonton (tetapi tidak sepenuhnya percaya) jajak pendapat dan melihat prediksi pakar yang setidaknya memberi kesan bahwa mereka tahu apa yang mereka bicarakan.
Salah satu pakar tersebut adalah Allan Lichtman, seorang sejarawan yang telah berhasil memprediksi pemenang pemilihan presiden* sejak 1986. Tanda bintang di sana berasal dari prediksinya bahwa Al Gore akan menang pada tahun 2000, yang secara teknis dia benar tetapi Mahkamah Agung menyerahkannya kepada Semak. Sekarang Lichtman kembali mengumumkan pilihannya dalam video menyenangkan dari The New York Times.
Kami akan menghemat beberapa kecemasan dan waktu Anda dengan memberi tahu Anda kesimpulan yang dia capai setelah berbicara tentang metodologinya untuk sementara waktu: Joe Biden akan memenangkan kursi kepresidenan. Fiuh.
Itu menghibur, tetapi ada baiknya memeriksa metodologi Lichtman, yang ia kembangkan dalam hal stabilitas versus gempa politik dan tidak didasarkan pada jajak pendapat. Sebaliknya, itu didasarkan pada 13 faktor yang dia sebut Kunci Gedung Putih. Metode ini dikembangkan bukan dengan ahli statistik tetapi dengan ahli Gempa: Vladimir Kellis-Borok, pendiri Institut Internasional Teori Prediksi Gempa dan Geofisika Matematika.
Kunci Lichtman bermuara pada tiga belas pernyataan. Jika mayoritas dianggap salah, calon yang ada di partai petahana akan kalah dalam pemilihan. Kunci-kunci ini tidak ada hubungannya dengan kinerja kampanye atau debat, tetapi tentang kinerja presiden dan partai incumbent dalam arti yang lebih luas, terutama dalam hal ekonomi, stabilitas masyarakat, dan hubungan luar negeri. Berikut adalah pernyataan kunci dan bagaimana hubungannya dengan Trump dan Biden.
- Partai petahana memperoleh kursi dalam pemilihan paruh waktu. SALAH.
- Tidak ada penantang utama bagi partai petahana. BENAR.
- Kandidat partai petahana adalah presiden saat ini. BENAR.
- Tidak ada pihak ketiga atau calon independen yang signifikan. BENAR. (Maaf, Kanye)
- Ekonomi tidak dalam resesi selama kampanye. SALAH.
- Perekonomian mengalami pertumbuhan jangka panjang. SALAH.
- Pemerintahan petahana membuat perubahan kebijakan besar. BENAR.
- Tidak ada kerusuhan sosial yang besar dalam periode terakhir. SALAH.
- Tidak ada skandal besar bagi pemerintahan incumbent. SALAH.
- Pemerintahan petahana tidak memiliki kegagalan besar di luar negeri atau militer. BENAR.*
- Pemerintah incumbent memiliki keberhasilan asing atau militer. SALAH.
- Kandidat petahana itu karismatik. SALAH.
- Penantangnya tidak karismatik. BENAR.*
Itu skor tujuh untuk Biden dan enam untuk Trump yang berarti menurut model Lichtman, dia akan menang. Dan Anda akan melihat dua tanda bintang pada beberapa penentuan yang dibuat Lichtman karena saya secara pribadi tidak yakin itu berlaku.
Pertama: Tidak ada kegagalan besar asing atau militer. Meskipun Trump tidak secara khusus kalah dalam perang atau pertempuran, dia secara besar-besaran merusak posisi Amerika Serikat di panggung internasional. Seluruh masa kepresidenannya dapat dilihat sebagai kegagalan kebijakan luar negeri besar-besaran, mulai dari tunduknya kepada Rusia, penolakannya terhadap perubahan iklim, dan kesalahan penanganannya terhadap krisis virus corona, yang memiliki efek global. Saya pribadi akan menyebut yang ini Salah, dan memberi Biden poin lain yang menguntungkannya.
Kedua, faktor karisma. Sementara Biden tidak polarisasi atau mengerikan seperti Trump, dia adalah sosok yang terkenal dan umumnya dihormati. Dia adalah definisi saya ingin minum bir dengannya atau dalam kasus Biden, es krim. Dia juga netral dan cukup karismatik sehingga banyak upaya Trump untuk melukisnya dengan cara negatif tertentu tidak berhasil, jadi poin ini juga bisa ditujukan kepada Biden.
Juga, meskipun Lichtman menimbang semua faktornya secara setara, sebuah kasus dapat dibuat bahwa ekonomi dan kerusuhan sosial saat ini sangat buruk sehingga mereka harus mendapatkan bobot ekstra, yang sekali lagi, akan memberi bobot lebih pada Biden.
Ini semua tentu saja menghibur, tetapi Lichtman sendiri memperingatkan bahwa sistemnya tidak memperhitungkan penindasan pemilih dan campur tangan pemilu asing. Dan jika ada sesuatu yang kami pelajari dari 2016, itu adalah untuk tidak pernah merasa nyaman atau merayakan terlalu cepat. Dan tentu saja, kita tidak boleh hanya mempercayai satu orang. Lagi pula, gurita yang memprediksi pemenang piala dunia itu belum ditimbang sehingga kami tidak bisa benar-benar yakin dengan hasil apa pun.
Lichtman sendiri sering mengakhiri prediksinya dengan kutipan sempurna (tapi mungkin tidak akurat ) dikaitkan dengan Abraham Lincoln: Cara terbaik untuk memprediksi masa depan adalah dengan menciptakannya. Jadi keluarlah dan pilih.
(melalui The New York Times , Gambar: Frederic J. Brown/AFP; Menggambar Kemarahan/Getty Images)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
