[Spoiler untuk Kronik Frankenstein di depan.]
Saya menulis bagian ini bulan lalu dan tidak menerbitkannya, memutuskan bahwa saya merasa sangat bertentangan dengan peran Sean Bean dalam Kronik Frankenstein bahwa saya tidak ingin menarik lebih banyak perhatian pada serial ini. Tapi hari ini ulasan baru yang bersinar dari pertunjukan itu muncul, dan itu membuat saya ingin menghilangkan kapur barus dari ini dan membiarkannya melihat cahaya. Kita perlu berbicara tentang dugaan sejarah Sean Bean dengan wanita, bahkan jika saya tidak ingin memberinya waktu.
Di Tor.com, Jeff LaSala menulis dengan cerdas dan antusias ulasan dari Kronik Frankenstein , menyebutnya seperti apa seharusnya grimdark, dan menyoroti aspek terbaik dari pertunjukan. Ini sama sekali tidak dimaksudkan untuk memanggil LaSala; Saya setuju dengan ulasannya. Saya penggemar Kronik Frankenstein diri.
Tetapi pendapat LaSala mengingatkan saya bahwa saya tidak pernah lagi menyebutkan dugaan perilaku kasar Sean Bean di masa lalu yang disebutkan dalam napas yang sama dengan karyanya, dan bahwa kita sekarang hidup di era di mana hal ini tidak dapat diterima. Kita bisa bercerai Kronik Frankenstein dari Bean, tetapi kami tidak dapat memisahkan dugaan tindakan Bean dari fakta bahwa ia terus menjadi aktor yang sangat dipuji dan kuat yang membintangi kendaraan seperti Kronik Frankenstein .
Berita bahwa Bean telah lama dimasukkan dalam pengumpulan dugaan penyerangan aktor oleh wartawan yang bertanya-tanya mengapa dia lolos dari segala akibat atas dugaan pelecehannya mungkin tidak diketahui secara luas oleh sebagian besar pengulas dan audiens—saya yakin itulah mengapa diskusi tentang hal ini telah dilakukan. absen dari Frankenstein Kronik ceramah. Jadi mari selami.
Pada akhir Februari, Netflix mulai menayangkan drama kultus Inggris Kronik Frankenstein , sebuah acara detektif supernatural gelap berlatar tahun 1827 yang mengangkat sastra klasik. Ini semua adalah hal yang saya sukai. Apa yang saya benci? Bahwa bintang acara, Sean Bean, memiliki sejarah panjang dan diduga kasar dengan wanita.
bola naga bulma super 2017
Tapi pertama-tama, pertunjukannya, yang lebih besar dari Bean saja:
Ditampilkan di Inggris mulai tahun 2015 dan sekarang mengalir ke jutaan rumah tangga sebagai Netflix Original yang diakuisisi, Kronik Frankenstein segera mulai tren dan direkomendasikan kepada saya untuk dilihat. Saya menonton dua musim pertama dalam waktu beberapa hari. Premisnya pada awalnya tampak sederhana: John Marlott (Bean), seorang Inspektur yang kasar tapi jujur di masa sebelum pasukan polisi yang terorganisir secara terpusat, menemukan tubuh misterius yang terdampar di tepi sungai. Tubuh itu ternyata merupakan gabungan yang terdiri dari delapan anak berbeda yang dijahit bersama, bergaya Frankenstein, dan Marlott didakwa memecahkan kejahatan yang mengerikan itu.
chris pine tinggal dimana
Kronik bukan untuk orang yang lemah hati: ada saat-saat ketika ia menggunakan jumpscare ala film horor, dan isinya secara keseluruhan meresahkan. Tapi pencarian Marlott untuk melacak si pembunuh, serta menemukan anak yang hilang sementara masa lalunya yang tragis terungkap dalam kilas balik yang diinduksi merkuri, sangat menarik. Saat ia menavigasi London yang penuh dengan politik zaman—terutama pertanyaan tentang sains, agama, kelas, seksualitas, dan moralitas—penggemar sejarah dan serial detektif akan terpikat. Pertunjukannya berakting dengan baik dan dibuat dengan baik; atas kemampuannya sendiri itu layak untuk dipuji.
Musim pertama tertinggal di beberapa tempat bagi saya, dan jelas membuat Marlott bingung mengejar bayangan terlalu lama. Tapi tambahkan pemeran karakter yang menarik — teman tepercaya Marlott, Officer Nightingale (Richie Campbell), yang meledakkan gagasan bahwa drama periode Inggris tidak dapat menampilkan orang kulit berwarna di posisi penting, penulis Mary Shelley sendiri (Anna Maxwell Martin), berlari dari masa lalunya, Ryan Sampson sebagai karakter favorit saya, reporter Boz yang suka memukul keras, dan Ed Stoppard yang luar biasa sebagai Lord Daniel Hervey yang terlalu dermawan—dan sulit untuk berpaling darinya. Frankenstein Kronik , bahkan jika Anda ingin.
Kemudian serial itu terbalik di showstoppernya dari episode terakhir musim pertama, yang mengubah segalanya lebih mendalam untuk protagonis daripada acara lain yang dapat saya pikirkan dalam ingatan baru-baru ini. Ini dilakukan dengan sangat baik, dan tidak mungkin Anda tidak mengklik ke musim kedua jika Anda berhasil sejauh itu. Secara keseluruhan, saya menemukan musim kedua jauh lebih kuat daripada yang pertama, sebagian karena apa yang terjadi dengan Marlott dan plot yang lebih menyenangkan dengan elemen supernaturalnya.
Itu semua yang baik yang ingin saya katakan tentang pertunjukan.
Masalah bagi saya dengan Kronik Frankenstein terletak pada Sean Bean, yang tidak hanya membintangi hampir setiap frame tetapi juga bertindak sebagai co-produser dan produser eksekutif. Sejarah Bean yang diduga kasar membentang kembali ke setidaknya 2008 di pers, ketika polisi dipanggil ke rumah Bean dan istri keempat Georgina Sutcliffe beberapa kali untuk gangguan rumah tangga, dan Bean bertemu dengan penangkapan untuk tuduhan dari kekerasan dalam rumah tangga (Sutcliffe kemudian membatalkan klaim penyerangan). Dia saat itu adalah ditangkap karena dicurigai pelecehan karena diduga mengirim Sutcliffe pesan yang melecehkan menyusul perceraian mereka. Pada tahun 2015, The Huffington Post disebutkan Bean dalam sebuah artikel yang bertanya-tanya, jauh sebelum Harvey Weinstein menjadi nama rumah tangga, Mengapa Pria Terkenal Terus Menghindari Kekerasan Terhadap Wanita?
Pada bulan Oktober 2017, Courtney Enlow di Pajiba termasuk Kacang dalam Daftar Pria yang Dituduh Melakukan Penyerangan yang Karirnya Ternyata Baik-Baik Saja, ikhtisar yang juga mencakup Casey Affleck, Woody Allen, Roman Polanski, Louis C.K., Mel Gibson, Brett Ratner, dan banyak lagi. Sementara beberapa dari orang-orang ini telah melihat karir mereka dipengaruhi oleh tuduhan sekarang bahwa akun tersebut benar-benar menyebabkan penurunan karir, banyak yang tidak. Bean tampaknya masih baik-baik saja.
Di era baru kami #MeToo, Time's Up, dan perhitungan yang akhirnya mulai dihadapi oleh orang-orang berkuasa atas perilaku mereka yang dituduhkan terhadap wanita, pria, dan anak-anak, saya berjuang dengan apakah saya harus membahas Kronik Frankenstein di The Mary Sue sama sekali. Tidak seperti, katakanlah, film Woody Allen, yang muncul karena visi Allen, Bean bukanlah pencipta di sini: dia tidak mengarahkan atau menulis atau membayangkan pertunjukan tersebut.
Gulir melalui IMDb kredit dan Anda akan menemukan ratusan aktor, penulis, teknisi, penyihir efek khusus dan visual, pelanggan, penata rias, pemain akrobat, desainer set, operator kamera, dan seterusnya dan terus-menerus yang semuanya bekerja untuk membuat Kronik Frankenstein datang untuk hidup. Mereka tidak pantas jika pekerjaan mereka tidak diakui; keterlibatan satu orang tidak dapat membatalkan apa yang mereka buat; dari perspektif teknis dan estetika, pertunjukan ini adalah kemenangan.
berapa umur melati dari aladdin
Namun bagaimana kita benar-benar berpisah Kronik Frankenstein dari aktor unggulan, produser, dan karakter utama? Haruskah kita mencoba? Kita tidak dapat melupakan bahwa Bean yang bermasalah adalah kekuatan pendorong di sini, lengkap dengan kredit produser itu — dan bahwa ia masih mempertahankan begitu banyak kekuatan bintang bahkan setelah sejarahnya tentang dugaan insiden sehingga namanya menarik bagi banyak orang.
Bagi kebanyakan orang, Bean adalah Boromir dan Ned Stark dan selusin karakter kenangan lainnya, yang sebagian besar mati secara spektakuler di layar. Tidak sulit untuk melihat bagaimana dia bisa memerankan Marlott di usia pra-MeToo. Tetapi seandainya tuduhan yang mengikuti Bean ditanggapi lebih serius di masa lalu, atau memiliki konsekuensi sebelumnya untuk karirnya saat itu, sangat mungkin dia tidak akan memerankan peran John Marlott sejak awal. Dan kemudian saya bisa dengan senang hati membedah Kronik Frankenstein dari atas ke bawah untuk kiasan dan trik dan tikungannya, alih-alih mengkhawatirkan pemimpinnya.
Akankah tuduhan terhadap Sean Bean mulai menjadi masalah dengan cara yang terlihat — katakanlah, bagaimana Casey Affleck tidak hadir di Oscar, atau kemarahan penggemar yang terus berlanjut atas casting Johnny Depp, yah, apa saja? Atau jika Bean yakin tidak bersalah atas dugaan pelanggaran di masa lalu, apakah dia akan pernah mengatasinya? Jika tidak, apakah tuduhan tersebut akan berdampak pada peran dan peluang yang diberikan kepada Bean di masa depan?
Sepertinya tidak, karena Netflix memilih untuk diluncurkan Kronik Frankenstein dengan gembar-gembor, dan saya belum pernah melihat penyebutan dugaan pelanggaran Bean di ulasan atau penulisan acara mana pun. Suatu ketika, kehidupan pribadi seorang aktor dan sejarah yang diduga kotak-kotak belum tentu disebutkan dalam hubungannya dengan produksi mereka. Tapi waktu telah berubah. Waktunya habis.
Jika acara tersebut menarik perhatian pemirsa Netflix, mungkin akan terlihat musim ketiga , dan sulit untuk membayangkan bahwa Bean tidak akan berada di depan dan di tengah. Kesalahan di sini bukan terletak pada Kronik Frankenstein begitu juga lingkungan dan materi iklan dengan otoritas yang membuat film ini dibintangi oleh Bean. Saya ingin berbicara tentang pertunjukan ini sebagai drama periode genre yang kuat, tetapi saya ragu untuk muncul bahwa saya merayakan casting Bean. Dan sementara sebagai Kronik penggemar Saya ingin melihat musim ketiga suatu hari nanti, saya juga ingin melihat dugaan sejarah Bean menjadi bagian vokal dari percakapan jika dia akan tetap berada di depan dan tengah.
Jadi bagaimana kita harus membicarakannya? Kronik Frankenstein ? Haruskah kita, atau haruskah kita membiarkannya mati?
(gambar: Netflix/ITV)
