Dalam semua pembicaraan tentang hak senjata dan budaya senjata, satu hal yang tertinggal adalah fakta bahwa hak untuk memanggul senjata telah menjadi subjek hak. Tapi NRA bukan tentang hak senjata untuk semua orang Amerika. Setidaknya tidak secara historis.
Mari lihat UU Mulford . Anggota Majelis California dari Partai Republik Don Mulford menyusun RUU itu sebagai tanggapan terhadap anggota Partai Black Panther, dan pada tahun 1967, RUU itu ditandatangani menjadi undang-undang oleh setengah dewa dari Partai Republik. Ronald Reagan ketika dia menjadi gubernur California.
Salah satu taktik awal Partai Black Panther adalah memanfaatkan undang-undang senjata terbuka kontemporer untuk melindungi anggota Partai saat mereka melakukan pengawasan polisi. Tindakan ini dilakukan untuk merekam insiden kebrutalan polisi dengan mengikuti mobil polisi dari jarak jauh di sekitar lingkungan. Ketika dihadapkan oleh seorang petugas polisi, anggota Partai dapat mengutip undang-undang yang membuktikan bahwa mereka tidak melakukan kesalahan, dan mereka mengancam akan membawa ke pengadilan setiap petugas yang melanggar hak konstitusional mereka. Pada saat itu, undang-undang California menyatakan bahwa Anda diizinkan membawa senapan atau senapan yang terisi penuh selama itu ditampilkan di depan umum dan tidak menunjuk siapa pun. Penggunaan hak Amandemen Kedua yang hebat, bukan? Lagi pula, sebagian alasan adanya amandemen kedua—menurut mereka yang pro senjata—adalah agar sekelompok kecil orang bisa melawan pemerintah ketika mereka melakukan kesalahan.
Milisi yang diatur dengan baik yang diperlukan untuk keamanan negara bebas, hak rakyat untuk menyimpan dan memanggul senjata tidak boleh dilanggar.
Partai Black Panther, dalam arti tertentu, adalah milisi yang diatur dengan baik yang berusaha mengamankan komunitas mereka dari kebrutalan dan pelanggaran polisi. Namun, karena mereka dipandang bermusuhan dan memerangi rasisme, yang merupakan larangan, entah bagaimana Demokrat dan Republik dapat bersatu untuk membuat undang-undang yang melarang membawa senjata bermuatan di depan umum.
Ronald Reagan berkata bahwa tidak ada alasan mengapa di jalan hari ini seorang warga negara harus membawa senjata yang dimuat, dan bahwa senjata adalah cara yang konyol untuk memecahkan masalah yang harus diselesaikan di antara orang-orang yang berkehendak baik. Dia kemudian menambahkan bahwa RUU itu tidak akan menyulitkan warga negara yang jujur.
Seperti yang diuraikan dalam Atlantik artikel, Sejarah Rahasia Senjata , Para pemimpin dan kelompok Hak Sipil secara historis mencoba menggunakan senjata untuk perlindungan mereka sendiri. Bahkan Martin Luther King, Jr. mengajukan izin untuk membawa senjata api tersembunyi pada tahun 1956, setelah rumahnya dibom. Permohonannya ditolak, tetapi pendukung bersenjata malah menjaga rumahnya.
Argumen NRA modern sebenarnya digaungkan kembali di tahun 60-an oleh para pemimpin Panther seperti Huey Newton dan Bobby Seale, yang mengetahui hukum dan melakukan segalanya dengan agresif, tetapi secara legal. Misalnya, seperti Adam Winkler dalam Atlantik menceritakannya:
Pada bulan Februari 1967, petugas polisi Oakland menghentikan sebuah mobil yang membawa Newton, Seale, dan beberapa Panthers lainnya dengan senapan dan pistol. Ketika seorang petugas meminta untuk melihat salah satu senjata, Newton menolak. 'Saya tidak perlu memberi Anda apa pun kecuali identitas, nama, dan alamat saya,' dia bersikeras. Ini juga dia pelajari di sekolah hukum.
'Kamu pikir kamu siapa?' seorang petugas menjawab.
'Siapa sih yang kamu pikirkan kamu adalah?' Newton menjawab dengan marah. Dia mengatakan kepada petugas bahwa dia dan teman-temannya memiliki hak hukum untuk memiliki senjata api mereka.
kembalinya sang raja yang menyenangkanNewton turun dari mobil, masih memegang senapannya.
“Apa yang akan Anda lakukan dengan senjata itu?” tanya salah satu polisi yang tercengang.
'Apa yang akan kamu lakukan dengan anda pistol?” jawab Newton.
Mulford Act, pada saat itu, hanyalah versi modern dari protokol biasa untuk menjauhkan orang kulit hitam dari senjata. Bagian dari Kode Hitam menjauhkan orang kulit hitam yang dibebaskan dari senjata karena takut akan pemberontakan. Maksudku, apa yang ingin mereka lakukan dengan senjata itu? Membentuk milisi yang diatur dengan baik yang diperlukan untuk keamanan negara bebas?
Jadi di mana NRA saat itu? Nah, NRA didirikan pada tahun 1871, dan telah memberi tahu anggotanya tentang undang-undang terkait senjata api sejak 1934, tetapi hanya secara langsung melobi untuk dan menentang undang-undang sejak 1975.
Pada 1920-an dan 30-an, NRA berada di garis depan upaya legislatif untuk memberlakukan kontrol senjata, sampai pada titik di mana presiden NRA pada saat itu, Karl T. Frederick, mengatakan bahwa dia tidak percaya pada jinjing bebas yang umum. senjata. Saya pikir itu harus dibatasi secara ketat dan hanya di bawah lisensi.
Pada tahun 1968, ketika versi terakhir dari Undang-Undang Kontrol Senjata diadopsi setelah pembunuhan JFK, wakil presiden NRA saat itu, Franklin Orth, berdiri di belakang undang-undang tersebut. Sementara fitur-fitur tertentu dari undang-undang tersebut, katanya, tampak terlalu membatasi dan tidak dapat dibenarkan dalam penerapannya kepada warga negara yang taat hukum, tindakan tersebut secara keseluruhan tampaknya menjadi salah satu yang dapat diterima oleh para olahragawan Amerika.
Pada Mei 1977, Harlon Carter, yang menjalankan kelompok lobi NRA yang baru dibentuk, dan sekutunya melakukan kudeta pada pertemuan keanggotaan tahunan. Carter kemudian terpilih sebagai wakil presiden eksekutif yang baru, dan dia akan mengubah NRA menjadi pusat lobi yang kita kenal sekarang. Salah satu gerakan politik pertama mereka adalah keputusan tahun 1980 untuk mendukung, untuk pertama kalinya dalam 100 tahun organisasi tersebut, seorang kandidat presiden. Kandidat pilihan mereka: Ronald Reagan.
Bahkan sekarang, NRA mungkin blak-blakan mendukung undang-undang pembawa terbuka, jenis undang-undang yang sama yang ditarik kembali oleh Reagan tercinta ketika orang kulit hitam memiliki senjata.
Tapi mereka sangat tenang setelah penembakan Philando Castile.
wynonna earp dia tidak akan pergi
Bagi mereka yang mungkin lupa, Philando Castile adalah seorang pria kulit hitam yang terbunuh saat sebuah pemberhentian lalu lintas. Petugas yang menembaknya menghentikannya karena kedua penghuni hanya terlihat seperti orang yang terlibat dalam perampokan. Pengemudinya lebih mirip salah satu tersangka kami, hanya karena hidungnya yang lebar. Saya tidak bisa melihat penumpang dengan baik. Ketika Castile dihentikan, pacarnya Diamond Reynolds dan putrinya yang berusia empat tahun berada di dalam mobil bersamanya.
Menurut transkripsi dari audionya:
Sebelum Castile menyelesaikan kalimatnya, Yanez menyela dan dengan tenang menjawab, 'Oke,' dan meletakkan tangan kanannya di sarung senjatanya sendiri. Yanez berkata, 'Oke, jangan meraihnya, lalu ... jangan menariknya.' Castile menjawab, 'Saya tidak menariknya,' dan Reynolds juga berkata, 'Dia tidak menariknya.' Yanez mengulangi, meninggikan suaranya, 'Jangan mencabutnya!' saat dia dengan cepat menarik senjatanya sendiri dengan tangan kanannya dan meraih ke dalam jendela pengemudi dengan tangan kirinya. Reynolds berteriak, 'Tidak!' Yanez melepaskan lengan kirinya dari mobil dan melepaskan tujuh tembakan ke arah Castile dengan cepat. Reynolds berteriak, 'Kamu baru saja membunuh pacarku!' Castile mengerang dan berkata, 'Aku tidak meraihnya.' Reynolds dengan keras berkata, 'Dia tidak meraihnya.' Sebelum dia menyelesaikan kalimatnya, Yanez kembali berteriak, 'Jangan cabut!' Reynolds menjawab, 'Dia tidak.' Yanez berteriak, 'Jangan bergerak! Persetan!'
Pada saat itu, tidak ada alasan untuk Castile ditarik, selain karena dia sempat dicurigai sebagai orang lain. Dia memiliki pistol, dan itu adalah status carry terbuka. Tidak ada permusuhan, tetapi karena dia adalah pria kulit hitam dengan senjata, dia dianggap sebagai ancaman. Satu-satunya anggota NRA yang datang untuk membela Castile adalah Kolion Hitam , seorang anggota NRA kulit hitam terkemuka.
'Yanez meninggalkan kasus ini sebagai orang yang bebas dan jelas adalah salah,' tulis Noir dengan berapi-api. posting online pada hari Minggu. Meskipun dia membenci 'umpan ras', Noir menulis, 'rasisme terselubung adalah hal yang nyata dan sangat berbahaya.'
'Philando Castile seharusnya hidup hari ini. Saya tidak merasa [Yanez] bangun hari itu ingin menembak orang kulit hitam. Namun, saya terus bertanya pada diri sendiri, apakah dia akan melakukan hal yang sama jika Philando berkulit putih?'
Meskipun menyebut dirinya sebagai organisasi hak-hak sipil tertua, NRA tampaknya jelas tidak tertarik untuk membela hak-hak sipil pemilik senjata hitam.
(Gambar: Stephen Maturen/Getty Images)
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
