Sambil menikmati kesuksesan dan pujian dari usaha terbarunya, DC Films masih menghadapi beberapa rintangan kreatif dalam hal karakter nama besar dalam merek mereka. Berdasarkan Variasi , perusahaan—bersama dengan studio induknya, Warner Bros.— tidak tahu harus berbuat apa dengan karakter tentpole DC Comics: Superman dan Batman, yang terdengar aneh untuk dibaca seperti ketika diketik.
Rupanya, sementara film Batman yang akan datang adalah bagian dari cara mereka memodernisasi versi baru Batman, tampaknya ada sedikit kejelasan tentang apa yang harus dilakukan dengan Superman, terutama karena dua reboot terbaru dengan Brandon Routh ( Superman Kembali ) dan Henry Cavill ( Manusia baja) memiliki tanggapan yang beragam.
Sebagai cara untuk mencoba membuat Superman relevan, tampaknya mereka telah berbicara dengan banyak talenta papan atas seperti J.J. Abrams, dan ada pertemuan dengan Michael B. Jordan awal tahun ini tentang aktor yang berpotensi memerankan Superman. Namun, belum ada yang dikonfirmasi, dan Cavill telah sudah disebutkan dalam wawancara dengan Kesehatan Pria bahwa dia belum menyerah memainkan putra terakhir Krypton:
Jubah ada di lemari. Itu masih milikku.
Saya tidak akan duduk diam dalam kegelapan karena semua hal sedang terjadi. Saya belum menyerah peran. Masih banyak yang harus saya berikan untuk Superman. Banyak cerita yang harus dilakukan. Banyak kedalaman yang nyata dan benar untuk karakter yang jujur yang tidak saya masuki. Saya ingin mencerminkan buku komik. Itu penting bagi saya. Ada banyak keadilan yang harus dilakukan untuk Superman. Statusnya adalah: Anda akan melihat.
Baiklah, bagi saya, ini adalah kesalahan pertama. Anda tidak perlu aktor nama besar untuk menjadi Clark Kent/Superman. Orang terbaik yang pernah mengenakan jubah adalah Christopher Reeve, dan dia relatif tidak dikenal ketika dia dibawa untuk memainkan salah satu karakter terpenting dalam kanon buku komik. Lebih penting dari apa pun untuk memiliki seseorang yang dapat mewujudkan semangat Superman, bukan hanya memilih aktor dari tumpukan siapa.
Meskipun saya tidak menentang Clark yang membangkang, itu bukan sesuatu yang menurut saya perlu, juga tidak boleh dilakukan sebagai semacam gimmick pemasaran untuk menarik audiens atau membuat pemasaran viral melalui hal-hal negatif yang dapat diprediksi. Plus, generasi penonton bioskop ini tidak melihat film untuk bintang.
Yang penting dengan Superman adalah memiliki penulis yang percaya pada konsep dan nilai karakter. Perempuan super telah melakukannya dengan sangat baik di CW karena penulis percaya pada gagasan kebenaran dan keadilan yang akan diperjuangkan Supergirl, dan mereka berkomitmen untuk itu. Jika kesuksesan Captain America di media, di bawah MCU dan Chris Evans, seharusnya mengajari orang apa pun, ada cara untuk menulis karakter pramuka yang sangat dinamis secara emosional jika Anda berkomitmen pada karakter itu menjadi orang baik.
Menjadi orang baik, apalagi sekarang, sangat relevan. dan mengingat Clark adalah ciptaan penulis buku komik Yahudi, saya pikir sekarang, sementara banjir rasisme, xenofobia, dan antisemitisme tinggi, ini akan menjadi waktu yang tepat untuk bersandar pada aspek Superman yang membuatnya dapat dikaitkan dengan banyak kelompok. orang-orang yang tertindas di dunia saat ini.
Sial, dia dari sebuah peternakan di Kansas dan bekerja sebagai jurnalis di surat kabar kota besar. Itu bisa menjadi sudut pandang tersendiri. Kurangnya imajinasi selalu menjadi masalah terbesar dengan Superman, dan saya pikir itu hanya berarti membawa orang-orang yang sudah menyukai karakter tersebut, bukan mereka yang berpikir dia akan lebih keren jika dia membenci kemanusiaan.
Juga, berhenti melakukan cerita asal. Kami hanya ingin melihat Superman menjadi Superman sepanjang waktu.
(melalui Variasi , gambar: Komik DC)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
