Saya tidak yakin kapan istilah karakter wanita yang kuat diciptakan dan perdebatan selanjutnya tentang makna dan penggunaannya dimulai, tetapi rasanya sudah terlalu lama bagi kita untuk berkembang begitu sedikit dalam percakapan ini.
Selama bertahun-tahun, kami telah berdebat tentang deskripsi karakter khusus ini. Dan selama bertahun-tahun, kami bahkan belum bisa menyepakati apa yang kami maksud ketika kami menggunakannya. Saya selalu berada di tim yang menggunakannya untuk mengartikan karakter wanita yang kuat tertulis . Dengan cara ini, karakter wanita yang kuat adalah orang yang sepenuhnya berkembang, dengan motivasi mereka sendiri, bukan katalis untuk tindakan karakter pria. Karakter ini bisa eksis dalam genre apa pun, dan kekuatan fisik mereka tidak ada hubungannya dengan itu, begitu juga dengan kekurangan mereka.
aku akan membela sampai mati
Namun, lebih sering, SFC digunakan untuk menggambarkan karakter yang kuat secara fisik, atau mungkin mereka agresif atau memerintah atau menampilkan karakteristik yang kita anggap sebagai maskulin. Karakter semacam ini umumnya omong kosong, dan biasanya sebenarnya berakar pada ketidaksukaan terhadap wanita. Karakter-karakter ini menolak emosi dan romansa; mereka adalah lambang dari mentalitas tidak seperti gadis-gadis lain, dan kita seharusnya melihat ini sebagai kemenangan bagi feminisme?
Dalam dia 2011 Waktu New York artikel mengeksplorasi ide SFC, Carina Chocano menulis tentang betapa tidak realistisnya para wanita ini, karena di mata penciptanya, kekuatan digunakan sebagai penyangga kemanusiaan. Dengan SFC, tulisnya, ciri-ciri tertentu menjadi terkodifikasi menjadi perwujudan niat buruk dari jenis yang jarang ditemukan di alam: ahli astrofisika berambut pirang berusia 23 tahun yang memukau dengan kecemerlangan dewasa sebelum waktunya dan kecantikan kelas profesional tidak sebanding dengan dirinya di dunia lain. kepercayaan diri, katakanlah, atau tentara bayaran gila kerja yang dibebani oleh emosi. Seolah-olah naturalisme tokoh laki-laki tumbuh berbanding terbalik dengan realisme tokoh perempuan.
Karakter bisa menjadi dua jenis yang kuat. Ripley dan Rey dan setengah dari karakter yang dimainkan Ashley Judd di tahun 90-an – ada polisi dan pengacara wanita dan pahlawan aksi yang ada dan berkembang di dunia pria dan tetap menjadi pahlawan dalam cerita mereka sendiri. Mereka mungkin ada dalam peran tradisional laki-laki atau menunjukkan ciri khas laki-laki, tapi bukan itu yang membuat mereka menarik untuk ditonton; itu adalah kompleksitas karakter mereka, tetapi ketika karakter wanita ditulis untuk menjadi kuat, bukan ditulis dengan kuat, kita jarang melihat kompleksitas itu. Untuk penulis malas yang menepuk punggung mereka sendiri untuk apa yang mereka lihat sebagai mencentang kotak penentraman feminis dari daftar periksa tokenisasi mereka, karakter-karakter ini secara konsisten satu dimensi dan bukan hanya tanpa gender, tetapi jelas anti-feminin, seolah-olah feminitas dan kekuatan saling terkait. eksklusif.
gambar: Kate Beaton
Karakter wanita yang kuat seperti ini tidak kuat dan seorang wanita. Kami dimaksudkan untuk merayakannya karena dia berhasil menjadi kuat meskipun menjadi seorang wanita. Dia dimaksudkan untuk menjadi outlier, maskulin dalam segala hal tetapi panasnya yang tak terelakkan.
Chocano menulis,
menemukan nemo dory ya
Kekuatan, dalam bahasanya, adalah setara dengan kebajikan abad ke-21. Dan apa yang kita anggap sebagai perilaku yang berbudi luhur, atau didukung secara budaya, yang dapat diterima secara sosial sekarang, pada wanita seperti pada pria, adalah kemampuan untuk mengecilkan kualitas yang secara tradisional dianggap feminin dan memainkan kualitas yang secara tradisional dianggap maskulin. Karakter wanita yang kuat, dengan kata lain, seringkali hanya karakter wanita dengan perilaku gender yang dihilangkan. Ini membuat saya berpikir bahwa masalahnya bukan karena tidak ada cukup banyak karakter wanita yang kuat di film-film itu — tetapi tidak ada cukup banyak karakter wanita yang lemah secara realistis.
Sebagai seseorang yang terus-menerus berperan dalam peran yang akan dicirikan sebagai kuat, Emilia Clarke baru-baru ini mencerca istilah tersebut.
Jika tidak kuat, apa itu? Apakah Anda memberi tahu saya bahwa ada opsi lain, bahwa ada opsi yang lemah? dia berkata saat wawancara di Cannes. Anda pikir pemeran utama dalam film akan menjadi wanita yang lemah? Itu bahkan tidak tahan untuk melakukan percakapan, jadi sudah cukup dengan wanita yang kuat, tolong.
cerita horor amerika jared leto
Saya tidak setuju dengan gagasan bahwa itu menggelikan untuk berpikir ada pemeran utama wanita yang lemah dalam film. Ada banyak dari mereka — istri dan pacar yang dimaksudkan hanya untuk memberikan dukungan emosional atau motivasi kepada lawan main laki-laki mereka untuk membalas dendam, dan itu adalah peran yang diberikan kepada bintang raksasa. Ini adalah standar ganda bahwa kami tidak pernah menyebut karakter pria kuat, tetapi mengapa kami melakukannya? Default untuk peran heroik adalah laki-laki. Default untuk protagonis pria adalah kuat. Banyaknya karakter wanita yang kurang berkembang dan tunduk secara emosional adalah alasan mengapa tren wanita kuat, pada awalnya, merupakan perubahan yang disambut baik dan menarik.
Tapi SFC dengan cepat kehilangan sambutannya karena kuat dengan cepat menjadi identik dengan membosankan. Karena istilah ini terlalu sering digunakan dan disanitasi, dan karena kami bahkan tidak dapat menyetujui apa artinya sejak awal, Clarke memiliki beberapa saran untuk alternatif. Daripada bertanya kepada seorang aktris bagaimana rasanya memainkan karakter wanita yang kuat, dia menyarankan untuk mengajukan pertanyaan yang lebih spesifik seperti Bagaimana rasanya memainkan seseorang dengan kekuatan? atau Bagaimana rasanya menjadi pemeran utama wanita dalam film blockbuster besar?
Pertanyaan-pertanyaan ini jauh lebih menarik, dan mereka tidak memperkuat biner palsu yang menghina kekuatan vs perempuan. Karena semakin banyak film memusatkan cerita mereka pada wanita, kami dapat melihat lebih banyak jenis kekuatan yang digambarkan di layar. Kita juga bisa melihat kelemahan, kekurangan, dan ambiguitas moral yang digambarkan dengan cara yang menarik. Wanita kuat, seperti istilah yang dipahami, bukan satu-satunya karakter wanita yang layak untuk ditulis. Faktanya, mereka biasanya yang paling tidak menarik, dan merugikan tidak hanya aktris yang memainkannya, tetapi juga wanita yang menonton.
(gambar: Disney/Lucasfilm)
