Scott Adams, pencipta Dilbert , secara aktif adalah yang terburuk. Beberapa hari terakhir di Twitter tidak berbeda. Dia tidak hanya menjelaskan bahwa dia dengan sepenuh hati mendukung Candace Owens melalui RT, tetapi dia juga tampaknya berpikir bahwa protes nasional saat ini terjadi karena ... orang-orang menonton film tersebut. Pelawak dan terinspirasi?
Ada banyak hal yang harus dibongkar dari akun Twitter Adams—bukan karena itu masuk akal sama sekali (tidak) tetapi karena dia terus-menerus berbagi pendapat yang buruk, dan orang-orang mencoba untuk mencari tahu di mana dia berdiri pada hal-hal atau apa pendapatnya. titik bahkan benar-benar.
Sekarang, dia mengkritik orang-orang yang memanggilnya untuk komentar acak, dari mendukung Owens hingga terlalu dalam Pelawak hampir setahun kemudian.
chris pine full frontal outlaw king
Saya perhatikan bahwa kritikus zombie saya yang dicuci otak memiliki metode favorit. Mereka menulis ulang pendapat saya menjadi sesuatu yang konyol, memasukkannya ke dalam tanda kutip seperti yang saya katakan, lalu menambahkan sarkasme untuk mengejek halusinasi mereka sendiri, lalu men-tweetnya sebagai kemenangan yang jelas, tidak perlu penjelasan.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Percayai Scott Adams yang licik untuk melompat pada orang tolol itu joker deep?' ikut-ikutan 8 bulan terlambat pic.twitter.com/cjetpyQccr
— MKupperman (@MKupperman) 4 Juni 2020
#CandaceOwens sedang tren, dan kritikusnya yang kejam benar-benar TIDAK ADA untuk dikatakan tentang argumennya, hanya penghinaan umum. Anda tidak bisa menang lebih keras dari itu.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Bagian terbaiknya adalah metode menghina orang adalah dengan melihat orang-orang yang telah menanggapinya dan melemparkan pekerjaan mereka kepada mereka, seolah-olah Scott Adams tidak membuat komik tiga panel sepanjang karirnya. (Saya mengatakan itu karena banyak orang yang dia hina adalah musisi dan penulis, dan dia bertindak seperti dia di atas mereka? Pak, Anda menulis Dilbert . Seperti ... santai.)
. @ScottAdamsSays menulis komik tiga panel untuk mencari nafkah. Dia mungkin ingin membuat dirinya nyaman dan duduk. pic.twitter.com/aSM7UVFBzp
- Dennis DiClaudio (@dennisdiclaudio) 4 Juni 2020
Memeriksa profil untuk pekerjaan…klik link…musisi. Mengerti. https://t.co/orhYwM61Z2
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Karya terbaik Anda tergantung di bilik rekan kerja yang paling tidak disukai semua orang https://t.co/w1im3RmlAG
- Chase Mitchell (@ChaseMit) 4 Juni 2020
Aku ingin tahu apa pekerjaanmu…oh. https://t.co/jPFVM2vbxX
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Pekerjaan…penulis https://t.co/nDBTgWWlnc
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Memeriksa pekerjaan…musisi https://t.co/9Da2vDjVWO
steven universe akhir evangelion— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 Juni 2020
Saya merasa seperti orang di belakang Dilbert tidak berhak menjelek-jelekkan profesi orang lain?
Namun, harus diketahui, ketika aktivis politik alt-right Jack Posobiec ada di pihak Anda ...
. @ScottAdamsSays tidak melakukan kesalahan
- Jack Posobiec (@JackPosobiec) 4 Juni 2020
Bagaimanapun, semua ini tidak ada hubungannya dengan film Pelawak , dan fakta bahwa dia bersedia menyebut pekerjaan semua orang seolah-olah dia semacam super-intelektual membingungkan. Saya hanya duduk dan bertanya-tanya bagaimana pencipta Dilbert merasa seolah-olah dia memiliki hak untuk melihat SIAPA PUN dan mengkritik pekerjaan mereka. Itu benar-benar level selanjutnya.
komunitas musim 5 episode 3
Bagaimanapun…
Terapis: Apakah Anda pernah mengalami hal buruk?
Scott Adams: Yang saya miliki hanyalah pengambilan yang buruk. https://t.co/7x1o3TnD94
— Vinnie Mancuso (@VinnieMancuso1) 4 Juni 2020
(gambar: Warner Bros.)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
