Condé Nast Shutters Edisi Cetak Teen Vogue to Go Full Digital. Inilah Mengapa Itu Tamparan di Wajah.

Sampul Vogue Remaja menampilkan Rowan Blanchard dan Yara Shahidi

Tadi malam, Twitter ramai-ramai (a-Twitter?) dengan berita bahwa Condé Nast, sebagai akibat dari banyak pemotongan jabatan mereka, belum lagi pembekuan perekrutan dan pemotongan 80 pekerjaan, akan berakhir Vogue Remaja edisi cetak sepenuhnya, sementara juga mengurangi nomor edisi untuk judul lain. Masuk akal, bukan? Lagi pula, bukankah semua anak menggunakan ponsel mereka sepanjang hari? Berikut adalah beberapa hal yang perlu dipertimbangkan.

Pembagian Digital

Kebijaksanaan umum adalah bahwa ini tentang waktu. Cetakan itu apa pun akan mengikuti jalan dinosaurus, dan demografi untuk Vogue Remaja , khususnya, adalah semua tentang klik di atas membalik halaman secara fisik. Jadi ini bukan masalah besar, kan? Yah, mungkin bukan masalah besar jika setiap gadis remaja memiliki tingkat akses yang sama ke ruang digital. Mereka tidak.

Saya pernah menjadi mentor untuk sebuah organisasi bernama WriteGirl di Los Angeles , yang memberdayakan gadis remaja yang kurang terlayani melalui kata-kata tertulis. Ini adalah organisasi luar biasa yang membantu anak perempuan menemukan suara mereka, memastikan mereka lulus sekolah menengah dan melanjutkan ke perguruan tinggi, apa pun keadaan mereka. Yang sering mengejutkan saya adalah banyak dari gadis-gadis itu sulit dijangkau…karena mereka tidak memiliki ponsel. Mereka hanya tidak mampu membelinya. Jadi, jika mereka bekerja salah satu dari dua pekerjaan paruh waktu yang sering mereka harus membantu keluarga mereka secara finansial, selain pergi ke sekolah, dan tidak di rumah untuk menerima panggilan di telepon rumah, Anda tidak dapat berbicara dengan mereka sama sekali.

Mungkin sulit untuk percaya - meskipun seharusnya tidak jika kita berpikir di luar hidung kita sendiri sejenak for - tidak semua orang mampu membeli kemewahan (dan itu masih merupakan kemewahan bagi banyak orang) karena selalu terhubung.

Bahkan pada tahun 2017 di Amerika Serikat, ada kesenjangan digital yang besar antara kaya dan miskin, dan antara orang kulit putih dan orang kulit berwarna. Tidak setiap keluarga mampu membayar tagihan Internet bulanan. Tidak semua anak yang mendapatkan Internet gratis di sekolah atau di perpustakaan dapat terus belajar dan berkembang saat mereka tiba di rumah. Tidak setiap lingkungan atau wilayah tercakup sama oleh jaringan.

Jadi mengapa hal ini kembali: Vogue Remaja ?

Seperti yang banyak dari Anda ketahui, Vogue Remaja telah meningkatkan permainannya dengan pelaporannya. Tidak hanya menjadi lebih politis, tetapi memberi pembaca pendekatan yang sensitif tetapi tidak masuk akal untuk topik sosial seperti seks dan seksualitas, atau representasi media, menyediakan gadis (dan wanita seperti saya, dan juga pria, yang terus mengikuti ) dengan perspektif yang sangat mereka butuhkan. Dan sementara banyak keluarga tidak mampu membeli Internet, anak perempuan mungkin lebih mampu memiliki dana untuk empat edisi majalah setahun. Dan jika mereka bukan pelanggan, mereka dapat menemukan masalah di sekolah, atau kantor dokter, atau di supermarket.

Mengakhiri edisi cetak majalah seperti ini seperti mengatakan: Tentu, aktivisme politik dan pemberdayaan gadis remaja itu penting…selama kita tidak terlalu mendorong massa yang tidak bersih. Yang membawa saya ke…

Cetakan Berjalan Condé Nast Tidak Memotong

Seperti yang dinyatakan pada Situs web Condé Nast :

fakta nyata tentang bebek

Menarik lebih dari 120 juta konsumen di seluruh merek cetak, digital, dan video terkemuka di industrinya, portofolio perusahaan mencakup beberapa judul paling ikonik di media: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveler, Daya pikat, Intisari Arsitektur, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Intisari Golf, Dunia Golf, Vogue Remaja, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel, dan lainnya.

Itu banyak sekali majalah. Anda bahkan mungkin memperhatikan bahwa ada DUA majalah golf dan beberapa majalah mode tinggi. Oh, dan Intisari Arsitektur , yang Everyday AD menginspirasi jutaan pembaca kaya untuk mendesain ulang dan menyegarkan hidup mereka. [Tekankan milikku] Dan kemudian ada Conde Nast Traveler yang saya ambil dari waktu ke waktu, justru karena saya kadang-kadang menikmati melarikan diri dengan melihat perjalanan dan pilihan perjalanan yang tidak pernah saya mampu dalam sejuta tahun. Tapi jangan salah, saya tahu saya bukan demografis yang mereka inginkan.

Banyak dari judul mereka, yang memiliki banyak lebih dari empat terbitan setahun, ditujukan untuk pembaca kaya. Namun, alih-alih memotong opsi itu, mereka memotong opsi pembaca yang kurang terlayani. Menurut Women's Wear Daily , GQ, Glamour, Allure, dan Architectural Digest akan beralih dari 12 edisi menjadi 11; Bon Appétit akan berubah dari 11 edisi menjadi 10, dan W dan Condé Nast Traveler sekarang akan memiliki delapan edisi, turun dari 10.

Jadi, judul-judul lain ini dipotong satu atau dua masalah sementara Vogue Remaja , yang hanya menjadi lebih populer pada tahun lalu dan hanya memiliki empat edisi setahun, untuk memulainya , apakah proses pencetakannya terpotong seluruhnya? Sangat jelas di mana prioritas Condé Nast tidak: dengan suara perempuan muda, dengan pembaca kelas menengah atau berpenghasilan rendah, atau dengan orang kulit berwarna.

Meliputi Masih Penting

bentuk pantat air

Melangkah lebih jauh dengan masalah tidak peduli dengan orang berpenghasilan rendah, wanita muda, atau orang kulit berwarna, penting untuk dicatat bahwa Vogue Remaja Pemimpin Redaksi cetak, Elaine Welteroth , adalah seorang wanita kulit hitam yang bertanggung jawab seorang diri untuk Vogue Remaja arah editorial saat ini. Suka fakta bahwa majalah itu menjadi lebih pintar dan lebih politis, belum lagi inklusif? Anda harus berterima kasih kepada Welteroth.

Bagian inklusif itu sangat penting. Seperti yang tersirat dalam tweet di atas, sampul majalah itu penting. Sangat mudah untuk mengabaikan hal semacam itu sebagai hal yang sembrono (seperti yang sering kali mengabaikan hal-hal yang berkaitan dengan hal-hal feminin atau hal-hal yang disukai wanita), tetapi itu karena sebagian besar majalah memenuhi standar kecantikan tunggal untuk wanita dan anak perempuan. Itulah mengapa memiliki majalah yang berusaha memperluas standar itu sangat penting.

Tidak hanya itu, tetapi edisi cetak majalah adalah pengalaman yang dikuratori yang mengharuskan pembaca untuk terlibat dengan, atau setidaknya membolak-balik, konten dan gambar yang mungkin tidak mereka miliki sebaliknya. Dalam lanskap digital murni, Anda mengklik apa yang Anda inginkan, yang saya yakin bagi banyak orang adalah keseluruhan undian. Semua orang suka bertanggung jawab atas nasib konten mereka sendiri.

Tetapi karena kita terus hidup di dunia gelembung sosial politik yang semakin hari semakin tidak dapat ditembus, kontrol penuh atas apa yang dikonsumsi seseorang mungkin bukan hal yang paling sehat.

Penulis Sarana Digital, Khususnya Penulis Wanita Berwarna, Menjadi Kacau

Seperti dilansir WWD, penerbit yang berbasis di New York, yang telah menerapkan pembekuan perekrutan, akan memangkas sekitar 80 pekerjaan, sama dengan penurunan sekitar 2,5 persen dari 3.000 orang tenaga kerjanya. Anggaran lintas departemen juga diperkirakan akan dipotong, dengan divisi dan majalah dengan kinerja terburuk mendapat potongan hingga 20 persen.

Perpindahan ke digital bukan hanya tentang memberikan target demografis apa yang diinginkannya. Ini tentang menghemat uang dan mengambil jalan pintas. Ini tentang mengharapkan lebih sedikit penulis untuk menghasilkan konten dengan harga murah. Ini tentang mempekerjakan pekerja lepas daripada membayar staf penuh waktu. Ini tentang mempekerjakan pekerja lepas ... dan kemudian tidak membayar mereka sama sekali.

Inilah kelemahan dari Vogue Remaja sukses. Majalah ini memiliki sejarah ghosting dan tidak membayar freelancer mereka . Terutama ketika mereka adalah wanita kulit berwarna.

Saya salah satu dari mereka.

Saya menulis sebuah karya berjudul Identitas Queer Wonder Woman, dan Mengapa Itu Penting untuk mereka yang diterbitkan kembali pada bulan Oktober 2016. Sekarang sudah lebih dari setahun kemudian, dan Saya belum dibayar . Lebih buruk lagi, editor yang bekerja dengan saya belum menanggapi email saya yang menanyakan tentang pembayaran, juga tidak ada penulis lepas lain yang merekomendasikan saya kepada mereka.

Selain tidak dibayar, seluruh proses untuk menerbitkan satu artikel ini adalah omong kosong yang membuat frustrasi karena fakta bahwa ini bukan sesuatu yang saya lemparkan kepada mereka. Mereka mencari penulis komik berpengalaman untuk menulis tentang Wonder Woman dari perspektif itu, dan seseorang yang saya kenal yang pernah menjadi freelancer untuk mereka di masa lalu, merekomendasikan saya. Dengan kata lain, mereka datang ke saya . Dan lagi:

  • Mereka mengharapkan saya untuk membalik sebuah artikel (ketika saya memberi tahu mereka bahwa saya memiliki pekerjaan penuh waktu yang menulis di sini) dalam waktu yang sangat singkat untuk .
  • Saya katakan saya tidak akan melakukannya untuk itu, karena selain telah dibayar lebih untuk artikel saya di tempat lain, perputaran cepat yang mereka inginkan pantas mendapatkan lebih dari . Mereka setuju untuk 0. Yang masih tidak bagus untuk perusahaan yang dimiliki oleh Conde-freaking-Nast, tapi saya pikir poin saya dibuat.
  • Mereka tidak akan membiarkan saya mengidentifikasi Wonder Woman sebagai ikon biseksual, tetapi bersikeras bahwa saya secara eksklusif menyebutnya aneh, karena menurut editor kesehatan mereka itu akan lebih memvalidasi untuk gadis remaja. Meskipun saya sering menggunakan kata queer dan menganggapnya sebagai istilah umum yang bagus, faktanya adalah 1) Diana secara kanonik diidentifikasi sebagai biseksual dalam komik, dan 2) saya mengidentifikasi sebagai biseksual, dan mencoba memasukkan koneksi pribadi ke dalam karya saya.
  • Setelah bolak-balik yang tampaknya tak berujung pada pengeditan, email terakhir yang saya dapatkan dari editor berbunyi, Terima kasih, Teresa. Saya masih harus menukar dua paragraf yang saya ringkas dalam draf yang saya kirimkan kepada Anda, tetapi sedang diperiksa oleh editor kesehatan kami sekarang. Itu pada tanggal 5 Oktober 2016. Itu yang terakhir saya dengar dari wanita ini.
  • Artikel yang diterbitkan pada hari yang sama, dan tidak ada yang pernah memberitahuku. Ketika saya tidak mendengar kabar dari editor, saya berasumsi bahwa editor kesehatan (karena menggunakan kata biseksual adalah masalah kesehatan, ingat), tidak menyetujuinya, dan mereka menghentikannya. Mereka tentu saja tidak menghubungi saya untuk mengoordinasikan pembayaran dari tarif yang kami setujui, jadi saya berasumsi itu karena tidak ada yang harus dibayar untuk saya. Saya hanya menemukan bahwa mereka menggunakan karya saya ketika Googling byline saya di MARET ketika mencari karya lain yang saya tulis.

Saat itulah saya menghubungi editor lagi, serta penulis yang merekomendasikan saya tentang pembayaran, dan saya tidak mendengar apa-apa.

Perpindahan untuk menjadi hanya digital berarti orang kehilangan pekerjaan, penulis tidak dihargai, dan mereka yang bekerja dikacaukan. Yang berarti bahwa Vogue Remaja , publikasi ini yang menjadi suara nalar dalam kegelapan, mendukung tujuan progresif dan mendidik demografis yang kurang terlayani tentang topik yang penting tidak mempraktikkan apa yang diberitakannya. Ini adalah kesetaraan pemasaran dan agenda progresif sambil membayar lebih rendah / tidak membayar terutama penulis lepas wanita berwarna.

pencipta boku no hero

Jadi ya, kita masih punya Vogue Remaja secara digital. Saya bersyukur bahwa judul itu akan tetap ada, dan gadis remaja itu masih memiliki semacam suara di lanskap media. Saya hanya berharap itu tidak datang dari publikasi yang semakin munafik.

(gambar: Vogue Remaja)