Serangan Itikad Buruk terhadap Arsip Milik Kita Harus Berakhir

Daenerys dan Thor membuat wajah

Wacana aneh dan jelek telah muncul di media sosial beberapa kali terakhir bahwa induk fandom dan situs web pemenang Penghargaan Hugo Archive of Our Own melakukan penggalangan dana yang sukses. Ini, dan argumen setengah matang seputar kebijakan konten AO3, harus dihentikan dan dihentikan.

keterikatan emosional dengan karakter fiksi

Penggalangan dana, yang bergantung pada sumbangan pengguna opsional (di mana ada hadiah seperti stiker, pin, botol air, dan tas jinjing di berbagai tingkatan), diperlukan untuk memenuhi biaya yang signifikan untuk menjaga organisasi nirlaba, sukarelawan- lari raksasa pergi. Namun beberapa penghuni fandom vokal tampaknya berpikir AO3 terlibat dalam semacam perebutan uang. Mereka melompati informasi anggaran langsung situs menyediakan bagi mereka yang peduli untuk melihat.

Namun, pada intinya, serangan-serangan ini lebih merupakan manifestasi dari perang budaya fannish daripada yang lainnya. Sudah menjadi semacam pokok budaya kemurnian untuk memanggil Archive of Our Own, karena kita tidak bisa menikmati hal-hal yang baik.

Keluhan terhadap penggalangan dana AO3 hampir tidak dapat dipahami bagi kita yang dewasa di masa ketidakpastian fandom—ketika arsip kecil secara rutin ditutup karena kurangnya pemeliharaan atau surat ancaman dari penulis atau studio. Ketika repositori fanfiction seperti fanfiction.net akan memutuskan untuk bersihkan seluruhnya cerita NC-17-rated, hanya karena. Kapan LiveJournal akan dibatalkan seluruh petak jurnal pribadi dan komunitas dalam semalam. (Nenek dan ayah kita di fandom, sudah cukup umur di era ini, adalah orang-orang yang membangun AO3 dari bawah ke atas untuk memastikan ruang aman, yah, milik kita sendiri.)

Orang-orang yang terlibat dalam penggalangan dana AO3 pasti tidak pernah mengalami bagaimana konten buatan penggemar dapat menjadi tidak dapat diakses atau ditantang secara hukum dalam sekejap mata. Mereka telah menikmati, dan mendapat manfaat yang tak terkira, dari zaman keemasan AO3 yang diraih dengan susah payah. Dan tampaknya mereka belum mempertimbangkan biaya pemeliharaan tidak hanya infrastruktur besar yang membuat AO3 tergerak, tetapi juga anggaran yang menyertai organisasi induknya, The Organization for Transformative Works, yang secara aktif memperjuangkan legalitas karya buatan penggemar. Selain itu, OTW membantu menyelamatkan arsip kecil yang berisiko dan memelihara wiki Fanlore.org, yang mendokumentasikan sejarah dan budaya fandom, di antara proyek-proyek penting lainnya.

Bagi mereka yang benar-benar tertarik dengan perincian anggaran, AO3 menyimpan laporan tahunan yang terperinci, tetapi banyak orang jahat yang mengejar situs tersebut sering kali tidak peduli dengan Google terlebih dahulu; mereka mencari alasan untuk menjadi reaksioner. Mereka tidak duduk untuk benar-benar berdebat tentang biaya server. Ini berjalan lebih dalam.

Karena elemen lain muncul setiap kali AO3 menjadi sorotan, dan itu juga tampaknya setidaknya sebagian merupakan perpecahan generasi. Beberapa penggemar berpendapat bahwa AO3 harus secara aktif memoderasi lebih banyak konten yang diposting di situs, meskipun memiliki sistem tag eksklusif sehingga Anda dapat, secara pribadi, menyesuaikan dan bertanggung jawab atas pengalaman AO3 Anda sendiri.

Tidak suka situasi berpasangan atau tag? Sembunyikan dan Anda tidak perlu khawatir melihatnya! Selain itu, AO3 memiliki tim Kebijakan & Penyalahgunaan yang menangani masalah seperti plagiarisme, pelecehan, dan pelanggaran kebijakan kontennya; itu bukan Wild West di luar sana, terlepas dari apa yang akan Anda percayai oleh para pembuat panik moral generasi baru ini.

Ada pembelokan yang gigih, dan, bagi saya, sangat aneh akhir-akhir ini untuk menuntut The Powers That Be menyensor dan menghapus karya penggemar yang dianggap bermasalah oleh beberapa pengguna, seringkali dengan sentimen menggenggam mutiara yang melekat bahwa kaum muda dirusak dari paparan tema-tema yang tidak menyenangkan, atau kemungkinan eksposur belaka.

Sentimen-sentimen ini selalu mengingatkan saya pada orang-orang yang dulu menegaskan pada abad ke-18 dan 19 bahwa membaca novel akan merusak pikiran seorang wanita muda, dan bahwa (terutama) wanita tidak dapat dipercaya dengan aktivitas yang begitu berbahaya seperti membaca. atau memilih bahan bacaan mereka sendiri.

Sungguh miris melihat kaum muda berdebat tentang sanksi yang ketat terhadap konten, sementara juga sering menyerang generasi tua yang membangun dan membantu menjaga arsip sebagai sumber daya universal. Mungkin ada ageisme yang membingungkan yang terlibat dalam banyak wacana—penghinaan terhadap ibu-ibu fandom yang membangun kota ini dan tetap menjalankannya.

Dibesarkan di lingkungan dengan kebebasan hampir total dan aksesibilitas informasi, para pengguna ini, yang cenderung cenderung lebih muda, dapat terlihat mendorong gagasan bahwa kita harus diselamatkan oleh sensor dari konten berbahaya online. Jika tidak, kami berisiko mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki dengan keberadaannya di situs yang sama dengan fanfiction, podfic, dan karya seni dengan rating G, yang ramah keluarga, yang tidak diragukan lagi mereka ciptakan dan konsumsi tanpa penyimpangan. Semua ini sementara pada saat yang sama mencela bahwa Arsip mengumpulkan uang untuk terus berjalan. Ini seperti menonton Anthony Comstocks modern berkembang di Twitter secara realtime.

Penggemar ini kemungkinan besar tidak mempertimbangkan banyak sekali kerumitan di balik moderasi konten, terutama moderasi konten karya fiksi, karya penggemar, dan terutama berbasis teks. Hanya siapa yang berhak menengahi apa yang dapat diterima dalam fiksi, dan apa yang tidak? Ini belum lagi perbedaan budaya dan berbagai bahasa yang tersedia di AO3. Moderasi fiksi untuk moralitas adalah hal-hal dari novel fiksi ilmiah dystopian dan wakil regu, bukan sukarelawan yang melayani karya penggemar.

Ini adalah lereng yang sangat licin sehingga pencipta AO3 yang bijaksana memutuskan untuk tidak meluncur ke bawah. Dalam mereka Ketentuan Layanan Kebijakan Konten yang Menyinggung, mereka menulis: Kecuali jika melanggar beberapa kebijakan lain, kami tidak akan menghapus Konten karena menyinggung, tidak peduli seberapa buruk, menjijikkan, atau dieja dengan buruk, kami mungkin secara pribadi menemukan Konten itu.

Arsip sudah memiliki bidang entri peringatan arsip untuk memperingatkan topik seperti konten non-konsensual yang dapat dengan mudah dihindari, sekali lagi, melalui sistem preferensi penandaannya, atau berkat peringatan itu sendiri, yang ditampilkan dengan jelas di karya penggemar. Dan ketika Anda setuju untuk menggunakan AO3, Anda setuju bahwa OTW tidak bertanggung jawab kepada Anda atas Konten apa pun yang Anda paparkan pada atau karena Layanan. Sederhananya, meskipun AO3 akan menangani pelanggaran langsung terhadap persyaratan layanannya, AO3 tidak bertanggung jawab atas konten Arsip atau pengalaman Anda sendiri dalam menghadapinya. Anda menggunakan layanan gratis.

apakah merokok membuatmu terlihat keren?

Saya belum pernah melihat brigadir anti-AO3 mengatur untuk membuat arsip mereka sendiri yang murni dari pikiran, konten, dan kebutuhan dana, di mana tidak akan ada kesulitan membedakan dan memoderasi apa yang dapat diterima dalam fiksi. Saya mengundang mereka untuk mencoba, dan berharap yang terbaik untuk mereka. Sementara itu, biarkan kita semua menikmati salah satu dari sedikit titik terang di dunia yang dilanda kengerian non-fiksi.

(gambar: HBO, Marvel)

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!

— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—