candice patton dan grant gustin
Segar di tumit Alice di Negeri Ajaib kesuksesan box office, rumor beredar tentang bukan hanya satu, tetapi dua remake film fitur Penyihir Ozo . Sekarang, ada lebih dari satu cara untuk menceritakan kembali sebuah cerita, dan ada beberapa cara untuk mengulangnya Penyihir itu mungkin akan berhasil. Kemungkinan Hollywood benar-benar menemukan cara-cara khusus itu tidak mungkin.
Semakin sering akhir-akhir ini, saya mendapati diri saya meneriaki trailer dan pengumuman film: MENGAPA Anda membuat ulang itu? Clash of the Titans ? Bocah Karate ? Nyonya Adilku ?
Saya ingin meluangkan waktu dan menjelaskan kapan remake umumnya bukan ide yang baik, dan kapan biasanya, dan apakah ini berarti Penyihir Ozo adalah sesuatu yang harus kita tinjau kembali.
Demi kejelasan, saya akan mengatakan bahwa saya tidak menganggap transisi dari buku ke film sebagai remake. Hanya film ke film. Berikut adalah beberapa aturan, yang baru saja saya buat :
Anda Harus Membuat Ulang Karena Salah Satu dari Alasan Ini:
1. Kita bisa membangunnya kembali. Kami memiliki teknologinya.
Dengan kata lain, yang pertama memiliki efek khusus yang, pada saat itu, memukau penonton, tetapi sekarang sangat primitif. Peter Jackson 's King Kong berlaku di sini, seperti halnya, meskipun saya benci mengakuinya, yang akan datang Clash of the Titans . Cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan tetap setia pada cerita aslinya.
Saya tidak merasa itu Penyihir Ozo telah mencapai titik ini. Itu masih memiliki beberapa desain visual paling menakjubkan dalam sejarah perfilman. Bahkan mengesampingkan yang jelas (penggunaan warna), berapa banyak penggambaran populer penyihir yang pernah Anda lihat dengan hidung bengkok, berkutil dan kulit hijau? Dan di mana efek khususnya benar-benar tegang, pohon apel , misalnya, ilusi yang salah masih sangat menawan. Ons dibuat di era yang panjang di mana jika efek Anda tidak sempurna, Anda harus menebusnya dengan akting dan karakter, alih-alih hanya melemparkan lebih banyak CGI pada benda itu.
2. Ralph Bashki membuat yang pertama.
Ingat karya Ralph Bashki Lord of the Rings Bagian I ? Boromir tampak seperti ini: 
Untuk lebih lanjut tentang film, lihat Halaman Sarkasme Tolkien , yang saya tidak percaya masih ada. Maksud saya… Saya menemukan situs itu kembali ketika saya membaca LotR untuk pertama kalinya.
Tapi saya ngelantur. Cara lain untuk mengatakan aturan ini: Terakhir kali mereka mencobanya, itu buruk. Sangat buruk , kami ingin melupakan hal itu pernah terjadi dan memulai dari awal. Jelas ini tidak berlaku untuk Penyihir Ozo . Untuk bacaan lebih lanjut, lihat Hulk dan Joel Shumacher 's Batman film. Tapi, seperti, jangan benar-benar pergi Lihat mereka.
3. Mari kita lakukan lagi, tapi kali ini…
Ada baiknya untuk membuat remake jika Anda merasa ada karakter atau cerita yang baru dan menarik yang tidak dieksplorasi oleh aslinya. Ini juga berlaku untuk film yang menggunakan ide yang sama tetapi menggunakan perubahan nada. Sebagai contoh: Tim Burton 's Planet para kera , Tim Burton's Alice di Negeri Ajaib , Tim Burton's Batman , dan Tim Burton's Charlie dan Pabrik Coklat .
Aturan ini juga berlaku jika ide budaya kita tentang subjek film telah berubah dari waktu ke waktu, yang dalam setengah abad terakhir telah menyebabkan tiga generasi reboot film Batman karena ide budaya kita tentang Batman berubah dari Adam Barat 'S, untuk Frank Miller 'S, untuk Bruce Tim ini
Ini adalah cara yang mungkin dilakukan seseorang untuk membuat ulang Penyihir Ozo , meskipun kita sudah memiliki sejumlah dark, atau steampunk, atau bengkok (agak NSFW) interpretasinya, belum lagi kesuksesan Jahat . Mungkin juga menarik untuk melihat adaptasi film yang lebih dekat dengan materi sumber. Namun, bahkan jika Anda menggunakan aturan 3, Anda masih akan melanggar:
4. Jangan Membuat Ulang Sejarah Sinema
Jika sebuah film telah menjadi fenomena budaya, jika ada bagian-bagiannya diabadikan dalam Smithsonian , jika itu adalah film penting dalam sejarah perfilman Amerika, Anda mungkin tidak ingin membuat ulang. Siapapun yang membuat ulang Penyihir Ozo harus berurusan dengan casting orang lain untuk peran yang dibuat Judy Garland terkenal, dan harus memutuskan apakah akan melakukannya sebagai musikal atau tidak, dan jika Anda melakukan musik, bagaimana untuk mendapatkan lagu-lagu yang bahkan memegang lilin ke aslinya.
Tak terhindarkan, kecuali jika Anda memilih nada yang BENAR-BENAR berbeda dari yang pertama (saya akan mengatakan ... penyihir dari Oz mungkin sesuai dengan tagihan), orang akan membandingkan film Anda dengan aslinya. Jika yang asli adalah sesuatu, misalnya, yang berjalan secara teratur pada Natal sepanjang awal 50-an, Anda mungkin ingin berpikir dua kali.
Bagi mereka yang akan maju dengan mereka penyihir dari Oz remake, kita hanya bisa mengatakan ini: semoga berhasil, dan semoga berhasil menangani Munchkins yang benar secara politis di zaman sekarang ini.
