Catatan editor: Artikel ini awalnya muncul di ThePortalist.com , dan diposting ulang di sini dengan izin.
Untuk seorang pria dengan kulit lebih kuat dari baja, Superman benar-benar membutuhkan pukulan. Banyak kritikus dan penggemar yakin bahwa ada masalah dengan Man of Tomorrow—pencarian cepat Google akan menghasilkan banyak artikel yang menjelaskan kenapa superman menyebalkan dan bertanya-tanya bagaimana Anda bisa menyelesaikannya masalah seperti Superman .
Waralaba Superman memiliki masalah. Film telah menjadi Kryptonite Man of Steel, tetapi untuk mendengar beberapa kritikus mengatakannya, masalahnya bukanlah skrip film, pemasaran, atau penulis Superman. Itu Superman sendiri.
Kritiknya seperti ini: Superman tidak terkalahkan, yang membosankan. Dia hampir semua-kuat, yang membosankan. Dia adalah orang yang baik, yang juga (Anda dapat menebaknya) membosankan—dan bahkan mungkin mencurigakan.
Ini adalah pertanyaan yang cukup adil untuk ditanyakan. Apa yang bisa menyakiti Superman? Kebanyakan penulis tetap dengan salah satu dari beberapa hal. Ada Kryptonite, tentu saja, yang ditemukan pada tahun 1943 untuk memberi kelemahan pada Man of Steel; kekebalannya dipandang sebagai masalah bahkan saat itu. Dua opsi favorit lainnya untuk mengatasi kekebalan Superman adalah sihir dan Krypton lainnya.
Meskipun benar bahwa sebagian besar cerita Superman yang hebat menampilkan salah satu dari bahaya terbatas ini, juga benar bahwa apa yang menyakiti Superman jarang bersifat fisik. Karena kesengsaraan film Superman terikat dalam perdebatan ini, mari kita Superman II sebagai contoh: Ini menampilkan ancaman klasik (orang Krypton lainnya) dan semua tindakan berisiko tinggi yang menyertainya. Tetapi pertanyaan sentral dari cerita dan kesimpulan akhirnya tidak benar-benar berkisar pada ancaman fisik sama sekali. Kami melihat Superman berjuang dengan tanggung jawabnya, kehidupan cintanya, dan dilema etika yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan mengandalkan kebaikan yang melekat padanya. Superman II adalah sebuah drama seperti halnya film aksi, dan itulah yang menjadikannya salah satu film superhero terhebat yang pernah dibuat.
Jadi apa yang menyakiti Superman? Mudah: Apa yang menyakiti Superman adalah apa yang menyakiti kita manusia.
Itulah yang membuat cerita Superman begitu bermanfaat. Meskipun begitu kuat — atau mungkin bahkan karena itu — masalah terpenting Superman cenderung sangat manusiawi.
TERKAIT: Asal Usul Wonder Woman yang Mengejutkan
Superman berjuang dengan motivasi dan prioritas internal sebanyak superhero lainnya, atau orang lain. Dia adalah seorang yatim piatu, seorang imigran, dan seorang asing. Dia ditakuti dan dicintai. Dia berada dalam cinta segitiga dengan dua wanita (Lois Lane dan Lana Lang); dia berada dalam cinta segitiga lain dengan dirinya sendiri (Lois Lane, Superman, dan Clark Kent).
Ini bukan masalah sederhana, dan mereka tidak dapat dengan mudah diselesaikan terlepas dari moralitas tertinggi Superman. Superman selalu berusaha untuk melakukan 'hal yang benar', tetapi pertanyaan yang dia hadapi di setiap cerita harus cukup sulit untuk mencocokkan kecerdasannya dan dorongannya untuk kebaikan. Dengan konflik yang tepat, cerita Superman lebih dari sekadar cerita superhero, dan nilai sejati Superman bersinar.
Ketika penulis Superman gagal menciptakan konflik moral yang hebat, itu sudah jelas. Cerita Bad Superman tidak lebih buruk dari kebanyakan cerita Batman yang buruk — yang pertama tidak bisa mengandalkan menempatkan pahlawan mereka dalam bahaya fisik untuk mengalihkan perhatian dari kekurangan cerita.
Tetapi kelemahan ini juga merupakan aset. Ini memaksa penulis untuk fokus pada aspek terpenting Superman sebagai karakter. Untuk bekerja, Superman harus berpikir, merasakan, dan menyakiti (secara emosional, yaitu) sepanjang cerita. Dan dalam cerita terbaik sepanjang sejarahnya, dia melakukan hal itu.
Dalam Alan Moore yang tak terlupakan Untuk Pria yang Memiliki Segalanya , Superman dipenjarakan dalam ilusi dunia asalnya yang hilang. Superman memiliki kekuatan mental untuk melarikan diri, tetapi tarikan emosional dari ceritanya lebih besar dari apa pun yang bisa dibuat oleh sinar Kryptonite. Dan Jurgens Kematian Superman , Grant Morrison's Superman All-Star , dan Moore Apapun yang Terjadi pada Manusia Masa Depan semua berurusan dengan cara Superman menghabiskan hari-hari dan saat-saat terakhirnya. Apa prioritas Superman? Superman dapat melakukan hampir semua hal, tetapi apa yang akan dia lakukan ketika dia hanya punya waktu untuk beberapa hal?
Hollywood sepertinya tidak mau memberikan kesempatan kepada Superman seperti ini. Pengambilan keputusan Superman dalam film seperti Batman V. Superman: Dawn of Justice mendapat waktu layar jauh lebih sedikit daripada konsekuensi dari keputusan itu, dan urutan aksi yang panjang adalah norma dalam film superhero modern. Film Superman modern sangat kontras dengan film Superman klasik seperti Superman: Film , di mana tindakan mengambil kursi belakang untuk karakter.
Superman adalah karakter serius dengan konflik nyata. Kekuatan supernya bukanlah halangan untuk mendongeng yang baik seperti halnya kekurangan kekuatan super kebanyakan karakter. Kisah-kisah terbaik Superman ada sebagian karena penulis tidak memiliki penopang yang mudah untuk bersandar, dan itu adalah aset, bukan kelemahan. Itu adalah sesuatu yang, jika dikelola dengan benar, membuat Superman menjadi karakter superhero yang paling berharga dari semuanya.
