Stephen Colbert Benar: Anda Tidak Perlu Hobbit untuk Menikmati The Lord of the Rings

Bioskop Baris Baru

Saya memiliki pengakuan yang saya yakin akan membuat beberapa orang berteriak untuk segera mengembalikan kartu kutu buku saya: Saya belum pernah selesai Hobbit . Baik buku maupun film trilogi. Bukannya saya tidak menikmati sebagian dari apa yang saya dapatkan, saya hanya tidak merasa terdorong untuk menyelesaikannya, sebagian karena saya tahu ada cerita yang jauh lebih besar (dan ya, dalam beberapa hal, lebih baik) tentang cincin misterius itu. di luar sana.

Ini mungkin tampak salah bagi sebagian orang, tetapi tidak lain dari nerd Tolkien yang luar biasa Stephen Colbert setuju, seperti yang kita lihat baru-baru ini duduk dengan sesama nerd Patton Oswalt. Oswalt baru saja selesai—seperti yang didokumentasikan dalam video yang sangat manis—membaca keseluruhannya Harry Potter serial kepada putrinya. Oswalt sedang mencari seri baru untuk dibaca dan Colbert, tentu saja, menyarankan Lord of the Rings , tapi memberi Hobbit padat ya.

Hanya saja tidak memiliki gaya dan bahasa yang tinggi, Colbert menjelaskan kepada Oswalt yang terkejut. Saya hanya tidak berpikir itu buku sebagus Lord of the Rings . Ini … sepenuhnya benar. Anda tidak perlu Hobbit untuk menikmati Lord of the Rings . Anda benar-benar dapat melewatkannya jika Anda mau!

Hobbit adalah buku yang ditujukan untuk pembaca yang jauh lebih muda daripada Penguasa Cincin . Membandingkan keduanya pada dasarnya seperti membandingkan Sabtu Pagi Avengers kartun untuk Perang Tanpa Batas . Mereka sangat berbeda.

Penguasa Cincin adalah cerita yang Hobbit berfungsi sebagai semacam prekuel kecil yang manis, dan sementara acara berakhir dengan cukup epik (meskipun lima pasukan tampaknya berlebihan untuk pertempuran, bukan begitu?) Ini bukan jenis pertarungan eksistensial yang sama seperti yang kita lihat di Lord of the Rings , dan tentu saja tidak sebanding secara mendalam dan luas.

Ini bukan untuk mengatakan Hobbit buruk—sangat menarik dan menyenangkan—tapi semua yang ada di dalamnya, terutama tentang Hobbit, ada di bab pertama Penguasa Cincin . Inilah sebabnya mengapa Peter Jackson mampu membuat trilogi film yang sempurna dari seri itu tanpa harus membuat Hobbit film sebelumnya ... dan juga mengapa membuat Hobbit dalam nada dan ruang lingkup yang sama dengan Lord of the Rings tidak berhasil.

Terutama karena Patton dan putrinya baru saja selesai Relikui Kematian , Colbert mendapat uang dengan menyarankan mereka melompat ke Barang Bagus dengan Lord of the Rings . Dia siap. Tapi ada pilihan lain juga. Mereka bisa membaca The Alanna Books, atau apa pun oleh Tamora Pierce, seri Earthsea atau kronik The Prydian—semuanya saya ingat suka ketika saya berusia sekitar itu. Atau mereka bisa memilih buku yang dibacakan ibuku saat aku berumur sepuluh tahun: Taman jurassic .

Yang benar-benar penting di sini bukanlah yang terbaik atau esensial: itulah arti buku bagi kita ketika dibagikan kepada seseorang yang kita cintai. Entah itu Harry Potter atau Taman jurassic , berbagi buku dengan anak atau orang tua Anda adalah salah satu hal terbaik … yang pernah ada. Saya tidak bisa menunggu sampai saya bisa membaca Hobbit untuk anak saya sendiri ketika dia sedikit lebih tua — dan tunjukkan padanya Penguasa Cincin film tanpa Hobbit trilogi.

(melalui Klub AV )

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!

— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—