Haruskah Karakter Moral Pengembang Mempengaruhi Keputusan Anda untuk Membeli Game?

A-Hat-in-Time-990x534

Kickstarter telah menjadi tuan rumah bagi sejumlah game yang sangat menjanjikan yang sangat didukung oleh para penghuni Internet. Beberapa video game terbaru yang telah mencoba kampanye Kickstarter adalah petualangan claymation Armikrog , platformer berbayang sel Topi pada waktunya , dan Kegelapan Abadi penerus Bayangan Abadi . Sementara permainan terlihat mengkilap dan menarik, pria di belakang mereka masing-masing memiliki sejarah perilaku yang sangat tidak etis, paling buruk, hingga teduh, paling banter . Jika tokoh budaya pop seperti Paula Deen mendapatkan panas untuk cita-cita dan tindakan mereka, lalu mengapa sepertinya pengembang game dikecualikan? Haruskah mereka? Dan selanjutnya, apakah secara moral dapat diterima untuk membeli salah satu game mereka? ?

Hal pertama yang Anda mungkin bertanya-tanya adalah apa sebenarnya yang telah dilakukan ketiga pengembang yang layak mendapat pengawasan seperti itu. Doug TenNapel, pengembang utama Armikrog dan pencipta cacing tanah Jim , memiliki sejarah panjang kefanatikan. Dia sering membuat pernyataan xenophobia dan menyuarakan pendapatnya terhadap pernikahan gay. Hal ini menyebabkan dia bisa dibilang menjadi salah satu nama paling kontroversial di industri ini.

tennapel

TenNapel telah berkata tentang pernikahan gay itu, argumen yang sama yang saya miliki terhadap membiarkan seorang pria membuang sampah di kamar mandi wanita. Dan kantor (sic) yang cocok untuk satu jenis kelamin tidak secara otomatis cocok untuk yang lain, tidak peduli seberapa besar seorang pria suka buang air di toilet wanita. Ini mungkin hanya pendapatnya, tapi itu tidak dapat disangkal secara sosial tidak dapat diterima, dan pada dasarnya berarti bencana PR.

Saya pribadi sangat bersemangat untuk Topi pada waktunya , karena tampaknya akan memberikan kehidupan baru ke dalam genre game yang tumbuh bersama saya: Platformer 3D. Saya bahkan memilih untuk memberi lampu hijau pada game di Steam. Tetapi ketika saya mengetahui bahwa penciptanya, Jonas Mecha the Slag Kaerlev, punya sejarah mencuri konten dari artis, lalu melaporkannya, memerasnya, dan membuat seluruh situs memfitnah mereka, saya tidak bisa dengan hati nurani memberikan dukungan lebih lanjut untuk gelar tersebut.

kaerlev

Pengembang ketiga dengan sejarah teduh yang tepat adalah Denis Dyack, salah satu pengembang utama di Bayangan Abadi . Sebelum bekerja di Precursor Games, dia mengepalai Silicon Knights, di mana dia kabarnya menganiaya timnya dan bertanggung jawab sendirian atas kejatuhan perusahaan. Memang, laporan ini berasal dari sumber anonim, dan tidak seperti dua pengembang sebelumnya, Dyack membuat poin untuk alamat seluruh kontroversi yang melingkupinya. Sejak itu, video tersebut sebenarnya telah dihapus dari YouTube, memberi kami lebih banyak alasan untuk skeptis terhadap karakter Dyack.

Selain itu, anggota lain dari Abadi tim, Kenneth McCulloch, adalah baru saja ditangkap untuk menyebarkan pornografi anak. Meskipun dia segera dipecat, ini berarti Prekursor memiliki dua kepribadian kontroversial dengan harga satu.

Denis

Tentu saja, argumen etika untuk mendukung game oleh pengembang seperti ini adalah bahwa meskipun mereka menempatkan diri di garis depan dalam promosi game mereka, mereka bukan satu-satunya yang mengerjakan game tersebut. TenNapel, Kaerlev, dan Dyack semuanya adalah anggota tim pengembangan — Pencil Test Games, Gears for Breakfast, dan Precursor Games, masing-masing. Anggota tim lainnya ini tidak memiliki riwayat tindakan tidak etis, atau bencana PR yang terlihat. Jadi menyangkal para pembuat game di balik layar dan pekerja keras ini dengan jujur ​​karena wajah gamenya bukanlah orang yang baik tampaknya tidak sepenuhnya adil.

Argumen lain yang menonjol yang digunakan orang untuk membenarkan dukungan mereka terhadap permainan adalah bahwa sebuah karya seni harus diambil secara terpisah dari penciptanya, yang telah terjadi di media lain. Sebagai contoh, film-film sutradara Roman Polanski masih digandrungi hingga hari ini, meskipun semuanya, Anda tahu, pemerkosaan. Walt Disney sering dituduh antisemitisme, namun orang-orang masih menyukai animasinya. Jack Kerouac terkenal karena seksismenya, tetapi itu tidak berhenti Di jalan dari dipuji sebagai sastra klasik. Di mana kita menarik garis antara mendukung tindakan seseorang dan mendukung seni mereka?

Garisnya sangat bagus, sehingga membuat pertanyaan ini sangat sulit untuk dijawab. Tetapi mengingat betapa menonjolnya game-game ini di web saat ini, ini adalah salah satu yang sulit untuk diabaikan ketika Anda memikirkannya. Saya sebenarnya tidak berpikir ada jawaban pasti untuk ini, tetapi saya pribadi tidak berencana membeli game ini karena — suka atau tidak — melakukannya secara langsung mendukung orang-orang ini.

Bahkan jika sebagian dari keuntungan diberikan kepada anggota lain dari tim pengembangan, itu tidak mengubah fakta bahwa itu berkontribusi pada kesuksesan pencipta, menjaga karier mereka tetap berjalan, dan dengan perluasan menjaga mereka di mata publik di mana mereka memiliki outlet yang lebih besar untuk membuat pernyataan seperti yang telah mereka lakukan sebelumnya.

Sudahkah Anda mendukung salah satu game ini dan mengetahui tentang sejarah pembuatnya? Jika Anda memasukkan uang ke salah satu Kickstarter tetapi tidak tahu, apakah Anda masih akan melakukannya sekarang? Atau apakah Anda menentang apa pun yang dibuat oleh pembuat konten ini sejak awal? Saya tertarik untuk mendengar jawaban apa yang orang lain tawarkan.

Sementara itu di tautan terkait

  • Penggemar Nintendo memulai gerakan untuk mengakhiri penguncian wilayah
  • Gearbox digugat Duke Nukem Selamanya oleh pembuat serial
  • Terakhir dari kita menjiplak peta desainer kereta bawah tanah