Perubahan Buku-ke-Film Terburuk The Shining Adalah Kematian Besar Ini

Dengan Seminari Hewan Peliharaan datang, sudah waktunya bagi saya untuk mengunjungi kembali beberapa buku Stephen King favorit saya dan adaptasi berikutnya. Cahaya adalah salah satu cerita yang berfungsi sebagai buku fantastis dan film fantastis, tetapi karena dua alasan berbeda. Saya pikir keduanya berhasil membuat cerita yang diperlukan untuk media yang mereka kerjakan.

Beberapa aspek yang saya sukai dalam satu versus yang lain, tetapi keduanya adalah karya seni yang hebat. Meskipun saya tidak terlalu tersinggung dengan versi Stanley Kubrick dan Diane Johnson dari buku 1977 seperti yang dilakukan Stephen King, ada satu hal yang membuat saya sangat kesal pada film tersebut: membunuh Richard Dick Hallorann.

ulasan craig of the creek

Sekarang, Stephen King ... Saya suka buku dan tulisannya, tetapi dia memiliki sedikit masalah Negro Ajaib ketika menyangkut penggambaran orang kulit hitam dalam karyanya. Ini mungkin paling jelas di salah satu favorit saya, Mile Hijau. Itu tidak membuat buku menjadi buruk, tetapi itu adalah masalah ketika kekuatan yang dimiliki Negro Ajaib hanya digunakan untuk memperbaiki orang kulit putih. Cahaya sebenarnya berhasil bermain dengan kiasan ini di buku, daripada cara itu berakhir di film.

Dalam novel, Dick Hallorann juga bersinar, dan seperti filmnya, dia menjelaskan kepada Danny Torrance muda apa artinya ketika bocah itu tiba di Overlook Hotel. Hallorann, setelah meninggalkan hotel, akhirnya menerima panggilan darurat psikis dari Danny saat berada di Florida. Dia memutuskan untuk bergegas kembali ke Overlook untuk membantu bocah itu dan diserang oleh hewan topiary dan terluka parah oleh Jack. Namun, dalam buku itu, dia bertahan, membantu Danny dan Wendy melarikan diri, dan berhasil hidup sampai usia tua membantu membesarkan dan mengasuh Danny.

Dalam film tersebut, Hallorann, yang diperankan oleh aktor dan musisi legendaris, Scatman Crothers, meninggal dalam kematian yang menyakitkan, yang menjadikannya orang pertama yang dibunuh dalam film tersebut. Ini lebih menjengkelkan ketika mempertimbangkan wawancara oleh James H. Burns, di mana Crothers berbicara tentang menjadi penggemar buku itu :

Saya sedang bermain golf di sebuah turnamen di Houston ketika seorang pria berkata kepada saya, 'Scatman, saya membaca buku berjudul The Shining dan penulisnya [Stephen King] pasti memikirkan Anda untuk salah satu karakternya.' Saya pergi keluar dan membeli buku itu. Saya menyukai novel itu dan berpikir bahwa jika mereka pernah membuat film tentangnya, itu akan menjadi karya yang bagus untuk saya; itu akan menjadi sesuatu yang berbeda.

Selain itu, terlepas dari usianya, Crothers melakukan aksinya sendiri, dan itu berarti tunduk pada standar kesempurnaan Kubrick yang kejam:

Oh tidak. Saya sendiri yang melakukannya. Mereka memiliki semacam kantong plastik berisi darah buatan yang menempel di dada saya. Ketika kami bersiap-siap untuk syuting adegan itu, saya memberi tahu Jack, 'Sekarang lihat, sobat lama, jangan gila.' Lalu saya bertanya kepada kucing efek khusus, 'Apakah Anda yakin kapak ini tidak akan melewati ini? ' Dia berkata, 'Jangan khawatir tentang itu, Scatman, Kami akan menjagamu dengan baik.' Saya berkata, 'Saya tentu berharap begitu, karena saya tidak ingin Jack bertindak berlebihan dan saya tidak ingin Anda untuk meremehkan kapak Anda.

sedikit kekacauan

Adegan itu mengambil 25 kali pengambilan. Lucunya, saya berusia 68 tahun saat kami berada di London. Jack memberi tahu saya sebelum kami mulai syuting bahwa Stanley khawatir saya jatuh selama adegan itu, tetapi Jack berkata kepadanya, 'Jangan khawatir. Stanley. Laki-laki saya bisa jatuh,' tetapi saya tidak tahu bahwa saya harus jatuh berkali-kali di lantai yang keras itu. Itu sebabnya saya memberi tahu beberapa pers bahwa melakukan itu Cahaya adalah pengalaman yang sangat menarik: artistik, mental, dan fisik.

Mengapa perubahan nasib karakternya dibuat masih cukup jelas, tetapi sebagai penggemar buku, Scatman tentu menyadari bahwa bukan itu yang terjadi di sana dan memahami kekecewaan dari penggemar.

“Saya pikir banyak orang kecewa karena karakter saya, Dick Halloran, terbunuh.” Kata Scatman. 'Halloran mengambil semua kesempatan itu—dia terbang ke Colorado), menyewa Sno-Cat—dan kemudian, entah dari mana, dia terbunuh, dan dia bersinar. Itu benar-benar tidak masuk akal, kecuali jika Anda ingin membandingkan, karakternya dengan Yesus Kristus. Saya pikir itu terutama mengganggu orang yang membaca novel Stephen King, karena dalam buku Halloran menyelamatkan anak dan ibunya.

'Saya suka filmnya. Saya hanya berharap mereka mempertahankan akhir aslinya. Yang aneh adalah bahwa bahkan skenario Stanley memiliki Halloran yang menyelamatkan mereka. Faktanya, ketika saya pertama kali tiba di London, pada Mei 1978 […] Jack Nicholson memperkenalkan saya kepada teman-temannya dan berkata, 'Pria saya adalah pahlawan film.' Saya tidak mengerti apa yang terjadi. Kubrick memotret segala sesuatu dengan berbagai cara, tetapi dia tidak pernah memotret versi akhir seperti dalam naskah atau bukunya. Saya masih tidak tahu mengapa Stanley mengubah cerita. Saya tidak pernah bertanya mengapa dia melakukannya. Saya hanya ingin melakukan pekerjaan saya.'

Saya yakin Kubrick punya alasan untuk perubahan itu, dan itu meningkatkan taruhannya, tetapi terlalu sering, tubuh Hitam dan karakter Hitam adalah pengorbanan di altar untuk mendorong plot ke depan. Terlepas dari manfaat artistik apa yang dia tuju, itu lebih berdampak dalam buku untuk memiliki simbol utama kebapakan datang dari pria kulit hitam, yang menyelamatkan hari dan berhasil bertahan hidup. Untuk itu, saya akan selalu menyukai buku ini sedikit lebih baik.

(gambar: Warner Bros.)

pagan dan hari st patrick

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!

— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—