Balasan untuk Pernyataan Nerdist Tentang Chris Hardwick Mengerikan

Pernyataan Twitter Chris Hardwick Nerdist

Nerdist merilis pernyataan setelah mereka mengembalikan nama Chris Hardwick sebagai pendiri di situs mereka, dan balasan di Twitter … meresahkan, untuk sedikitnya.

Pernyataan yang dikeluarkan Nerdist di Twitter dilakukan dengan penuh pertimbangan. Dari bahasa yang dipilih dengan cermat, tampaknya mereka mengembalikan nama Hardwick ke tempatnya karena mereka diwajibkan secara hukum untuk melakukannya, dan pilihan itu bukan dilakukan oleh tim Nerdist saat ini. Nama Hardwick telah dihapus dari Nerdist setelah posting Medium Chloe Dykstra yang merinci dugaan pelecehan emosional dan seksual.

Nerdist menyebutkan bahwa perusahaan induk merekalah yang menyelesaikan penyelidikannya atas tuduhan terhadap Chris Hardwick dan mengeluarkan pernyataan di situs kami yang mengembalikan penyebutan Hardwick sebagai pendiri Nerdist, yang secara faktual benar. Bicara tentang mengutuk dengan pujian samar. Secara faktual benar.

Pernyataan itu kemudian mengungkapkan dukungan berkelanjutan Nerdist terhadap korban perempuan dan korban, dan menegaskan kembali bahwa hubungan bisnis mereka dengan Hardwick berakhir pada 2017. Pernyataan Nerdist lainnya diisi dengan sumber daya tentang kekerasan seksual dan pencegahan bunuh diri, seperti juga tweet lanjutan mereka.

Namun banyak balasan atas pernyataan Nerdist di Twitter adalah kemarahan para fanboy dan fangirl Hardwick yang masih mempermasalahkan tuduhan terhadapnya oleh mantan pacar Chloe Dykstra dan melambai investigasi AMC sebagai bukti positif bahwa Chris Hardwick tidak melakukan kesalahan.

Kita perlu mengatasi apa yang disebut investigasi ini, yang Dykstra memilih untuk tidak berpartisipasi dalam , mengatakan bahwa dia memilih untuk melanjutkan hidupnya. Orang-orang tampaknya bingung tentang apa yang akan dilakukan penyelidikan semacam itu, tampaknya percaya bahwa itu melibatkan penegakan hukum atau pihak berwenang yang membebaskan Hardwick dari semua dugaan kesalahan.

Investigasi jaringan dilakukan oleh perusahaan Loeb & Loeb , yang merupakan pilihan yang aneh, seperti yang mereka miliki mewakili kepentingan keluarga Hearst di masa lalu. Istri Hardwick, Lydia Hearst, adalah pewaris Hearst, dan Hardwick, melalui pernikahan, adalah anggota keluarga Hearst. Saya bukan ahli teori konspirasi topi timah, tetapi ini adalah langkah etis yang samar — potensi konflik kepentingan atas nama firma hukum, jika tidak ada yang lain.

Perusahaan tersebut tidak disewa untuk menyelidiki secara langsung kebenaran tuduhan Dykstra. Seperti disebutkan di atas, dia tidak berpartisipasi. Mereka menilai perilaku Hardwick dalam hal AMC dan propertinya yang terkait dengan Hardwick, dalam hal apakah dia merupakan tanggung jawab hukum aktif di jaringan tersebut. Ini seharusnya benar-benar bisnis, dan jika tidak ada wawancara mereka dengan banyak orang yang mengungkap perilaku kasar oleh Hardwick saat dia sedang bekerja, yah, itu tampaknya untuk AMC.

Ini bermasalah karena beberapa alasan: Kami tidak tahu dengan siapa firma itu berbicara, dan apakah orang-orang ini akan berada dalam posisi untuk berbicara menentang Hardwick jika mereka mau, mengingat dinamika kekuatan dalam permainan, dan pengaruh besar Hardwick dan ketenaran. Selain itu, ada kekeliruan yang jelas bahwa seseorang yang secara teoritis berperilaku di tempat kerja harus diizinkan untuk terus melakukannya meskipun ada tuduhan pelecehan yang mengganggu.

Bagaimana seseorang tampil di depan umum, kepada beberapa rekan kerja, bukanlah indikasi apa yang mereka lakukan di balik pintu tertutup, atau bagaimana mereka berperilaku dengan orang lain. Ketidaknyamanan yang berkelanjutan dengan pemulihan kembali Hardwick tampaknya dibuktikan dengan kepergian beberapa staf wanita baru-baru ini dari acaranya, Orang Mati yang Berbicara ; itu bukan situasi yang harus dihadapi karyawan ini.

Namun jawaban atas pernyataan Nerdist menunjukkan budaya yang dihadapi begitu banyak korban: ketidakpercayaan total dan penghinaan yang kejam, ditambah gagasan bahwa penyelidikan ini entah bagaimana telah membersihkan Hardwick dari tuduhan Dykstra.

Oh, jangan lupakan cengkeraman mutiara bahwa mereka yang dituduh akan kehilangan segalanya dan hidup mereka hancur.

Setidaknya beberapa balasan tampaknya memahami apa yang terjadi di sini.

Sekali lagi, ini 2018 , rupanya buah bibir yang menakutkan untuk pertanggungjawaban atas tindakan seseorang, jadi siapa pun yang dibersihkan pasti tidak bersalah.

Tapi mari kita benar-benar memahami apa yang dirasakan oleh banyak penggemar Hardwick. Jangan berbasa-basi, sekarang.

Orang-orang tampaknya masih bingung tentang sifat investigasi yang dilakukan di AMC.

Mereka juga sangat bingung tentang bagaimana hubungan manusia dapat bekerja.

Saya menghargai pengguna Twitter yang meluangkan waktu untuk dengan tenang menanggapi bahasa yang menghasut yang digunakan untuk melawan Dykstra dan Nerdist. Sementara orang-orang tentu lebih dari bebas untuk mendukung Chris Hardwick, naluri untuk menyerang Dykstra dan para pendukungnya dengan cara yang sama tampaknya berjalan seiring lebih sering daripada tidak. Saya bertanya-tanya mengapa demikian?

(melalui Nerdist di Twitter , CBR , gambar: Jamie McCarthy/Getty Images untuk AMC)