Saya telah mengatakan pada diri sendiri untuk menjauh dari perdebatan ini. Saya telah meyakinkan diri sendiri bahwa setiap waktu yang dihabiskan untuk membaca kata-kata kasar, posting, dan komentar melingkar mereka hanya akan membuat saya merasa kesal dan defensif. Saya mengatakan pada diri sendiri bahwa pertarungan selesai dan tidak ada yang menang . Saya merasionalisasi bahwa hanya beberapa orang yang merusaknya untuk kita semua dan oleh karena itu, beberapa itu harus diabaikan begitu saja . Saya bersumpah untuk berhenti menarik perhatian pada makhluk konyol ini, untuk berhenti memperkuat gagasan bahwa Gadis Geek Palsu itu ada.
Mengapa Anda tidak menjatuhkannya saja? Kenapa kamu tidak bisa bercanda? Mengapa Anda tidak menyelesaikan ini? Saya bertanya pada diri sendiri hal-hal ini juga.
Yang benar adalah, saya tidak tahu. Tapi, baru-baru ini, saya diminta oleh Intisari Badass untuk mempertimbangkan mengapa tuduhan semacam itu memiliki dampak yang kuat pada komunitas kami, dan untuk memberikan beberapa penjelasan psikologis mengapa kami bereaksi seperti itu terhadap serangan verbal baru-baru ini terhadap penggemar wanita dan tuduhan bahwa beberapa adalah kutu buku palsu . Bisakah kita belajar sesuatu dari ini, selain mengakui bahwa klaim ini kasar dan benar-benar seksis? Kami tahu itu tidak masuk akal. Kami melakukannya! Jadi mengapa itu terus terseret ke dalam dialog kita? Dan jika kita dituduh kepalsuan , mengapa kita mundur dalam pertahanan? Kami telah disebut beberapa hal yang mengerikan dan merendahkan di masa lalu kami. Tapi kata-F ini sepertinya sudah naik peringkat menjadi salah satu label yang paling menghina. Mengapa begitu banyak kekuatan? Mengapa kita sangat terancam oleh gagasan fandom yang dipalsukan?
Kami diberitahu bahwa kami bereaksi berlebihan.
Saya berharap itu sesederhana itu. Percayalah—saya lebih suka mengangkat alis, membalik rambut, dan pergi. Tetapi reaksi yang jauh lebih kuat terhadap tuduhan palsu tidak dapat dijelaskan hanya dengan satu perasaan yang terisolasi. Reaksi yang lebih kuat ini berasal dari pengalaman yang berulang dan terakumulasi selama bertahun-tahun penghinaan, penghinaan, dan pesan merendahkan dari anggota komunitas komik lainnya. Pengalaman-pengalaman ini—komentar yang tampaknya tidak berbahaya, lelucon sarkastik, pertukaran non-fisik yang halus—disebut mikroagresi . Teori microaggressions dikembangkan kembali di tahun 70-an untuk menunjukkan stereotip rasial, tetapi diperluas oleh psikolog Derald Wing Sue, Ph.D. pada tahun 2007 untuk mencakup berbagai variasi dan klasifikasi ekspresi halus dan tampaknya tidak berbahaya yang mengomunikasikan permusuhan, penghinaan, atau penghinaan dan penghinaan terhadap orang-orang yang bukan anggota ingroup. Anggota outgroup ini mungkin termasuk perempuan, ras/etnis minoritas, anggota LBGT, dan lainnya yang secara historis terpinggirkan dalam komunitas kita.
Berikut adalah beberapa contoh mikroagresi gender dalam konteks perempuan anggota komunitas komik:
Anda pasti tahu banyak tentang Batman, untuk seorang gadis.
Anda tidak terlihat seperti geek.
Itu bagus dari Anda untuk datang ke perayaan Star Wars untuk pacar Anda.
wikipedia menghapus artikel dengan judul anehApakah kakak laki-laki Anda memasukkan Anda ke dalam komik?
Anda adalah mimpi basah seorang kutu buku.
Saya tidak mengatakan bahwa laki-laki adalah satu-satunya penyerang dalam hal mikroagresi gender. Wanita juga memberikan gigitan yang tampaknya tidak berbahaya ini.
Mengapa mikroagresi berbahaya? Mereka tampak konyol, bukan? Tapi komentar ini sebenarnya menyampaikan pesan yang mengecualikan, meniadakan, atau meniadakan pikiran psikologis, perasaan, atau realitas pengalaman seseorang. Tentu, insiden ini biasanya muncul sebentar, dangkal dan sepele. Terkadang mereka menghasilkan tawa yang bagus. Tetapi pengalaman berulang menerimanya dapat memiliki dampak psikologis jangka panjang. Misalnya, berikut adalah pesan tersirat tentang perempuan dalam komunitas komik:
Anda tidak termasuk.
Anda tidak normal.
Anda secara intelektual lebih rendah.
Anda tidak bisa dipercaya.
Anda semua sama.
Oleh karena itu, pesan-pesan ini dapat menyebar dan berpotensi merusak sekelompok besar orang. Dan alasan mereka mikro -agresi, Dr. Sue menjelaskan, adalah bahwa orang yang mengirimkannya mungkin bermaksud baik dan tidak mengancam, bahkan mungkin tidak menyadari bias mereka sendiri. Mereka juga memiliki pengalaman mereka sendiri yang telah membentuk perspektif mereka. Dalam kebanyakan kasus, ketika dikonfrontasi, orang tersebut akan menyangkal bahwa mereka bermaksud jahat, menjelaskan bahwa mereka bercanda, dan memberi tahu penerima bahwa dia sedang diganggu. terlalu sensitif. Saya tidak bisa cukup menekankan poin di sini:
1. Penerima serangan mikro merasa menjadi korban dan terancam.
2. Penyerang mereka merasa tidak melakukan apa-apa.
3. KEDUANYA BENAR DALAM PENGALAMAN MEREKA.
Demikianlah siklus tak berujung pembatalan, kesalahpahaman, pembelaan diri dan kembali ke pembatalan. Kami melihat siklus bermain sekarang dalam konteks media sosial di mana tampaknya ada kesalahpahaman besar tentang definisi sindiran.
Biarkan saya menjadi jelas tentang apa yang BUKAN agresi mikro:
Anda bukan komik.
Anda tidak tahu SHIT tentang komik.
negara bagian yang terbagi dari histeria coverAnda adalah apa yang saya sebut sebagai CON-HOT.
Ini adalah contoh-contoh ancaman yang sebenarnya, serangan verbal, dan ucapan yang secara sengaja menghina. Tidak diragukan lagi mereka seksis dan saya tidak membahasnya di sini. Tapi komentar ini melakukan memicu respons emosional karena mereka Konfirmasi pengalaman mikroagresif masa lalu. Artinya, mereka memperkuat stereotip, keyakinan yang terdelusi bahwa wanita tidak memiliki pengetahuan komik, bahwa wanita yang berafiliasi dengan geekdom tidak boleh terlihat feminin/cantik/seksi, dan bahwa anggota komunitas pria bertanggung jawab atas keanggotaan kami. Kasus-kasus ini seperti tusukan pisau di tempat-tempat yang rentan.
Kami diberitahu bahwa kami tidak terlihat.
Terkadang saya merasa seperti sedang berdiri tepat di depan seseorang dan mereka masih tidak melihat saya. Saya telah menjelaskan kepada orang-orang bahwa alasan saya terkadang mengekspresikan geekdom saya secara dangkal, melalui jumlah fan-wear yang konyol, adalah untuk pengenalan identitas. Saya akui, saya memiliki keinginan yang dalam dan terkadang putus asa untuk dilihat siapa saya, agar identitas geek saya divalidasi. Ada bagian dari diriku yang berteriak, Tolong lihat aku! Namun, meskipun flamboyan saya, saya masih diabaikan. Dalam pengalaman saya, ini biasanya terjadi dalam bentuk agresi mikro– subtipe yang disebut validasi mikro .
Saya baru-baru ini melakukan perjalanan ke konferensi psikologi, dan, setelah tiba di bandara untuk penerbangan keberangkatan saya, mengalami contoh validasi mikro. Pada pemeriksaan keamanan, setelah teknologi saya melewati pemindai, saya bergegas untuk mengumpulkan sepatu dan barang-barang saya. Saya mengambil hoodie Star Wars saya dan membungkusnya di sekitar t-shirt Batgirl saya. Agen TSA pria berusia tiga puluhan itu menunjuk ke Kindle saya, yang memiliki sampul komik Star Wars, dan segera melihat orang asing yang berdiri di samping saya: Apakah ini Kindle Anda? Orang asing di sebelahku, seorang pria berusia dua puluhan yang mengenakan celana jins polos dan kemeja pucat, menggelengkan kepalanya. Ini milikku, semburku. Pria TSA itu kemudian mencondongkan tubuh ke depan dan berkata dengan bingung, Itu benar-benar luar biasa. Saya juga suka Star Wars. Sebuah pujian. Tetapi saya tidak dapat memproses kata-kata baik karena saya masih belum pulih dari tertegun oleh asumsinya bahwa barang-barang saya sebenarnya bukan milik saya . Sebuah pengingat dari kepercayaan luas bahwa Star Wars adalah gender. Ini laki-laki. Hal yang saya suka adalah untuk laki-laki.
Identitas yang salah tetap ada pada saya. Pikiran negatif menjadi tidak terlihat membanjiri pikiranku. Kebencian menjadi hiburan dalam penerbangan saya. Tetapi karena saya bersikeras terobsesi dengan validasi mikro, saya menolak memvalidasi pujian dan kesempatan untuk merasa terlihat . Dan sialan, kesempatan untuk bergaul dengan seseorang yang menyukai barang-barangku. Konyol, ya? Saya juga bersalah karena mengabadikan siklus itu.
Validasi mikro hanyalah satu penjelasan mengapa kami dihasut ketika dituduh sebagai penipu. Tapi ini penting karena mengacu pada kebutuhan dasar manusia. Secara psikologis kita memiliki keinginan yang mendalam untuk diakui dan dimiliki. Identitas sosial kita – siapa diri kita, pada dasarnya, bagi dunia – sangat ditentukan oleh kelompok yang kita ikuti. Kami mengembangkan sebagian besar diri kami dari kelompok kami: harga diri, tujuan, rasa memiliki, persetujuan. Jadi, dituduh sebagai penipu sebenarnya sangat merusak dan memecah-belah rasa diri kita karena seperti ada yang memberitahu kita, Anda bukan seperti yang Anda katakan. Sekali lagi, komentar-komentar ini tampak begitu tidak berbahaya dan konyol, tetapi mereka tidak diragukan lagi mengecualikan, meniadakan, atau meniadakan pikiran, perasaan, atau realitas pengalaman psikologis seseorang. Jika kita adalah penerima pesan-pesan ini, kita mengalami ketidakberdayaan, kehilangan integritas, dan tidak terlihat.
Kami diberitahu bahwa kami tidak dapat mengikuti secara intelektual.
Bagaimana kostum terkait dengan pengetahuan komik? Selain itu, bagaimana kostum minim terkait dengan pengetahuan komik? Dan bagaimana jika para wanita yang bercosplay ini ingin menjadi terlihat dalam kostum mereka dan karena itu ingin perhatian? (Terkesiap!). Saya tidak memiliki penjelasan untuk fantasi yang dibayangkan ini bahwa wanita yang cosplay untuk mendapatkan perhatian tidak bisa menjadi kutu buku yang sebenarnya. Tetapi saya harus mengakui bahwa tuduhan sebagai sengat palsu seperti asam hidrosulfat karena pesan yang mendasari bahwa kita tidak cukup berpengetahuan untuk membaca, menikmati dan memahami komik, terutama jika kita mengenakan kostum yang terlihat provokatif atau terbuka. Anda terlalu sibuk terlihat seperti pelacur Anda tidak mungkin membaca semua masalah Orang Mati Berjalan . Saya tidak mengerti. Saya tidak bisa membentuk hubungan yang masuk akal antara kulit dan kebodohan, karena kedua hal ini beroperasi pada bidang ortogonal yang sama sekali berbeda. Tapi tampaknya tidak ada yang lebih merusak bagi seorang wanita daripada serangan serentak pada tubuh dan otaknya.
Mengapa kita diancam oleh Penipu?
Saya telah berbicara tentang bagaimana tuduhan palsu bisa lebih dari sekadar menghina, bagaimana sebenarnya tuduhan itu menyentuh perasaan yang lebih dalam yang berasal dari akumulasi pengalaman negatif. Tapi bagaimana JIKA beberapa dari wanita tersebut ternyata palsu? Bagaimana jika ada orang di luar sana yang menipu kita, menyamar, mencoba untuk— lulus sebagai salah satu dari kita ? Mengapa penipu, yang mewakili sebagian kecil komunitas kita, tampaknya telah meraih begitu banyak fokus dan kekuatan? Mungkin kita marah dengan tuduhan gadis geek palsu karena kami menemukan penipu sangat mengancam. Berikut adalah beberapa alasan mengapa kita mungkin diancam oleh anggota masyarakat kita yang tidak autentik:
1. Gagasan yang salah tentang sumber daya yang terbatas:Tumbuh dewasa, banyak dari kita mengalami fandom kita dalam konteks koleksi, akuisisi, dan produk serial. Fandom kami tampaknya bermanifestasi sebagai barang dalam jumlah yang dapat diukur. Kosakata kami mencakup kata-kata seperti eksklusif, kondisi mint, dan koleksi. Kita tahu bahwa tiket Comic-Con akan terjual habis. Kami tahu bahwa Mondo hanya akan menawarkan 580 Olly Moss Lord of the Rings poster dan 285 varian poster. Tebak apa? Mereka terjual habis dalam 3 menit. Suka atau tidak, kita berpikir fandom kami sebagai serial dan terbatas. Kami sangat posesif dan itu bukan sepenuhnya salah kami. Gagasan tentang penipu – seseorang yang tidak benar-benar peduli dengan makna dan nilai pribadi dari barang tersebut – mengancam kita karena mereka dapat mengambil dari pot kita yang berharga dan rentan.
Kebalikannya sebenarnya benar jika kita berpikir tentang barang tidak berwujud – sejumlah besar pengetahuan di semua genre geek mulai dari buku komik hingga sastra fantasi hingga video game. Ada alam semesta yang begitu besar sehingga beberapa penipu – jika mereka benar-benar ada – bukanlah ancaman yang realistis.
2. Rasa kepemilikan yang disalahartikan. Ketika kita menjadi bagian dari sebuah komunitas, kita mengembangkan rasa kepemilikan yang layak. Ketika saya masih muda, saya menerima kartu klub penggemar dan surat keanggotaan untuk memberi tahu saya bahwa saya milik klub tertentu, memperkuat eksklusivitas grup. Nomor seri, kartu berlaminasi, dan sekarang, email dan grup twitter tampaknya menegaskan kembali gagasan bahwa menjadi anggota suatu grup berarti kita adalah pemegang saham dan yang lain tidak. Kepemilikan saham memberi kami hak konseptual tertentu: Kami harus memutuskan siapa lagi else di atau di luar . Tapi, sungguh, selain produk nyata, apa yang sebenarnya kita miliki?
3. Kebencian terhadap budaya yang berubah. Beberapa dari kita tumbuh menyembunyikan identitas geek kita karena satu dan lain alasan. Mungkin kita merasa tidak aman; mungkin kita diintimidasi karena keluar. Beberapa dari kita menyembunyikan atau menutupi identitas kita sebagai geek sampai dewasa. Bagi banyak dari kita, ketika kita melihat individu yang tampaknya baru saja bergabung dengan komunitas, kita merasa tidak nyaman dengan perkembangan identitas mereka yang berbeda. Kita harus menderita intimidasi! Tapi sekarang menjadi geek itu keren, di sini mereka datang berbondong-bondong! Ya Tuhan, mereka bahkan terlihat bahagia. Mari kita hentikan itu. Itu banyak sekali proyeksi pada orang yang tidak kita kenal. Dan mereka tidak pantas mendapatkannya.
Perasaan terancam, tidak valid, dan diabaikan dapat terjadi pada salah satu dari kita di komunitas ini – beberapa psikolog berpendapat bahwa ketika ancamannya ambigu atau halus (seperti agresi mikro), mereka bisa lebih merusak karena tidak ada kepastian dan serangan itu. ditolak atau diabaikan. Mereka mengatakan itu kita tidak berbuat baik untuk diri kita sendiri jika kita berpegang pada beberapa pengalaman yang memberi kita rasa sakit terbesar –kita harus keluar dari siklus. Kita Sebaiknya tunjukkan ancaman yang sebenarnya, membela diri, mengoreksi kebohongan, menunjukkan bahwa itu tidak aneh menjadi seksi dan cerdas; kami merugikan diri kami sendiri jika kami melewatkan kesempatan untuk menyoroti dan merayakan validasi dan pengakuan yang sehat yang terjadi baik oleh pria maupun wanita di komunitas ini.
apa arti freddo dalam bahasa italia
Dengan kata lain, kita harus berhenti menjadi eksklusif. Kita semua pernah, pada satu titik atau lainnya, mengalami intimidasi, tembus pandang, penghinaan, serangan, atau pelanggaran. Inilah kondisi manusia. Tapi saya benar-benar bertanya-tanya apakah kita telah menarik kemampuan ini dari kegelapan, tempat-tempat mengerikan di masa kecil kita, menyerang pendatang baru atau orang asing dengan cukup ahli, dengan cara yang kita tahu paling menyakitkan.
Andrea Letamendi adalah psikolog klinis yang menulis perspektif mendalam tentang pahlawan dan penjahat dari fiksi ilmiah, fantasi, dan komik. Dia adalah konsultan bagi penulis dan pencipta di industri komik untuk membantu memastikan keakuratan psikologi seperti yang digambarkan dalam fiksi. Dia secara teratur berbicara sebagai panelis ahli di konvensi komik di seluruh negeri dan, di waktu luangnya, terobsesi dengan semua hal. Batman dan Perang Bintang .
[ Catatan Editor: Anda dapat menemukan Dr. Letamendi di Twitter: @ArkhamAsylumDoc atau di websitenya : Di bawah topeng ]
Apakah Anda mengikuti The Mary Sue? Indonesia , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
