Portal, GLaDOS, dan Mitos Robot Objektif

Orang dewasa paling seperti anak kecil ketika membayangkan masa depan. Kami mengisinya dengan teleporter, mobil terbang, dan holodek. Seringkali, kenyataan mengejar fiksi itu. Bahkan Disney Bumi Pesawat Luar Angkasa harus ditutup untuk renovasi; gambaran terakhirnya tentang masa depan di mana manusia dapat berbicara dengan orang lain di seluruh dunia melalui layar TV mulai tampak sedikit aneh. Tapi bahkansaat kami memperbarui banyak kami Bumi Pesawat Luar Angkasa Dalam budaya populer, ada satu elemen yang tetap hijau: robot. Dari Rosie, ke Data, hingga robot Fassbender di yang baru Asing waralaba, robot tetap menjadi sahabat futuristik abadi kami.

Saya menduga ini karena robot dianggap sebagai idealisasi diri yang rasional tanpa rasisme, xenofobia, atau beban sosial lainnya. Bahkan ketika kita membayangkan robot yang menakutkan, kengerian biasanya berasal dari mereka yang mengambil objektivitas terlalu jauh. Ini adalah robot yang mungkin, dengan perhitungan dingin, menempatkan misi di atas kesusilaan manusia. Lain, mereka adalah ciptaan yang berusaha untuk dianggap sebagai manusia, seperti Bekas Mesin 'Untuk. Dalam kedua kasus tersebut, konflik datang dari robot yang hidup dengan kode yang berbeda dari rekan manusia mereka. Kami sangat ingin membuat robot yang lain.

akhir dunia alarm

Sebagai tandingan, Anda hanya perlu mem-boot video game yang berusia hampir satu dekade dan memperkenalkan kembali diri Anda untuk Pintu gerbang antagonis utama: AI nakal, GLaDOS. Meskipun dia telah dibaca sebagai robot klasik yang salah, bagi siapa saja yang telah merasakan tekanan tumpul dari kebencian terhadap wanita yang terinternalisasi, GLaDOS adalah cerminan dari sesuatu yang gelap, pribadi, dan sepenuhnya manusiawi.

Busur GLaDOS mengikuti pola sci-fi yang sudah dikenal. Di awal permainan, instruksinya ramah dan membantu. Saat permainan berlanjut, menjadi jelas bahwa ada sesuatu yang salah: GLaDOS mulai memasukkan Chell ke ruang pengujian yang tidak aman, suaranya menjadi tidak jelas, dan dia membuat komentar tentang percobaan sains yang tidak cocok. ( Tahukah Anda bahwa Anda dapat menyumbangkan satu atau semua organ vital Anda ke dana harga diri Aperture Science untuk anak perempuan? Itu benar! )

Di momen penting dari Pintu gerbang , GLaDOS mencoba membunuh Chell di ujung ruang pengujian terakhir, hanya agar Chell melarikan diri ke dalam perut fasilitas. GLaDOS, pada gilirannya, mencaci maki Chell dan memohon padanya untuk kembali. Namun, GLaDOS tidak menjadi besar dan agresif. Dia memualkan. ( Itu adalah tes yang menyenangkan dan kami semua terkesan dengan seberapa banyak Anda menang. ) Dia memohon. ( Ini tidak aman untuk Anda. ) Dia menyalahkan. ( Ini salahmu. ) Suaranya bergema di seluruh bagian dalam fasilitas saat Chell mencoba menghentikannya.

Chell sangat diam sepanjang keseluruhan Pintu gerbang . GLaDOS, di sisi lain, hampir selalu berbicara, memberikan komentar yang berjalan untuk cobaan dan kesengsaraan Chell. Dia adalah suara di kepala Chell. Semua tindakan Chell memiliki reaksi yang sama dan berlawanan, dan GLaDOS semakin kejam dalam reaksinya. Dia memilih Chell. Dia berbicara padanya. Dia meragukan setiap tindakan yang dilakukan Chell dan mengatakan kepadanya bahwa dia buruk dan tidak layak. GLaDOS adalah artikulasi dari setiap keraguan diri, setiap kebencian pada diri sendiri, setiap saya-tidak-cukup-baik yang terinternalisasi.

Dengan kata lain, GLaDOS adalah setiap hal mengerikan yang dipikirkan seorang wanita tentang dirinya sendiri.

Selama pertarungan bos terakhir klimaks antara GLaDOS dan Chell, yang terakhir akhirnya berhadapan (seolah-olah) dengan AI yang menjulang. Sepanjang pertarungan bos, GLaDOS terus mengejek Chell. Jika Anda mendengarkan dengan seksama, salah satu kalimat yang disampaikan GLaDOS nyaris tidak terdengar adalah, Ini tidak berani. Ini pembunuhan. Apa yang pernah aku lakukan padamu? Secara logika, tuduhan ini tidak masuk akal, karena Chell sedang berjuang untuk hidupnya. Tapi penyampaian GLaDOS tidak ironis atau sarkastis. Sebaliknya, dia sangat percaya bahwa Chell membunuhnya. Bahkan ketika Chell benar-benar menghancurkan hal yang telah memberitahunya betapa buruknya dia karena hanya melakukan hal-hal yang perlu dia lakukan untuk bertahan hidup, dia diberitahu untuk meragukan tindakannya dengan memunculkan simpati untuk apa yang mencoba menghancurkannya.

season 5 menjadi manusia kita

Terlepas dari semua ini, saat kredit permainan bergulir, ada kesadaran mengerikan bahwa suara yang telah menghantui Chell untuk keseluruhan permainan, hampir penuh kemenangan, Masih hidup .

Di sinilah mungkin mudah untuk mengabaikan semua ini sebagai peringatan untuk masa depan yang dibayangkan. Namun, seperti fiksi ilmiah yang baik, Pintu gerbang dan GLaDOS adalah perumpamaan untuk saat ini. Kertas diterbitkan awal tahun ini di Ilmu mengeksplorasi bagaimana sistem AI mempelajari bahasa dan semantik. Dalam makalah ini, para peneliti menjelaskan bahwa ketika sistem AI memperoleh bahasa melalui teks yang dimasukkan, sistem ini juga memperoleh jejak bias historis kita. Rekan penulis Joanna Bryson dijelaskan ,Banyak orang mengatakan ini menunjukkan bahwa AI berprasangka. Tidak. Ini menunjukkan bahwa kami berprasangka dan bahwa AI sedang mempelajarinya. Seperti burung beo yang mengulangi kata-kata kotor yang didengarnya, sistem yang kita ciptakan menggemakan apa yang kita katakan tentang diri kita sendiri dan satu sama lain.

GLaDOS mungkin robot, tetapi tidak seperti contoh lain dalam fiksi ilmiah, dia bukan yang lain. Dia adalah aku. Dia adalah program yang saya ingat; dia adalah skrip yang saya ikuti. Saya memiliki suara di dalam diri saya yang meragukan dan mengatur semua yang saya lakukan, dan itu khusus untuk pengalaman saya di dunia sebagai seorang wanita. Jika saya tiba-tiba, secara ajaib, mampu membangun robot dengan AI yang kompleks saat ini, saya tidak akan dapat mengeluarkan bagian dari diri saya ini. Saya tidak dapat membayangkan bahwa saya akan membuat sesuatu dengan dorongan pembunuhan seperti GLaDOS, tetapi saya tidak ragu bahwa kebencian terhadap wanita yang telah saya kubur di dalam diri saya akan menemukan jalannya ke dalam perangkat keras.

Saat kita mengelilingi diri kita dengan sistem yang semakin otomatis, ada baiknya kita memeriksa bagaimana bias manusia selama beberapa dekade diprogram ke dalam perangkat yang mengisi rumah, kantor, dan kantong kita. Tanpa pemeriksaan ini, kita akan menemukan bahwa suara-suara terburuk di kepala kita—suara-suara yang, memang, diprogramkan ke dalam diri kita oleh masyarakat luas—akan menemukan jalannya ke dalam apa yang kita ciptakan. Kita bisa saja memperparah kebencian terhadap wanita alih-alih mengoreksinya.

Tapi, jangan putus asa: ini pada akhirnya penuh harapan. Sama seperti Chell yang harus menghadapi AI yang memburunya untuk menghancurkannya, kita sebaiknya menyadari bahwa robot bukanlah yang lain. Kita harus menatap mereka sampai kita melihat diri kita terpantul kembali di permukaan krom mereka.

pasang surut pasang surut

(gambar: Katup)

Amy Langer adalah seorang penulis dan seniman pertunjukan yang tinggal di Bay Area. Saat tidak menulis tentang video game untuk situs webnya, Gentle Gamers ( gentlegamers.com ), Anda dapat menemukannya di atas panggung dengan San Francisco Neo-Futurists ( sfneofturists.com )

Bermain Bermain