Kesalahan Mengabaikan Margaret Murray dan Asal Usul Wicca

lingkaran ajaib oleh john william waterhouse, seorang penyihir membuat lingkaran

Ketika wanita menulis sejarah, itu mendapat pengawasan ekstra dari pihak mapan. Ketika perempuan membuat sejarah, kemapanan menjadi lebih marah. Terkadang para wanita itu diabaikan begitu saja, beberapa di antaranya diberhentikan, dan terkadang, dunia menyebut mereka gila, berbahaya, atau yang terburuk, penyihir. Margaret Murray, dengan bukunya yang terkenal dan kontroversial Kultus Penyihir di Eropa Barat , adalah semua hal itu.

Anda mungkin belum pernah mendengar tentang Margaret Murray, tetapi Anda mungkin pernah mengenal seseorang atau melihat sedikit budaya pop yang dipengaruhi olehnya. Itu karena bukunya tahun 1921 merupakan langkah penting bagi pandangan feminis tentang sejarah dan kebangkitan paganisme, sihir, dan Wicca di barat. Teori Murray, bahwa ilmu sihir adalah agama yang diam-diam berlanjut di Eropa sejak zaman pagan, secara langsung mempengaruhi berdirinya Wicca.

Ilmu sihir ada sekarang . Praktik sihir, dari kristal dan aromaterapi hingga kutukan dan ramalan, memiliki momen dan kebangkitan dalam arus utama, dan perhatian yang belum pernah kita lihat sejak gelombang Wiccan tahun 90-an. Semua orang ingin menjadi penyihir . Sihir mencakup banyak hal dan praktik berbeda yang sangat bervariasi, dan Wicca sekarang, tidak seperti di tahun 90-an, diakui hanya sebagai salah satunya. Wicca adalah agama, sementara sihir adalah istilah yang lebih besar untuk praktik metafisik atau magis apa pun, tetapi pengaruh Wicca pada gerakan dan minat yang lebih besar pada sihir tidak dapat diremehkan.

Wicca, agama modern, didirikan pada 1950-an di Inggris oleh seorang pria bernama Gerald Gardner. Gardner memiliki banyak pengaruh dalam praktiknya, termasuk sihir upacara, druidry, cerita rakyat, dan segala macam pola dasar agama, tetapi dia mengklaim bahwa banyak dari tradisi Wiccan pertamanya berasal dari praktik kuno, diturunkan kepadanya secara diam-diam oleh sebuah perkumpulan. Untuk mendukung ini, ia mengandalkan karya Murray, yang karyanya berteori bahwa pada abad ke-16 atau ke-17, ada kultus nyata orang-orang di Eropa yang mengamati agama berbasis kesuburan yang berpusat pada Dewi dan Dewa bertanduk, yang bingung dengan iblis.

Murray adalah seorang feminis gelombang pertama, seorang ahli Mesir Kuno dan cendekiawan pada saat wanita tidak menonjol dalam profesi seperti itu, dan seorang yang percaya pada sejarah sihir di Eropa. Lahir pada tahun 1863, ia hidup sampai tahun 1963, menulis tentang ilmu sihir dan mengilhami pemeriksaan ulang sejarah yang sebelumnya diabaikan. Demi dewi, Murray menulis Ensiklopedia Britannica masuknya ilmu sihir yang digunakan selama 40 tahun, jadi pengaruhnya tidak bisa diabaikan.

ruang kelas pembunuhan di belakang aktor suara

Namun, karyanya, pada titik ini, telah didiskreditkan. Seperti yang dikatakan banyak orang, Hanya ada satu masalah. Margaret Murray salah . Tapi ... apakah dia?

Kritik terhadap momen magis kita saat ini sering kali melibatkan mengejar Wicca sebagai tradisi yang didirikan oleh orang-orang yang hanya mengarang, dan itu biasanya mencakup Gardner dan, lebih luas lagi, Murray. Baru kemarin, publikasi agama Hal Pertama menerbitkan sebuah artikel tentang Margaret Murray, memanggilnya Wanita yang Menginspirasi Wicca .

Hal Pertama adalah publikasi yang tampaknya bertujuan untuk membawa AS kembali ke nilai-nilai Kristen yang mereka lihat telah terkikis selama 70 tahun terakhir, jadi saya tidak terkejut bahwa mereka meremehkan Murray. Inilah cara mereka menggambarkan pekerjaannya:

Kurang dari satu abad yang lalu, pada tahun 1921, salah satu buku paling aneh yang pernah diterbitkan oleh Oxford University Press muncul di media cetak: Kultus Penyihir di Eropa Barat oleh Margaret Alice Murray. Dengan standar akademik saat ini—bahkan, bahkan menurut standar tahun 1920-an—buku Murray dipenuhi dengan kelemahan transparan dalam metodologi dan penelitian. Selain itu, penulis buku (seorang ahli Mesir Kuno) tidak memenuhi syarat untuk menulisnya.

Mereka melanjutkan untuk membahas keseluruhan isi buku Murray dan cara-cara di mana, dalam pikiran mereka, mengilhami seluruh gerakan Wiccan dan Neo-Pagan, dan dengan demikian, mereka menyiratkan bahwa segala sesuatu yang keluar dari gerakan itu didasarkan pada kebohongan. Itu adalah luas penyederhanaan sejarah dan daya tarik Wicca. Ada banyak karya sebelum dan sesudah karya Murray yang memengaruhi Gardner, seperti buku Charles Leland tahun 1899, Aradia, atau Injil para Penyihir , atau Robert Graves Dewi Putih , dari tahun 1948. Hanya saja Murray adalah satu-satunya penulis wanita dalam kelompok itu, jadi kebencian terhadap wanita berperan di sini, tetapi dia juga mengklaim sejarah rahasia ilmu sihir yang mungkin tidak akurat.

Ada validitas untuk kritik dan penolakan karya dan pandangan Murray Murray . Karya Murray terutama didasarkan pada pengakuan dari wanita di Skotlandia yang dituduh melakukan sihir pada abad ke-16 dan ke-17. Itu sumber yang sangat buruk karena berbagai alasan, yang paling tidak adalah karena para wanita ini mengaku di bawah ancaman penyiksaan—tidak terlalu dapat diandalkan—dan tesisnya, bahwa ada agama rahasia atau kultus penyihir di Eropa yang menjadi target kejahatan. pengadilan penyihir, dan bahwa ada sabat dan pertemuan dengan tokoh-tokoh yang tampak seperti iblis tetapi sebenarnya bukan, jujur ​​saja, bukanlah hal yang hebat.

Karya-karya Murray selanjutnya bahkan melangkah lebih jauh keluar dari rel dan jauh dari sejarah . Dia mengklaim bahwa ada tradisi tak terputus dari pemujaan pagan rahasia di Eropa seputar dewa bertanduk, di Dewa para Penyihir , dan lebih anehnya lagi, diklaim dalam Raja Ilahi di Inggris bahwa ada konspirasi rahasia kaum pagan di kalangan bangsawan Inggris. Tak satu pun dari itu benar, tetapi sekali lagi, Murray tidak sepenuhnya sendirian dalam teorinya. Dia adalah satu-satunya wanita yang menulisnya.

adalah bob dari burger bob bi

Pengaruh Margaret Murray, bagaimanapun, tidak terlalu berkaitan dengan sejarah dan lebih berkaitan dengan semangat dari apa yang dia tulis. Fakta bahwa teori Murray salah dan faktanya tidak ada tidak berarti dia benar sepenuhnya salah tentang sihir. Sekarang, saya tidak mengatakan bahwa klaim kultus penyihir Murray itu benar, karena memang tidak ada bukti tertulis untuk mendukungnya, tetapi apa yang ada buktinya, di sekitar, adalah bahwa sihir dan ilmu sihir itu sendiri adalah praktik yang sangat nyata dalam sejarah.

Sihir adalah bagian dari setiap budaya. Dari pembangunan Stonehenge hingga membuat permohonan saat meniup lilin ulang tahun, setiap orang dan budaya di bumi memiliki semacam kepercayaan pada hal-hal gaib. Sementara kultus penyihir terorganisir di Eropa mungkin tidak ada, sihir rakyat dan pengaruh pagan dalam segala hal mulai dari Arsitektur untuk obat-obatan untuk liburan sudah berakhir. Pasti ada wanita dan pria di mana-mana yang berbicara dengan roh dan peri; mempraktikkan jamu, ramalan, kelicikan, dan sihir lainnya; atau mengamati ritual kesuburan dengan akar kuno, tetapi sihir dan kepercayaan rakyat semacam itu adalah kebalikan dari jenis agama atau kultus terorganisir yang dicari Murray.

Saya tidak bisa menyalahkan Murray, atau bahkan Gerald Gardner, karena mencoba melihat praktik pagan kuno sebagai sistem rahasia dan teratur, yang terdiri dari kepercayaan dan ritual tertentu, yang diturunkan dalam bayang-bayang selama berabad-abad. Ketika Anda tumbuh di dunia Kristen, di mana firman Tuhan berasal dari gereja terorganisir yang didirikan di atas satu teks suci, begitulah cara Anda melihat agama. Murray sebenarnya pertama kali lahir dan dibesarkan di India, yang mungkin menjadi alasan mengapa dia, sejak awal, terbuka untuk mempertanyakan versi sejarah Kristen.

Sejarah itu kompleks, dan agama serta kepercayaan lebih dari itu. Meskipun sangat mudah dan menarik untuk mereduksi sejarah dan agama menjadi progresi linier dan tradisi tak terputus yang diturunkan selama berabad-abad, itu bukan cara kerjanya. Jumlah pengetahuan dan praktik yang tidak pernah ditulis, atau hanya diteruskan melalui tradisi lisan atau tradisi yang sudah dikenal, sangat banyak. Ada begitu banyak yang tidak kita ketahui, dan mencoba menyatukan masa lalu adalah seperti memasang kembali vas yang pecah ketika yang kita miliki hanyalah beberapa pecahan; kita tidak akan pernah melihat gambaran lengkapnya.

Dan ... tidak apa-apa. Dalam hal spiritualitas apa pun, asal-usulnya tidak sepenting apa itu cara kepada orang-orang dan jika itu membantu mereka menjalani kehidupan yang lebih baik dan lebih bahagia. Ketika seseorang datang kepada saya untuk mengkritik kepercayaan saya pada Wicca atau sihir dengan zinger Yah, ini semua dibuat-buat hooey, tanggapan saya selalu mengangkat bahu dan mengatakan bahwa kritik yang sama berlaku untuk setiap agama yang pernah ada. Mereka semua harus mulai di suatu tempat, sering kali di alam mitos yang hilang dari sejarah kita yang teratur dan tercatat.

Margaret Murray tidak menemukan sekte penyihir rahasia, tetapi dia membuat orang melihat sejarah dengan cara yang berbeda, dan apa yang dia lakukan menginspirasi dan menyentuh jutaan orang. Anda mungkin menyebutnya membuat sesuatu yang mustahil dari beberapa bahan sederhana, tapi bagi saya ... itu terdengar seperti sihir.

(melalui Hal Pertama gambar: Wikimedia Commons)

Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!

— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—