Seperti banyak wanita dan anak perempuan, saya selalu melihat diri saya sendiri Wanita Kecil Jo Maret. Saya tumbuh bersamanya sebagai Katherine Hepburn atau June Allyson atau Winona Ryder. Dia adalah salah satu karakter yang tidak saya inginkan—sebaliknya, dia adalah karakter yang sudah saya miliki. Dia tidak cocok, pemberontak, terlalu pintar untuk hidupnya dan sudah selesai dengan peran gender yang membatasi.
Jo kreatif, liar, dan berantakan. Tapi dia melakukan hal-hal yang saya tidak mengerti, tentu saja: Dia menolak Laurie yang romantis tetapi tidak berguna dan yang sudah menikah ... beberapa profesor acak? Saya tidak mengerti sampai saya lebih tua mengapa tak satu pun dari ketukan cerita ini masuk akal sepenuhnya sampai saya menyadari sesuatu yang lain tentang diri saya dan tentang Jo: Dia gay.
selamat datang di kaset nightvale
Jo March adalah teka-teki sebagai pahlawan wanita romantis, menolak satu lamaran dan jatuh cinta pada pria lain ketika dia mengatakan sepanjang hidupnya dia tidak akan menikah. Tapi sebagai lesbian, dia adalah ikon ... dan akhir ceritanya menjadi tragedi kendala sosial dan campur tangan dengan penulisnya.
Pikirkan tentang ini. Jo tidak pernah merasa benar di dunianya. Dia tidak ingin menikah dan dia adalah ikon awal dari gaya butch yang lembut, sungguh. Jika Anda memikirkannya dalam istilah ini, penolakannya terhadap Laurie jauh lebih masuk akal. Dia mencintainya sebagai saudara laki-laki tetapi tidak dalam cara yang romantis atau seksual — karena dia aneh.
Mungkin terasa reduksionis untuk mengelompokkan seorang tomboi sebagai lesbian, tetapi bukan hanya fakta bahwa Jo adalah seorang tomboi yang membuat saya percaya bahwa dia aneh. Semuanya tentang dia, dari cara dia memuja wanita dan menolak gagasan pernikahan dan pria pada umumnya, hingga perasaan kesepiannya di dunia heteronormatif yang lurus. Dia jauh lebih dari yang diizinkan oleh zamannya, dan itu termasuk menjadi aneh.
Ini juga paling masuk akal ketika Anda memikirkan Jo sebagai versi sastra dari penulisnya, Louisa May Alcott, yang dirinya sendiri tidak pernah menikah dan mungkin sebenarnya aneh dalam beberapa hal. Dia terkenal dikutip saat menjelaskannya semasa hidup sbg perawan tua dengan mengatakan: Saya lebih dari setengah diyakinkan bahwa saya adalah jiwa seorang pria yang dimasukkan oleh beberapa sifat aneh ke dalam tubuh wanita ... karena saya telah jatuh cinta dengan begitu banyak gadis cantik dan tidak pernah sedikit pun dengan pria mana pun.
Jadi bagaimana hubungannya dengan fakta bahwa Jo menikah dengan seorang pria? Yah, karena itu bukan bagian dari cerita Alcott sendiri dan kurasa itu bukan cerita yang dia inginkan untuk Jo.
Wanita kecil adalah ouroboros dari sebuah buku. Ini tentang Louisa May Alcott dan tentang dirinya sendiri. Itu berakhir dengan ciptaannya sendiri ... tetapi hanya sebagian. Wanita kecil seperti yang kita tahu itu sebenarnya dua cerita. Wanita kecil adalah bagian pertama yang sangat kami sukai dan bagian kedua, yang tampaknya ditambahkan dengan buruk di bawah tekanan dari kekuatan luar, adalah istri yang baik . Mereka diterbitkan setahun terpisah dan istri yang baik merasa hampir dengki dalam resolusi karakternya, dan tidak logis bahkan ketika menyangkut Jo.
seberapa sering kamu bisa menonaktifkan facebook
Ini adalah sesuatu yang versi baru dari cerita Greta Gerwig mencoba untuk bergulat dengan: gagasan bahwa penulis Wanita kecil (Saorise Ronan) ditekan untuk menikahkan pahlawan wanitanya di luar keinginannya, yang mempertanyakan realitas akhir cerita. Ini adalah tambahan yang bagus dalam adaptasi yang sebenarnya cukup setia, tapi saya berharap itu berjalan lebih jauh dan memberi kita Jo March yang akhirnya diizinkan menjadi apa yang banyak dari kita kenal sebagai: lesbian.
Dan bukankah itu menjadi alasan yang lebih baik untuk meninjau kembali teks ini? Saya menemukan film Gerwig dibuat dengan baik tetapi keputusannya untuk memulai di tengah cerita dan menceritakan masa kanak-kanak Maret karena kilas balik terkadang terasa tidak perlu dan membingungkan. Tapi selain garis waktu dan cara film menggambarkan Amy sebagai karakter yang jauh lebih kuat dan lebih kompleks daripada sebelumnya, itu tidak membenarkan keberadaannya dibandingkan dengan versi lain; terutama versi 1994 yang disutradarai oleh Gillian Armstrong, yang memiliki hati dan kehangatan yang jauh lebih dari adaptasi Gerwig.
Tetapi jika ini memberi kita Jo yang sangat aneh, siapa yang bertemu dengan seorang wanita untuk mencintai dan mengakhiri kesepiannya? Itu bisa saja transenden. Sebagai gantinya, kami memiliki adaptasi lain yang tetap berada di jalur yang sama seperti sebelumnya, jalur yang mungkin tidak diinginkan Louisa May Alcott. Saya jauh lebih suka jika Little Women baru secara eksplisit menunjukkan pernikahan Jo sebagai langkah ekonomi dan memberi kami realitas gay yang berbeda, lebih baik, untuknya.
Tapi sayang, ini bukan versi yang kami dapatkan—kali ini. Tapi akan ada versi lain, saya yakin, dan mungkin di versi berikutnya, Jo March akan diizinkan untuk akhirnya menjadi ikon lesbian yang selalu ditakdirkan untuknya.
(gambar: Sony)
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
ceriakan hari keanu 2017
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
