Salah satu paus putih budaya pop yang hebat dalam beberapa tahun terakhir adalah Joss Whedon yang misterius Wanita perkasa naskah. Saat penonton memohon agar pahlawan super ikonik itu muncul di layar lebar, dan pengambilan Whedon ditolak, naskah yang ditolak itu menjadi simbol Segala Sesuatu yang Salah dengan Hollywood. Itu menjadi simbol Klub Semua Anak Laki-Laki yang berusaha mempertahankan film superhero For Men Only. Ternyata? Skrip itu sangat buruk. Dan juga seksis.
Kamu bisa benar-benar membaca skrip online (Maksud saya, Anda seharusnya tidak, tetapi Anda bisa), dan setelah awalnya bocor bulan lalu hanya untuk muncul kembali tadi malam, ada banyak orang di luar sana yang melakukan pekerjaan yang bagus untuk menunjukkan betapa buruknya tulisan dan seksis naskahnya. aku s:
membaca skrip wh*don wonder woman tidak pernah menyenangkan tetapi setelah melihat/menangis di WW yang sebenarnya, itu menjadi pengalaman yang sangat menghina
— Rave Sashayed (@_sashayed) 15 Juni 2017
Setelah membaca skrip sebanyak yang saya bisa, ada beberapa hal yang menonjol bagi saya secara pribadi:
Naskah dibuka dengan Steve Trevor dan mengikutinya untuk menemukan Diana, pada dasarnya membuat seluruh film tentang dia. eh….
Dan ketika dia bertemu Diana, dia bahkan tidak bertemu seseorang, tetapi sesuatu yang mendasar:
warna dan kekuatan batu infinity
Diana diperkenalkan sebagai THE GIRL dalam ceritanya sendiri. Saat Anda terus membaca, dia terus-menerus menjadi objek yang dilihat, dikoreksi, atau dibicarakan. Dia umumnya reaktif, dan daripada membuat keputusan heroik biasanya diberitahu apa yang harus dia lakukan dalam situasi tertentu. Steve Trevor, bukan menginspirasinya seperti yang dia lakukan saat ini Wanita perkasa film , berfungsi sebagai penciptanya yang sebenarnya dalam skrip ini. Ini benar-benar menjijikkan. Lompat ke adegan terakhir, dan mereka berakhir bersama. Ugh.
Keputusan apa? melakukan dia membuat? Oh, hal-hal seperti melakukan tarian menggoda untuk mengalihkan perhatian orang jahat. Ganda ugh.
Diana bukan satu-satunya wanita yang menjadi korban seksisme dalam naskah ini.
Tapi Wonder Woman perlu mengalami seksisme agar dia bisa melawannya, bukan? Adalah satu hal untuk memiliki contoh yang runcing dari pengalaman karakter seksisme dalam naskah di tangan karakter lain sebagai titik plot. Lain lagi ketika penulisan dan penyajian naskahnya seksis. Tulisan itu merasuki semuanya. Naskah diberikan kepada setiap departemen dan semua orang yang mengerjakan film. Itu berarti semua orang di proyek menyerap pilihan kata yang tampaknya tidak berbahaya ini, yang justru berbahaya karena berbahaya. Sebagai contoh:
Maksudku, God Forbid Diana punya teman yang tidak indah, apakah saya benar? Cinta bagaimana itu harus ditempelkan. Lebih banyak siswa daripada atlet tidak cukup. Seolah berkata, Dengar guys, dia kutu buku, tapi itu tidak berarti dia tidak seksi . Seolah mengingatkan kita bahwa dia tidak akan menyimpang terlalu jauh dari standar Whedon yang berisi waifish, gadis kutu buku yang juga terlihat seperti model.
Ketertarikan pada penis dalam masyarakat yang semuanya perempuan ketika berhadapan dengan penyusup sangat menarik. saya janji Anda, cis penulis skenario laki-laki, dibiarkan sendiri, wanita tidak terlalu sibuk dengan seperti apa penis Anda seperti Anda.
Oh, dan kemudian ada jaminan bahwa, tidak hanya gadis kutu buku yang bisa menjadi seksi, tetapi juga wanita paruh baya! Saya tau?
Yah, WAH! Senang mengetahui bahwa wanita paruh baya masih bisa cantik dan tidak berantakan!
Penulis perlu menyadari bahwa, hanya karena Anda tidak melihat hal-hal seperti deskripsi dan petunjuk di layar, bukan berarti kata-kata tersebut tidak memengaruhi keseluruhan produksi. Saat Anda menyerahkan skrip seperti ini ke tim, pada dasarnya Anda mengatakan Ini adalah getaran dari karya tersebut . Mereka akan mengambil getaran itu dan mengilhaminya ke dalam setiap aspek film. Anda telah merusaknya bahkan sebelum Anda merekam apa pun, kecuali jika Anda memiliki sutradara yang sangat kuat. Masalahnya, Whedon juga ditetapkan untuk mengarahkan ini setelah menulis skrip ini. Sekarang dia aku s sutradara yang kuat ... tapi dia akan sangat memperkuat apa yang sudah dia tulis di halaman.
Agak membuat Anda khawatir sedikit tentang Perempuan kelelawar . Maksudku, ini Wanita perkasa naskah adalah berumur sebelas tahun , jadi Whedon mungkin membuat beberapa kemajuan sejak saat itu. Saya masih bersemangat untuk Perempuan kelelawar , tapi sekarang aku hanya sedikit waspada.
Untungnya, kami tidak pernah harus menonton film ini, dan kami malah mendapatkan yang luar biasa. Sejujurnya, saya belum melihat arus Wanita perkasa skenario. Saya tidak tahu apakah pandangan menyegarkan tentang Diana, pada wanita pada umumnya, dan pada pahlawan super wanita secara khusus merupakan bukti arahan Patty Jenkins, skenario Allan Heinberg, atau keduanya. Kemungkinan, keduanya.
Sekarang, saya ingin mengatakan satu hal tentang kebocoran skrip ini. Ada alasan mengapa ini tidak dibuat. Jadi, apa gunanya membocorkannya? Orang-orang di internet cenderung sangat tertarik untuk menyebutkan hal-hal sehingga mereka mengeruk hal-hal yang tidak pernah dimaksudkan untuk melihat cahaya hari di tempat pertama. Tapi Teresa, bukankah itu yang kamu lakukan sekarang?
Dengar, aku tidak membocorkannya. Saya hanya melaporkan kebocoran.
Saya pernah mendengar J.J. Abrams berbicara tentang nasib buruknya manusia super naskah, draft awal yang bocor dan kemudian tidak pernah dibuat. Itu situasi yang sedikit berbeda, tetapi dia berbicara tentang bagaimana orang-orang, untuk kepentingan spoiler dan ingin tahu membocorkan sesuatu yang merupakan konsep. itu belum siap, tetapi dimasukkan online untuk dinilai, dan berkat reaksi negatif tentang sesuatu yang bahkan belum selesai, studio panik dan tidak pernah berhasil.
Sebagai penulis, saya benar-benar kesal tentang kebocoran, dan sebagai konsumen konten, ketika saya melihat hal-hal seperti ini, saya mencoba mengingatnya ada banyak, banyak langkah antara skrip dan produk jadi , dan banyak peluang untuk perbaikan, pertumbuhan, dan perubahan. Maksudku, terima kasih Hera ini tidak pernah dibuat! Tapi juga … skrip ini mungkin telah berkembang menjadi sesuatu yang lebih baik. Kita tidak akan pernah tahu sekarang.
Saya kira satu-satunya tujuan ini berfungsi pada saat ini adalah untuk memastikan bahwa salah satu pembuat konten favorit kami tahu bahwa kami ingin dan berharap lebih baik. Bahwa kami tidak tertarik padanya untuk berpuas diri dan mengandalkan pujian masa lalu atas feminismenya untuk melihatnya melalui hari ini. Feminisme bukanlah sesuatu yang dilakukan sekali dan tidak pernah dipikirkan lagi. Ini adalah proses yang berkelanjutan. Saya ingin berpikir bahwa Whedon terus berkembang.
(melalui Titik Harian )
Ingin lebih banyak cerita seperti ini? Jadilah pelanggan dan dukung situs ini!
— Mary Sue memiliki kebijakan komentar ketat yang melarang, namun tidak terbatas pada, penghinaan pribadi terhadap siapa saja , ujaran kebencian, dan trolling.—
