Pertama kali saya membaca buku John Green, saya adalah seorang gadis berusia dua belas tahun yang masih percaya pada kekuatan kisah cinta yang aneh dan tidak masuk akal. Terakhir kali saya membaca buku John Green, saya adalah seorang gadis berusia empat belas tahun yang mulai curiga dengan buku-buku yang ditulis oleh orang-orang seperti John Green . Itu adalah buku-buku di mana gadis-gadis itu adalah makhluk ajaib yang agak sulit dipercaya yang, jauh di lubuk hati (GASP), memang memiliki kekurangan dan kelemahan dan ketakutan tentang dunia. Dan di atas semua chud dan chad lain yang mencoba masuk ke celana dalamnya (karena selalu ada setidaknya dua atau tiga di buku ini), pada siapa dia akhirnya selalu terbuka?
Ya, Anda dapat menebaknya: Bocah Akademik Nerdy Yang Benar-Benar Suka Hotel Susu Netral Juga (Wow Kebetulan) .
Itu adalah frustrasi saya tidak benar-benar tahu bagaimana menyuarakan saat itu, karena tidak ada yang benar-benar mengajarkan feminisme kepada gadis remaja (terutama di mana saya pergi ke sekolah, di tanah ya-ya katolik konservatif) dan oleh karena itu tidak ada pikiran saya yang terasa seperti itu. dianggap serius. Saya tidak tahu mengapa gadis-gadis ini merasa sangat palsu bagi saya, mengapa cerita-cerita ini terasa begitu tidak jujur dan menyeramkan. Aku benci betapa sombongnya petunjuk itu, bagaimana kita seharusnya menganggap mereka serius ketika mereka adalah anak nakal yang kotor, dan aku benci bagaimana gadis-gadis itu ditopang sebagai makhluk mitos yang hanya bisa dipahami oleh petunjuk badut seperti itu. Mereka merasa kurang seperti manusia, dan lebih seperti ... Entahlah, unicorn? Hanya untuk dijinakkan oleh perawan berkulit putih yang membaca bahasa Yunani menyala untuk bersenang-senang?? Kukira???
Namun, pada akhirnya, ini adalah bertahun-tahun yang lalu, ketika saya masih remaja yang pemarah dan suka menghakimi. Lebih penting lagi, saya tidak memiliki satu pemikiran penting pun tentang John Green sejak terakhir kali saya menginjakkan kaki di perpustakaan sekolah menengah. Tapi rupanya, dia juga frustrasi, dan dia tidak takut untuk menunjukkannya:
Saya pikir pada dasarnya semua kritik terhadap pekerjaan saya adalah benar dan dapat dibenarkan selain yang paling populer, 'dia menulis gadis-gadis mimpi pixie manik,' yang sangat bodoh. Saya menulis dua novel tentang bahaya orang (biasanya anak laki-laki) salah membayangkan kehidupan orang yang mereka sukai…
— John Green (@johngreen) 4 Oktober 2022
Dia melanjutkan dengan mengatakan yang berikut di utas:
Dan INTI KESELURUHAN NOVEL adalah bahaya dari salah membayangkan, maka wahyu akhirnya: “Margo bukanlah keajaiban. Dia bukan sebuah petualangan. Dia bukan hal yang baik dan berharga. Dia adalah seorang gadis.” Ini tidak seperti saya membuatnya halus.
tapi ya, Anda benar bahwa remaja tidak berbicara seperti itu dan buku-buku ini tidak memiliki plot. (Tapi saya baik-baik saja dengan itu. Saya tidak tertarik pada bagaimana orang benar-benar berbicara, atau dalam hal ini plot.)
Ini adalah reaksi awal saya, kurang lebih. Sangat mudah untuk menunjuk dan menertawakan di internet ketika datang ke hal-hal yang tidak langsung Anda sukai, dan diri remaja saya pasti masih ada dalam diri saya, karena ketika saya melihat nama 'John Green' di dasbor saya, saya langsung terpana. naik seperti ular. Bertahun-tahun bertahan dengan kutu buku yang arogan dan menyebalkan pasti membuatku juga. Memang, saya memproyeksikan.
Tapi kemudian, setelah membaca ulang tweet untuk artikel ini, saya menyadari bahwa, di posisinya, saya mungkin akan mengatakan hal yang sama. Sangat membuat frustrasi sebagai penulis karena kata-kata Anda diambil di luar konteks dan ditujukan kembali dengan jahat. Ada saat-saat di mana saya membuat kesalahan kecil dan tidak berbahaya yang dibesar-besarkan di luar proporsi, dan meskipun pada akhirnya adalah tugas penulis untuk menjadi yang teratas, juga sangat dapat dimengerti untuk merasa frustrasi ketika orang mengambil apa yang kita tulis dengan itikad buruk. Kedua hal itu bisa ada secara bersamaan.
Ditambah lagi, buku-bukunya sudah tua sekali pada saat ini. Sebagian besar bacaan awal kita mungkin sebagian besar dapat dikaitkan dengan tingkat pemahaman membaca & keterampilan berpikir kritis yang kita miliki ketika kita masih kecil. Dan ketika saya benar-benar berpikir tentang buku-buku YA yang mendefinisikan masa mudaku , Saya tidak bisa jujur mengatakan bahwa dia adalah yang terburuk. Ada banyak tumpukan sampah buruk yang teman-teman kutu buku saya coba untuk saya baca. Setidaknya Green memiliki rasa gaya dan keaslian yang tidak terasa sepenuhnya lahir dari fanfic.
Sekarang, apakah itu berarti dia sama sekali tanpa kritik yang layak? Tidak, tidak sedikit pun. Dia tidak akan menjadi penulis jika dia. Dan untuk pujiannya, dia mengakui itu dalam tweet ini, dan saya pikir dia menyadari tema kuno bukunya, yang sayangnya lazim di media pada masanya.
Apa yang saya masih curiga adalah reaksinya terhadap seluruh hal 'gadis mimpi pixie manik'. Benci pada pola dasar ini semua yang Anda suka, tetapi pada akhirnya, kesimpulan saya sebagai gadis remaja yang sebenarnya adalah bahwa karakter gadis ini entah bagaimana berbahaya bagi kita. Saya tidak memiliki istilah 'gadis mimpi pixie manik' dalam kosakata saya pada saat itu, tetapi ketika saya akhirnya menemukannya, saya pikir itu sangat membantu dan membebaskan untuk digunakan. Rasanya seperti jenis gadis dalam novel John Green (dan media yang berdekatan dengan Green) dirancang untuk laki-laki, dan hanya menonjol dalam konteks laki-laki menemukan mereka diinginkan. Mereka tidak bisa benar-benar berdiri di atas kaki mereka sendiri sebaliknya. Karena itu aku dan banyak gadis lain merasa, jika kami berbeda dari biasanya, perbedaan kami hanya bisa sah jika hanya satu orang yang kita bisa setengah mentolerir menemukan kita diinginkan.
Omong kosong itu sangat merugikan kami. Pada akhirnya, saya hanya berasumsi bahwa saya tidak diinginkan karena saya tidak ingin bermain dalam hal ini, dan karena itu tidak akan mempercayai niat maju siapa pun. Di pihak teman-teman saya, mereka sepenuhnya menyangkal diri asli mereka demi apa yang bisa memberi mereka poin keinginan: dengarkan band ini, pergi ke hal ini, lakukan obat ini, dll. dll.
Apakah salah satu dari 'kesalahan' Green ini? Tidak, itu ekstrem. Tapi mau tak mau aku merasa digosok dengan cara yang salah oleh tweet ini dalam arti bahwa itu bukan tempatnya, sebagai seorang pria kulit putih yang menulis tentang remaja ketika dia belum dewasa, untuk menegaskan perasaannya tentang subjek ketika dia tidak pernah harus hidup mereka. Dia hidup melalui kritik, tentu saja, dan itu pasti sangat mengganggu. Tapi itu juga menjengkelkan untuk melihat begitu banyak gadis yang brilian dan menarik menjual diri mereka untuk anak laki-laki yang bahkan tidak tahu bagaimana mencuci pakaian mereka sendiri atas dasar tampak 'seperti salah satu dari gadis-gadis John Green.'
Selain itu, saya perhatikan bahwa banyak pria liberal dan kidal cenderung merasa bahwa kritik apa pun atas apa yang mereka lakukan atau katakan adalah kritik terhadap mereka sebagai manusia. Bukan, teman-teman. Itu manusiawi untuk berbuat salah. Tolong beritahu kami menunjukkan hal-hal ini sehingga Anda dapat memperbaiki kesalahan Anda bila perlu.
Untuk menyimpulkan: Sebagai penulis, kita memiliki semacam tanggung jawab atas konsekuensi dari ciptaan kita. Ya, John, pembaca bisa menjadi bodoh dan jahat dan tidak 'mengerti' seperti yang kita inginkan, dan itu menyebalkan. Tetapi jika Anda dapat merasakan kemarahan atas hal ini, Anda mungkin juga dapat mengumpulkan empati tentang bagaimana orang-orang sampai di sana juga.
(gambar unggulan: Fitur Fokus)
