J.K. Rowling telah meningkatkan transfobianya di Twitter dalam beberapa pekan terakhir, dengan banyak posting yang didedikasikan untuk misgendering, ketakutan-mongering, dan trolling-kekhawatiran palsu atas nama 'detransitioners.' Hal-hal tampaknya telah mencapai puncaknya minggu lalu setelah komedian Graham Norton secara khusus ditanya dalam sebuah wawancara bagaimana Rowling cocok dengan ide-idenya tentang 'membatalkan budaya.' Norton bahkan tidak mengkritik Rowling tetapi hanya mengatakan bahwa jika orang ingin berbicara tentang masalah trans, mereka harus berbicara dan mendengarkan orang trans dan pakar yang sebenarnya. Tetap saja, Rowling mengecam di Twitter, muncul — betapapun tidak masuk akal — untuk menuduh Norton (serta musisi Billy Bragg, yang men-tweet pujiannya terhadap Norton) mendukung “ancaman pemerkosaan dan kematian.”
Sangat menikmati serentetan pria berjanggut baru-baru ini melangkah dengan percaya diri ke kotak sabun mereka untuk mendefinisikan apa itu wanita dan memberikan dukungan mereka di balik pemerkosaan dan ancaman kematian kepada mereka yang berani tidak setuju. Anda mungkin mengejek, tetapi butuh keberanian yang nyata untuk tampil sebagai nabi Perjanjian Lama. https://t.co/V3WFS31gAQ
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 13 Oktober 2022
Ini aneh tapi bukan hal baru bagi Rowling, yang dalam beberapa tahun terakhir, mengubah seluruh persona online-nya untuk berpusat di sekitar TERFdom-nya. Itu sulit bagi banyak orang seumur hidup Harry Potter penggemar untuk berdamai. Banyak penggemar telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk bergulat dengan apakah mereka merasa nyaman untuk terus menghargai sebuah waralaba setelah penciptanya menganggap dirinya seburuk ini. Ini adalah pertanyaan kompleks yang bukan hanya tentang garis pribadi kenyamanan emosional kita sendiri di sekitar properti ini, tetapi juga mengharuskan kita untuk mengatasi fakta yang tidak menguntungkan bahwa pada dasarnya tidak mungkin untuk terus mengkonsumsi pekerjaan Rowling tanpa memberinya imbalan finansial.
Sebagai kami Princess Weekes menulis awal tahun ini :
Tetapi pertanyaan yang paling penting adalah “Dapatkah Harry Potter dunia ada dan berkembang bersama J.K. Mendayung di pucuk pimpinan?” Menonton Rowling melecehkan orang-orang trans secara online, melihat bagaimana retorika transfobianya telah menambah lingkungan yang sudah beracun bagi orang-orang trans di Inggris, dan cara platform Twitter-nya terus memungkinkan dia untuk menemukan validasi, sangat sulit untuk dinikmati. Harry Potter jika Anda peduli tentang masalah ini.
Komentarnya baru-baru ini mewarnai setiap aspek dari cara serial ini dibaca sekarang, dan sementara saya tidak menyalahkan penggemar karena masih ingin menikmatinya tukang tembikar , kenyataannya adalah dia adalah merek. Setiap proyek yang akan datang dengan Harry Potter akan selalu memasukkan uang ke sakunya, dan mencoba mengeluarkannya dari seri buku itu sendiri akan menjadi preseden yang sangat bermasalah untuk ditetapkan.
Sekarang, di tengah serentetan transfobia yang intens ini, Rowling mengingatkan kita akan fakta ini. Membalas pengguna Twitter yang bertanya kepadanya, 'Bagaimana Anda tidur di malam hari mengetahui bahwa Anda telah kehilangan seluruh audiens dari membeli buku Anda?' Rowling memberikan tanggapan penjahat kehidupan nyata. 'Saya membaca cek royalti terbaru saya dan menemukan rasa sakitnya hilang dengan cukup cepat,' dia terkekeh jahat (saya berasumsi).
Saya membaca cek royalti terbaru saya dan menemukan rasa sakitnya hilang dengan cepat. pic.twitter.com/s4gl9rlqxl
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 13 Oktober 2022
Ini sangat keji. Orang-orang menjangkau dia, memberi tahu dia bahwa dia menyebabkan dan terus menyebabkan rasa sakit bagi begitu banyak orang yang pernah memandangnya dan menghargai pekerjaannya. Dan dia menjawab dengan benar-benar mengatakan dia tidak peduli dan bahwa uangnya lebih penting baginya.
Ini adalah pengingat yang bagus, saya kira, bagi siapa saja yang masih berpikir bahwa seni dapat dipisahkan dari senimannya. Terserah setiap penggemar individu untuk memutuskan di mana batasan mereka dan apa yang mereka rasa nyaman untuk didukung. Tapi jangan biarkan ada ilusi tentang cara-cara di mana dukungan itu memasukkan uang ke dalam kantong-kantong yang menjengkelkan ini.
(gambar: Stuart C. Wilson/Getty Images)
dorothy dandridge dan otto preminger
