Bagaimana Satire Membuat Kami Puas dalam Pertarungan Melawan R. Kelly

The Boondocks (2005)

Jamilah Lemieux telah berada di garis depan dalam memanggil R. Kelly dan perilaku buruknya. Sebagai penduduk asli Chicago, seorang feminis dan seorang wanita kulit hitam, Lemieux berinvestasi dalam melindungi gadis-gadis kulit hitam yang tampaknya tidak ingin dilindungi oleh orang lain. Dia merilis video di The Root yang berbicara tentang tanggung jawab dan tidak menggunakan wanita kulit hitam untuk mengangkat pria heteroseksual cis.

Percakapan Lemieux tentang R. Kelly menarik bagi saya sebagai seseorang yang tumbuh dengan mengenal musik R. Kelly melalui acara masak-memasak dan budaya pop. Ketika saya berpikir tentang konteks budaya tempat saya dibesarkan, termasuk R. Kelly, itu melibatkan nyanyian I Believe I Can Fly di upacara kelulusan prasekolah saya, menari untuk Step in the Name of Love di pesta-pesta dan meme Terjebak di Lemari.

Padahal, sejak sebelum saya lahir, R. Kelly dikenal memiliki perilaku yang tidak pantas dengan wanita muda, terutama menikah. Aaliyah, 15 tahun , Saya belum pernah mendengar orang dewasa dalam hidup saya mempertanyakan perilaku Kelly ketika musiknya diputar dan sindiran intelektual pada saat itu tidak cukup untuk mengatasi perilakunya.

Dua pengaruh budaya pop terbesar yang membingkai cara saya memandang R. Kelly dan rekaman kencing yang terkenal adalah sandiwara Piss on You dari Pertunjukan Chappelle dan episode The Trial of Robert Kelly dari acara renang dewasa The Boondocks .

Mengencingimu dan nanti Seleksi Juri Uji Coba Selebriti lelucon sandiwara R. Kelly dan tindakannya, memainkan humor kotor dari tindakan tersebut. Menggunakan ketukan yang sangat mirip Kelly di latar belakang, elemen komedi benar-benar menghilangkan keseriusan aksi yang mengubahnya menjadi humor toilet. Itu mengolok-olok R Kelly dan mungkin bekerja untuk menghilangkan seksualitasnya untuk satu generasi wanita, tetapi secara keseluruhan itu adalah lelucon.

Kemudian dalam drama komedi tugas juri, karakter Dave memainkan pria kulit hitam yang skeptis terhadap kejahatan yang telah digembar-gemborkan pada pria seperti Kelly dan Michael Jackson (walaupun dia mengakui Robert Baretta Blake melakukan omong kosong itu) dengan memiliki harapan bukti yang tidak realistis dan muncul dengan cara yang aneh. alasan mengapa buktinya seperti itu. Permintaan karakter tidak rasional, tanpa diragukan lagi, tetapi humornya mendarat. Ini adalah jenis argumen yang salah yang ketika dicampur dengan komedi membuat orang mengatakan itu benar meskipun mereka menyeka air mata dari mata mereka.

Seperti yang telah dibicarakan dalam sebuah episode Sejarah Revisionis yang disebut Paradoks Satire , ketika datang ke sindiran, responsnya tergantung pada penonton yang menontonnya dan bagaimana perasaan mereka tentang orang yang disindir. Jika Anda sudah merasa tidak dapat mempercayai sistem hukum dalam hal pria kulit hitam dan juga menganggap apa yang dilakukan R. Kelly lucu, maka kedua sandiwara ini memperkuatnya.

Keterputusan antara pesan dan humor ini ada di mana-mana The Boondocks , acara yang masih saya suka sampai hari ini. Mempertimbangkan poin Sejarah Revisionis, masalah terbesar dengan The Boondocks adalah bahwa karakter terlucu adalah yang paling bodoh dan suara alasan selalu dibingkai sebagai klise dan lucunya lelucon.

Lindsay Ellis berbicara dalam dirinya Megan Fox video yang dalam media film Anda mengingat pembingkaian karakter daripada dialog, terutama ketika ada pemutusan antara keduanya. Saya mengatakan hal yang sama berlaku untuk komedi. Dalam komedi, terutama televisi komedi, Anda paling ingat dan terhubung dengan karakter paling lucu meskipun Anda tidak setuju dengan mereka: Archie Bunker, Cartman, Stewie, Nathan dari ketidakcocokan, dll The Boondocks yang paling lucu adalah Riley dan Paman Ruckus: anak homofobik, seksis, dan cenderung keras, dan pria kulit hitam tua rasis yang membenci diri sendiri.

Dalam The Trial of Robert Kelly Tom yakin bahwa kasus ini akan menjadi slam dunk karena semua bukti dan Huey bertanya Apakah Anda menyadari sejauh mana niggas mencintai R. Kelly? Dan anak laki-laki apakah episode itu membuktikannya. Pikiran Anda, episode tidak TIDAK menyanjung sisi pro-Kelly di permukaan. Mereka terbukti keras, bodoh dan kasar, tetapi mereka bisa berbicara. Orang-orang yang menunjukkan anti-Kelly tidak memiliki satu baris dialog pun.

Pidato Huey ketika dia mengunyah penonton karena mendukung R. Kelly dan menyatakan bahwa tidak setiap pria kulit hitam yang ditangkap adalah Nelson Mandela yang penting dan sebagai suara akal, kita seharusnya setuju dengan Huey.

Namun apa yang terjadi setelahnya? Dia dimainkan oleh Riley dan musik terus diputar.

Saya sangat ingat menonton episode ini sebagai remaja awal, sekitar usia yang sama dengan gadis di video R. Kelly itu, dan mengangguk ke poin Riley bahwa: jika dia tidak ingin pipis dia akan pindah jalan ? Maksudku, aku tidak akan pernah membiarkan siapa pun buang air kecil. Logika pria rasional semacam itulah yang meresap melalui begitu banyak komedi.

Tapi apa narasi itu menetapkan gagasan bahwa (a) wanita muda ini memiliki kekuatan untuk melarikan diri dan lolos dengan aman, dan (b) bertindak seolah-olah seorang gadis remaja yang dikencingi oleh pria berusia 30+ tahun adalah sesuatu normal . Seolah-olah seseorang yang masih muda melakukan aktivitas seksual seperti itu bukanlah tanda pelecehan yang lebih besar.

kapan riker menumbuhkan janggut

Karakter wanita berdasarkan gadis dalam rekaman itu bahkan mengatakan bahwa saya telah dikencingi oleh pria yang bahkan tidak memiliki kontrak rekaman. Sial, jika saya tidak pipis, saya akan keluar saja. Dalam kehidupan nyata, gadis itu tidak pernah bersaksi dan kalimat ini sangat mengganggu karena menggambarkan gadis kulit hitam remaja dengan cepat dan terkendali secara seksual dalam situasi dengan orang dewasa. Ketika terlepas dari apakah dia menginginkannya, gadis itu masih di bawah umur sehingga kejahatan dilakukan.

Jangan lupa bahwa Sam Adam Jr., pengacara pembela Kelly, mengklaim gadis ini, yang diduga berusia 13 tahun saat itu, adalah seorang pelacur profesional dan bahwa dia tidak mengambil sikap karena itu bukan dia di rekaman itu. Narasi itulah yang membuat lima juri meragukannya. Berdasarkan The New York Times , lima juri mengatakan kepada wartawan bahwa tidak adanya kesaksian dari tersangka korban adalah cacat besar. 'Kami semua merasakan abu-abu kasus ini,' kata salah satu juri.

Saya tidak dapat berbicara untuk orang lain, tetapi bagi saya, episode ini dan hal-hal seperti itu benar-benar mengubah cara saya berpikir tentang R. Kelly. Saya tidak mengerti konteks dari apa yang sedang terjadi, dan tidak ada orang di sekitar saya yang memberi saya konteks itu.

Ditambah lagi, fakta bahwa kita telah merasa nyaman begitu lama mengubah seorang gadis remaja menjadi masalah, bukannya seorang pria dewasa, berbicara banyak tentang betapa kacaunya masyarakat kita. Tapi itu juga menunjukkan pentingnya mengarahkan pukulan Anda dalam komedi karena saya yakin para penulis tidak mencoba untuk benar-benar membuat alasan untuk Kelly, tetapi ketika Anda mengubah pemangsa menjadi lelucon, Anda membuat kita semua tidak peka terhadap kerusakan nyata yang sedang dilakukan.

(gambar: Berenang Dewasa)