Peringatan: Spoiler for Sepupuku Rachel
Disutradarai oleh Roger Michell dari Bukit Notting dan berdasarkan novel Daphne du Maurier tahun 1951 dengan judul yang sama, Sepupuku Rachel adalah pandangan mendalam ke dalam konstruksi penjahat perempuan dan demonisasi kemerdekaan perempuan. Sebagai seorang penulis pertengahan abad kedua puluh yang mengunjungi kembali abad ke-19, du Maurier bermain dengan kiasan dan pola dasar, dan dalam adaptasi ini, Rachel Weisz sebagai karakter utama adalah pemandangan yang harus dilihat.
Cerita dimulai dengan Philip, protagonis laki-laki yang perspektifnya ditunjukkan dalam judul. Ini adalah sepupunya dan kisahnya, tetapi kita akan melihat Rachel keluar darinya. (Saya akan membahasnya nanti.) Philip adalah seorang yatim piatu yang dibesarkan oleh sepupunya Ambrose, seorang pria yang dia kagumi dan cintai seperti ayahnya sendiri. Ketika Ambrose sakit, dia pergi ke Italia untuk mencari matahari (solusi pada masa itu), dan terus menulis kepada Philip.
Ambrose menulis bahwa dia telah jatuh cinta dengan sepupu setengah Italia mereka Rachel dan mereka menikah untuk kesenangannya. Namun, setelah lama tidak ada surat, Ambrose menulis bahwa dia dalam bahaya dan Rachel adalah wanita jahat yang licik yang terus-menerus mengawasinya. Meskipun Philip bergegas ke Italia, Ambrose telah meninggal dan satu-satunya penjelasan yang dia terima menyatakan bahwa wali tercintanya memiliki tumor otak yang mengubah emosinya, mendorong paranoia, kekerasan, dan irasionalitas. Philip kembali ke rumah, tidak sepenuhnya mempercayai penjelasan ini—sampai Rachel muncul di rumah.
siapa suara hercules?
Kami diposisikan untuk membencinya atas apa yang kami duga dia lakukan pada Ambrose, meskipun banyak faktor — dia tidak mendapatkan apa-apa dalam wasiatnya, sertifikat kematian mengklaim penyebabnya adalah tumor otak, dan kepribadiannya yang menyenangkan — semuanya menunjukkan bahwa dia tidak bersalah. Namun, mengingat ada tema musik minor atonal yang mengikutinya dimana mana , diselingi oleh lonceng, tidak dapat dihindari bahwa Rachel menjadi sosok yang mencurigakan.
arti saus pedas di tas saya
Weisz membuat keputusan tentang apakah karakternya bersalah atau tidak dan memainkannya seperti itu, dan sutradara Michell tampaknya masih belum tahu jawabannya. Kita tidak pernah menemukan kebenaran. Sementara mengungkap misteri itu adalah konflik dari keseluruhan film, itu bukan tujuan cerita karena film pada akhirnya bergantung pada ambiguitas itu. Michell sepenuhnya merangkul narator novel yang tidak dapat diandalkan dan menggunakan fokus pria itu untuk sebuah cerita yang terus-menerus mengubah kejahatan — apakah Rachel benar-benar yang seharusnya kita khawatirkan?
Sebuah trailer yang sangat menyeramkan juga menunjukkan bahwa dia adalah wanita yang berbahaya, bersama dengan penanda Gotik lainnya seperti bakatnya yang seperti penyihir untuk membuat ramuan teh, janda-dom, menjadi 16 tahun lebih tua, dan Italia. (Setiap pembaca Ann Radcliffe tahu bahwa tidak ada hal baik yang terjadi di Italia.) Dia mengingat detail spesifik dari waktunya bersama Ambrose, tetapi mengklaim dia tidak dapat diharapkan untuk mengingat semuanya dalam situasi lain. Kontradiksinya sebagai karakter mencurigakan bagi kami, namun itu juga merupakan ciri manusia sejati.
Karakter berjanggut biru, orang yang membunuh pasangan mereka satu demi satu adalah kiasan Gotik lainnya (yang juga dimainkan oleh Guillermo del Toro di puncak merah ), seperti pasangan yang tersembunyi, dan sementara mereka tidak hadir di Sepupuku Rachel kemungkinan itu muncul ketika kita diberitahu bahwa Rachel terus mengirim uang ke tempat misterius di luar negeri. Kejahatan semacam ini adalah salah satu plot Romantis yang jarang dibiarkan tanpa hukuman, biasanya dengan kematian.
Tembakan berlama-lama konstan pada teh yang dia seduh juga menempatkan saran keracunan di awal film, jauh sebelum Philip bahkan mencurigai ini (tema populer lainnya, juga puncak merah !). Ini mungkin merupakan kiasan yang tidak disengaja untuk penyesatan visual yang melimpah dari adaptasi du Maurier lainnya seperti Jangan Lihat Sekarang, di mana kamera terus-menerus berhenti pada detail tertentu—aksesori, potret, dll. Kami diajari bahwa ini berarti mengingat hal ini karena ini akan menjadi penting di kemudian hari, namun dalam film ini objek tidak pernah kembali secara signifikan.
Rachel nyaris tidak melakukan hal buruk, kecuali pengeluaran ceroboh yang tidak dapat dijelaskan, dan tanpa musik ini bisa menjadi adegan dari kisah cinta, seperti bagian bagus dari Jauh Dari Kerumunan Madding. Dia tidak meminta apa pun darinya, namun, dia memberikan semuanya kepadanya karena cinta dan keinginan untuk menikah. Rachel membuka tentang betapa buruknya Ambrose memperlakukannya ketika dia sakit, melingkarkan tangannya di lehernya dan menjadi kejam setelah keguguran. Saat Philip menjadi tergila-gila dengan kebaikan, kecantikan, dan kerentanannya, kami juga mulai meragukan narasi aslinya—tetapi kami juga telah bersiap untuk mengharapkan semacam twist.
masalah dengan rick and morty
Pada ulang tahunnya yang ke-25, ketika dia ditakdirkan untuk mewarisi harta warisan, Philip memilih untuk mentransfer segalanya kepada Rachel dan keduanya melakukan hubungan seksual. Dia berasumsi bahwa ini berarti dia akan menikah dengannya, tetapi jika dia menikahi siapa pun, kekayaan dan kemandirian yang baru ditemukan akan ditransfer kepadanya. Jadi, Rachel menolak.
Menjadi jelas pada titik ini bahwa bagi Philip, pernikahan adalah sarana kepemilikan dan dia ingin memiliki Rachel. Kemandiriannya dan hubungan mereka tidak bisa hidup berdampingan. Wajah kebaikan dan akomodasi mulai retak, karena dia tampak terguncang oleh penolakan ini.
Permohonannya yang terus-menerus kepada Philip tentang keinginannya menjadi seorang wanita yang membuat jalan di dunia dan untuk mempertahankan kemerdekaannya tanpa menikah semuanya dapat dimengerti sepenuhnya. Ini adalah sesuatu yang tidak diragukan lagi menjadi akar banyak pemirsa. Tampaknya pada saat-saat ini bahwa satu-satunya kejahatannya adalah penolakannya untuk menyerahkan dirinya kepada Philip, untuk menjadi pahlawan wanita romantis yang kita harapkan dari wanita dalam potongan periode abad ke-19. Dalam beberapa hal, saya menemukan perjalanannya tidak terlalu berbeda dengan protagonis dari komedi yang lebih ringan cinta & Persahabatan , yang juga berpusat di sekitar seorang wanita yang belajar bekerja dalam batasan sosialnya.
Kami terus-menerus curiga dia melakukan sesuatu yang jahat, tetapi karena tidak tahu apa itu, kami benar-benar terkejut oleh kemarahan dan kekerasan yang dikembangkan Philip dan akhirnya diarahkan padanya. Dalam kasus penggandaan Gotik, seperti yang kami katakan bahwa Philip terlihat seperti sepupunya Ambrose, situasi yang sama kasarnya telah mereplikasi dirinya sendiri. Kami takut pada Rachel dan berempati dengannya.
Itu mungkin akting Rachel Weisz yang hebat, karena bahkan dengan ketidakpercayaan yang dibangun sejak lama, saya percaya kata-kata emosionalnya. Apakah Weisz atau Rachel yang merupakan pemain berbakat? Tidak jelas, tetapi ratapannya bahwa dia meninggalkan satu hubungan kasar yang dimulai dengan indah membenarkan keraguannya tentang lamaran pria yang muda, bermata cerah, dan tergila-gila. Dia 16 tahun lebih tua, dan lebih tahu.
Banyak wanita mungkin mengenali momen ini. Saat ketika seorang pria yang sebelumnya baik dan murah hati berubah menjadi makhluk yang kejam dan berbahaya ketika tidak diberikan apa yang diinginkannya. Penampilan Claflin sempurna untuk ini. Dia mulai menjadi pahlawan romantis, merawat keluarganya, baik kepada pelayannya, dan bahkan lebih baik kepada Rachel (setelah beberapa kekasaran awal), memberinya rumah dan kehidupan baru.
Ketidakdewasaan, kenaifan, dan kurangnya pengalamannya dalam berbicara terlihat sebagai kepolosan dan kesungguhan di samping sopan santun Rachel yang terpelajar, sifat akomodatif, dan kefasihannya. Dari sudut pandangnya, Rachel yang salah karena terlalu mesra dengan teman laki-laki. Rachel yang salah karena menjaga teman wanita di dekatnya demi keamanan dan tidak mempercayainya. Rachel yang menuntunnya untuk menunjukkan kasih sayang dan berhubungan seks dengannya, sambil menolak lamaran pernikahannya.
bijak dalam budaya asli amerika
Ini semua Rachel. Meskipun masyarakat bersikeras bahwa seorang wanita mempelajari semua taktik dan kinerja sosial ini, seorang wanita yang melakukannya terlalu baik tiba-tiba menjadi menghitung. Itu sebabnya kami mencintai Elizabeth Bennetts kami, yang tidak berbaur sempurna dengan dunia ini (tetapi melakukannya tanpa benar-benar membuat tontonan diri mereka sendiri, seperti Kittys dan Lydias.)
Tapi setelah insiden di mana Philip meletakkan tangannya di lehernya, seperti yang diduga dilakukan Ambrose, kami menjadi sangat sadar betapa film itu selaras dengan pandangannya. Dia mencoba untuk menegaskan kembali cintanya dalam mencoba untuk memenangkannya kembali, berbicara dengan lembut, penuh kasih, dan semakin putus asa. Namun, setelah ledakan seperti itu benar-benar tidak ada jalan kembali sebanyak yang dia inginkan untuk sekali lagi menjadi romantis yang baik. Film-film lain tahun ini dengan angka serupa, seperti Kolosal atau bahkan Yang Tertipu , memahami fasad itu. Ia mengerti bahwa Rachel tidak membuatnya seperti ini. Inilah dia yang selalu ada.
mv snap orang yang sempurna
Apakah Rachel yang salah karena tidak ingin mempercayainya lagi? Tidak, Philip yang kehilangan kepercayaan itu. Dan Philip yang membunuhnya pada kesimpulan, dengan menyarankan dia mengunjungi tebing yang berbahaya (ikuti saja, ini adalah cerita Gotik). Apakah penting apakah Rachel membunuh Ambrose atau tidak dalam hal mengutuk Philip? Tidak, karena motivasinya untuk menyakitinya sama sekali tidak ada hubungannya. Pada akhirnya, dia menikah dengan anak-anak, tetapi sakit kepala terus-menerus menghantuinya sebagai semacam hukuman.
Sepupuku Rachel pertama disajikan sebagai misteri, lalu kisah cinta, lalu tragedi. Sementara cerita bisa dengan sangat mudah menggunakan kain kafan yang menutupi Rachel untuk membuatnya menjadi sosok misterius dan sulit dipahami yang membuat pria gila, itu malah menunjukkan kekerasan hak pria dan narasi yang tidak dapat diandalkan ketika kita berbicara tentang penjahat wanita. Ini menjelaskan bagaimana kita dilatih untuk melihat karakter wanita dengan cara tertentu, dan meminta kita untuk mempertanyakan perspektif pria yang terlalu sering kita terima sebagai objektif.
(gambar: Gambar Fox Searchlight)
