Martin Freeman memiliki sejarah mengatakan beberapa hal-hal yang cukup menyinggung . Yang terbaru dalam antrian panjang: Ditanyakan oleh pewawancara sebagai bagian dari The Hobbit: Kehancuran Smaug pers junket apakah dia lebih suka berkencan dengan peri, hobbit, atau kurcaci, katanya peri. Oke, oke. Saya akan pergi dengan hobbit, tetapi tujuh kali sehari bukan untuk semua orang. Stok yang berbeda untuk orang yang berbeda.
tingkat siaran radio manusia
Dan kemudian datang lelucon pemerkosaan.
Pewawancara: Dan perbedaan ketinggian tidak masalah?
Warga kehormatan: Tidak semuanya. Saya punya tangga. Tidak apa-apa. Dan saya punya obat. Aku bisa membuatnya [di sini dia membuat gerakan tangan yang bagiku seperti peri akan jatuh] —kau tahu. Selipkan mereka sesuatu di piala mereka. Beberapa akan tersinggung dengan itu sekarang. Karena mereka akan menyebutnya *memasukkan kutipan udara yang sebenarnya, memutar mata* 'pemerkosaan' atau apa pun. Tapi, um, kau tahu. Bagi saya, ini adalah uluran tangan. Mungkin aku harus berhenti bicara.
Atau mungkin Anda seharusnya berhenti berbicara setelah saya mendapatkan tangga. Tidak apa-apa. Anda tahu, sebelum Anda mulai berbicara tentang membius orang. Ada banyak reaksi balik terhadap kutipan ini di Tumblr, di mana Hobbit , Sherlock , dan Freeman sendiri memiliki basis penggemar yang besar. Menanggapi kritik (yang dibenarkan) atas pernyataan Freeman, saya benar-benar melihat seseorang berkata Tidak, dia hanya berbicara tentang memberi Elf ramuan untuk membuatnya lebih pendek! Kami sedang melihat Alice di Negeri Ajaib , bukan obat pemerkosaan tanggal!
Tapi jangan salah. Freeman bercanda tentang memasukkan sesuatu ke dalam minuman seseorang, yang menyiratkan bahwa mereka tidak menyadarinya, jadi dia bisa tidur dengan mereka. Itu akan menjadi lelucon pemerkosaan. Dan bukan lelucon pemerkosaan seperti yang ini oleh Wanda Sykes , di mana budaya pemerkosaan adalah sasaran lelucon. Nggak. Freeman adalah dengan mengorbankan korban yang diduga. Dia mengatakan banyak hal gila dalam wawancara, yang bisa menyenangkan dan menyegarkan. Tapi bukankah membius seseorang agar bisa berhubungan seks dengan mereka lucu, LOLOL? mengambilnya terlalu jauh.
perbandingan film sonic the hedgehog
Subjek lelucon pemerkosaan adalah salah satu di mana ada banyak ketidaksepakatan. Apakah tidak apa-apa untuk membuatnya? Bagaimana jika subjek lelucon, seperti dalam contoh Wanda Sykes di atas, bukanlah pemerkosaan atau korban pemerkosaan yang sebenarnya, melainkan pemerkosa dan budaya pemerkosaan? Dan, relevansi khusus dalam kasus ini (orang-orang dengan pengetahuan lebih dari saya telah menulis ribuan kata di persimpangan komedi dan ofensif, tetapi dari semua reaksi yang saya lihat untuk lelucon Freeman tidak satupun dari mereka yang mereka pikir itu sah lucu ): Jika seseorang yang pekerjaannya Anda sukai membuat lelucon seperti di atas, bagaimana, atau Sebaiknya , yang memengaruhi cara Anda mendekati mereka dan pekerjaan mereka di masa depan?
Bagian komentar, seperti biasa, terbuka.
(melalui: Izebel )
Apakah Anda mengikuti The Mary Sue? Indonesia , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
