Setiap kali entitas perusahaan merilis produk yang mendukung tujuan progresif, saya selalu memiliki perasaan campur aduk. Saya biasanya mendukung upaya tersebut, karena saya percaya setiap sedikit membantu, tetapi saya juga biasanya sedikit skeptis, karena kemungkinan perusahaan hanya menggunakan masalah yang saya pedulikan sebagai alat pemasaran untuk menjual barang. Namun bagi sebagian orang, ketakutan terbesar mereka adalah bahwa produk yang salah entah bagaimana bisa membuat anak mereka *terkesiap* politik . Karena amit-amit kami membesarkan anak-anak yang terlibat secara sosial dan kemasyarakatan. Itu yang terburuk.
J. Crew baru-baru ini merilis beberapa kemeja *terkesiap* untuk anak-anak untuk mendukung organisasi nirlaba yang terkait dengan tujuan yang mereka yakini sebagai perusahaan. Penyebab seperti kesetaraan antara manusia , tidak peduli jenis kelamin atau seksualitas mereka. Anda akan berpikir itu akan menjadi pelajaran yang ingin diberikan oleh orang tua mana pun kepada anak mereka karena, Anda tahu, hal dasar untuk dipelajari .
Namun bagi sebagian orang tua, mendorong anak-anak untuk memahami dan mengungkapkan keinginan untuk kesetaraan terlalu politis untuk selera mereka.
Salah satu kaos diiklankan di Akun Instagram J.Crew minggu lalu:
di balik layar jalan wijenSebuah kiriman dibagikan oleh J.Crew (@jcrew) pada 25 Mei 2018 pukul 07:46 PDT
Ini adalah kemeja yang bertuliskan aku juga seorang feminis dan dikenakan oleh *terkesiap* seorang anak kecil ! Ini adalah kemeja unisex yang sangat lucu yang dirilis bekerja sama dengan prinkshop, perusahaan pakaian yang benar-benar hebat yang menciptakan pakaian yang mencerminkan segala macam penyebab. 10% dari hasil penjualan kaos edisi terbatas disumbangkan ke Girl Up, sebuah organisasi melalui United Nations Foundation dengan tujuan membantu gadis-gadis di seluruh dunia mencapai impian mereka.
Kedengarannya bagus, bukan? Nah, Anda akan terkejut betapa banyak orang yang kesulitan memprioritaskan membuat kehidupan perempuan lebih baik:
Kalian… jangan jadikan anak-anak kalian pion dalam permainan politik kalian. Itu tidak lucu. Saya bekerja di bidang politik dan anak saya yang hampir 5 tahun bahkan tidak tahu apa yang saya lakukan atau siapa presidennya. Yang dia tahu hanyalah aku berbicara dengan pamannya @benshapiro . https://t.co/1OGodyutjW
— Elisha (@ElishaKrauss) 30 Mei 2018
gigi ayam sebelas ayam jantan kecil
(untuk referensi, Elisha adalah mantan produser Sean Hannity)
Tidak akan mendukung lini pakaian ini lagi….sangat buruk…
- Nicole (@nicole47h) 30 Mei 2018
Apa yang buruk, tepatnya? Anak kecil menjadi bagian feminis? Fakta bahwa orang tua seorang anak akan, saya tidak tahu, mengajari anak-anak mereka nilai-nilai mereka dan membantu mereka untuk menjalankan nilai-nilai itu? Cara yang biasanya dilakukan orang tua?
@jcrew , Anda harus benar-benar mempertimbangkan hanya membuat pakaian berkualitas dan berhenti membuat pernyataan politik. Karena Anda tidak dapat mengetahuinya, saya dapat berjanji bahwa Anda tidak akan membuat sepeser pun dari saya.
— Bryan Davis (@BlessedUSAirman) 31 Mei 2018
Jadi, orang yang menjalankan perusahaan seharusnya tidak mencerminkan nilai-nilai pribadi mereka melalui perusahaan mereka? Sudahkah Anda menceritakan hal ini kepada Hobby Lobby? Untuk perusahaan mana pun yang bersedia mengorbankan rencana perawatan kesehatan yang mereka berikan kepada karyawan wanita mereka daripada pengendalian kelahiran? Ke perusahaan yang tidak ingin membuat kue pengantin untuk pasangan gay? Maksudku, SAMESIES. Saya benci ketika orang mencoba memaksakan politik mereka kepada publik, yang pasti akan selalu melibatkan anak-anak.
bagaimana menjadi lebih baik dalam sihir
Kaos lain yang ditawarkan J. Crew adalah kaos Love first mereka, yang bisa kamu lihat pada foto di atas. 50% dari hasil dari kemeja ini akan menguntungkan Kampanye Hak Asasi Manusia dalam rangka memperingati Bulan Kebanggaan.
Anda berpikir bahwa kemeja anak yang menyatakan bahwa perempuan sama itu kontroversial? Lihat tanggapan untuk kemeja yang memiliki kata cinta di atasnya:
Anda telah kehilangan bisnis saya @jcrew . Tolong tinggalkan anak-anak kita dari ini. pic.twitter.com/oPJININBEl
— C.C. Pecknold (@ccpecknold) 31 Mei 2018
Ya, bisakah kita tidak melibatkan anak-anak kita dalam hal-hal seperti cinta?
Menjijikkan. Saya tidak akan pernah menginjakkan kaki ke toko Anda lagi dan menyebarkan pesan juga. #Kesadaran MentalHealth
- waikoah (@cryptowaikoah) 1 Juni 2018
Maksud saya, Anda jelas harus merawat kesehatan mental Anda sendiri bagaimanapun Anda mau. Jika tidak melangkah ke J. Crew lagi seperti apa perawatan diri bagi Anda, lakukanlah.
@jcrew mendorong garis pakaian anak-anak yang memperjuangkan homoseksualitas, yang tidak dapat menghasilkan anak, dan Feminisme, yang membunuh mereka. https://t.co/FqLVnSScTY https://t.co/LZViKuDIOV
bibi petunia dan paman vernon— Ethos Terungkap (@EthosUncovered) 1 Juni 2018
Hal yang lucu tentang orang ini adalah bahwa bio Twitter mereka berbunyi Tidak mengidentifikasi sebagai fanatik. Um, jika berjalan seperti bebek dan berbicara seperti bebek...
Di atas, saya mengangkat beberapa contoh di mana pemilik bisnis yang condong konservatif telah mengekspresikan pandangan politik mereka (yang mereka sebut keyakinan agama untuk melindungi pandangan politik mereka dari pengawasan), sehingga kemunafikan orang yang tiba-tiba memiliki masalah dengan pandangan pribadi diungkapkan. melalui bisnis ketika mereka tidak melawan orang-orang yang lebih mencerminkan pandangan mereka melakukan hal yang sama adalah hal yang mengejutkan.
Terutama karena, dalam kasus tersebut, mengekspresikan pandangan mereka biasanya berarti melanggar kehidupan orang lain. Kemeja yang mendorong toleransi dan kesetaraan melakukan hal itu, mendorong cita-cita. Itu tidak menjauhkan siapa pun dari apa pun. Itu tidak menghilangkan siapa pun dari suara mereka. Anda tidak menyukai kemeja itu, Anda tidak harus membelinya, tetapi gagasan yang dianut oleh kemeja itu tidak secara aktif menyakiti Anda dengan cara apa pun, kecuali jika Anda merasa keberadaan sudut pandang lain itu menyakitkan.
Sementara itu, ketika bisnis konservatif mengungkapkan pandangan mereka, mereka melakukannya dengan merampas layanan kepada orang-orang tertentu. Mereka secara aktif melakukan diskriminasi. Dalam banyak kasus, seperti menargetkan karyawan wanita mereka dengan batasan rencana perawatan kesehatan mereka, diskriminasi itu sebenarnya bisa berbahaya secara fisik. Bahkan dalam kasus seorang tukang roti konservatif yang tidak ingin memanggang kue pernikahan pasangan gay, meskipun tidak menyebabkan mereka terluka secara aktif, tetap saja diskriminatif, dan menghalangi mereka dari layanan lokal, memaksa mereka harus melompati rintangan untuk melakukan apa yang orang lain lakukan. menerima sepenuhnya begitu saja.
Crybabies Sayap Kanan yang terhormat: Masalah terpecahkan. Sama-sama. Sekarang STFU.⚡️ Orang-orang marah pada J.Crew karena membuat kemeja feminis untuk anak-anak oleh @inisider @jcrew https://t.co/K2bCjJ7YBV pic.twitter.com/cF2njF53Ih
- Bill Sienkiewicz (@sinKEVitch) 31 Mei 2018
Apa yang saya ambil masalah yang lebih besar adalah gagasan bahwa terlalu banyak kaum konservatif ingin menjauhkan politik dari anak-anak ketika menyangkut hal-hal seperti kesetaraan dan inklusi, tetapi tidak melihat posisi itu sebagai politik. Mereka tidak melihat kaos lain yang mengekspresikan pandangan berbeda sebagai politik.
Seperti kaos seksis dari DC Comics 2014 ini, misalnya:
iklan mainan r us star wars
Tidak ada politik di sini! Karena wanita tidak lain adalah objek penaklukan seksual atau istri yang baik adalah hanya bagaimana itu ! Kemeja ini tidak mendorong apa pun seperti agenda heteronormatif seksis pada siapa pun! JANGAN GILA.
Kontributor TMS Cat Conway menulis karya yang luar biasa ini beberapa tahun yang lalu mengungkapkan rasa frustrasi pada mainan dan media gender yang dipaksakan pada putranya karena narasi dominan dipaksakan pada anak-anak sepanjang waktu, apakah orang tua mereka ingin mereka mempelajari hal-hal itu atau tidak. Namun konservatif yang sama yang peduli troll atas anak-anak ketika datang ke keprihatinan progresif akan menyebut kaum liberal cengeng karena berani mengungkapkan masalah dengan seksisme pada pakaian anak-anak mereka.
Masalahnya, ketika Anda mengajak anak-anak untuk berargumen bahwa seseorang harus berhenti memproduksi kemeja yang tidak Anda setujui, itu aku s melibatkan anak dalam politik. Apakah Anda memilih untuk berbicara tentang sesuatu yang menyinggung Anda dan nilai-nilai Anda, atau Anda memilih untuk tetap diam ketika sesuatu bertentangan dengan nilai-nilai orang lain, Anda bersikap politis. Itu adalah pilihan politik masing-masing.
Jadi hentikan dengan keseluruhan jangan memaksakan politik pada anak-anak yang tidak masuk akal. Anda memaksakan politik pada anak-anak setiap hari. Nilai-nilai yang Anda ajarkan tidak berhenti menjadi politis hanya karena Anda setuju dengannya.
(melalui Pajiba , gambar: J.Crew)
