Ketika saya memberi tahu Anda tidak ada yang mengejutkan saya lagi ketika datang ke tantangan buku dan larangan, saya benar-benar bersungguh-sungguh. Proses yang hampir disederhanakan dari tindakan ini melalui tokoh masyarakat seperti Tucker Carlson, Matt Walsh, dan Christopher Rufus , menggabungkan kekuatan menggembleng dari kebencian yang mendalam (dan kebosanan) dari kelompok-kelompok ekstremis seperti Moms For Liberty dan No Left Turns, tidak membuat saya mati rasa, tetapi itu tidak mengejutkan.
Hal ini terutama benar ketika melihat bagaimana iterasi saat ini mengambil inspirasi dari . Namun, untuk melihat calon gubernur Republik 2022 di Michigan (melawan petahana Gretchen Whitmer ) menggunakan larangan yang berasal dari protes Black Lives Matter pada tahun 2020 untuk mengadvokasi buku anak-anak tentang perceraian memang menarik perhatian saya.
BARU: #MIGov calon Partai Republik @TudorDixon mengatakan anak-anak tidak boleh membaca buku tentang perceraian. Tidak benar-benar.
— Jembatan Amerika Abad 21 (@American_Bridge) 25 Oktober 2022
Dengarkan sendiri: pic.twitter.com/IKjM4Rw23g
Pada dasarnya, putri Tudor Dixon membaca buku di kelas satu tentang anak dari orang tua yang bercerai dan takut orang tuanya akan bercerai. Alih-alih menggunakan buku ini untuk berbicara dengan putrinya tentang pengalaman orang lain, Dixon menganjurkan jenis buku ini ( mewakili hampir setengah dari pengalaman hidup anak-anak ) untuk dapat diakses sebagai sumber daya induk, tetapi bukan sesuatu di perpustakaan.
Sebelum gelombang terbaru buku penargetan yang mengakui ras, seksualitas, dan ekspresi gender , buku-buku tentang perceraian kadang-kadang ditantang untuk 'gaya hidup' atau alasan stres (lihat setiap kali 'kebingungan' dipanggil dalam mengadvokasi penyensoran). Di Asosiasi Perpustakaan Amerika 2008 Buku Pegangan Advokat Perpustakaan , cerita serupa dirujuk.
Buku anak-anak [1986] Perceraian Dinosaurus ditantang di satu perpustakaan oleh orang tua yang merasa itu mungkin menyusahkan anak-anak. Namun, seorang gadis kecil menulis surat ke perpustakaannya yang mengatakan bahwa buku itu membantunya berhenti menangis karena itu membuatnya sadar bahwa dia tidak bertanggung jawab atas perceraian orang tuanya. Bagaimana jika gadis kecil itu tidak bisa membaca buku itu?!
Kebebasan membaca
Ini mungkin terdengar seperti satu pendapat acak dari seseorang yang mencalonkan diri untuk jabatan. (Meskipun kekuasaan gubernur hampir setara dengan presiden.) Garis logika yang hampir tidak terlihat didukung dalam undang-undang di Florida, Texas, dan banyak lagi. Para pembuat undang-undang telah (dengan tingkat keberhasilan yang berbeda-beda) mencoba mengkodifikasikan bahasa di mana, jika seorang anak merasa tidak nyaman, pelajaran atau materi dapat dihapus. Undang-undang ini selalu berlaku untuk perpustakaan sekolah dan perpustakaan umum.
Sekarang, sebagai orang kulit hitam yang mendengarkan orang membaca Mark Twain dan Harper Lee dengan keras , Saya tidak menganjurkan pendekatan semua atau tidak sama sekali. Sebaliknya, pendidik dan suara otoritas dalam komunitas tertentu harus memiliki suara tentang bagaimana mengambil pelajaran/membaca dari masa lalu dan menggabungkannya dengan cara yang menantang dan aman. Contoh lain adalah percakapan tentang buku Holocaust Anak Laki-Laki Berpiyama Bergaris . Pendidik Holocaust dan penulis Yahudi telah memberikan banyak teks alternatif dan alasan mengapa buku itu bukan pilihan terbaik (nya sering disebut sebagai 'pilihan terburuk' ) ketika memperkenalkan subjek yang sangat sulit ini.
Salon benar dikutip Amerika ilmiah artikel pada bukti majemuk, yang membuktikan sekali lagi bahwa akses ke pengalaman yang berbeda dari pengalaman kita membuat kita menjadi manusia yang lebih berempati—terutama dalam fiksi! Di antara banyak alasan lainnya, inilah mengapa beragam cerita dan lebih banyak lagi merupakan sesuatu yang dimasukkan ke dalam kurikulum sekolah. Ketika sesuatu yang melibatkan pengalaman seseorang adalah diperlakukan sebagai bukan norma (termasuk menyembunyikan buku ini) , itu hanya mengarah pada lebih banyak marginalisasi, baik itu ras, atau apa pun, termasuk topik seperti perceraian, pelecehan, penahanan, dan penyakit.
Yang paling penting, seperti banyak contoh penyensoran buku, sikap melindungi anak-anak dari semua kemungkinan penyebab stres dalam seni membatasi kemampuan mereka untuk dilihat, dan kebebasan lebih memahami dunia di sekitar mereka.
(melalui Salon , gambar unggulan: Eleazar Ceballos melalui Pexel .)
