Batman v Superman dan Sifat Konyol dari 'Damsel in Distress'

lois dan superman di batman v superman

***Spoiler Depan***

Saya memiliki daftar panjang hal-hal yang membuat saya sangat marah Batman vs. Superman: Fajar Keadilan, yang tanpa urutan tertentu terlihat seperti ini:

  • Karakter Superman berperilaku seperti remaja yang pemarah.
  • Pembunuhan karakter Batman.
  • Laurence Fishburne dan Jeremy Irons kehilangan bakat mereka.
  • Apa pun yang menurut Jesse Eisenberg sedang dia lakukan.
  • Gambar teror yang serampangan.
  • Nada jelek dan menakutkan yang dilontarkannya.
  • Betapa herannya para pahlawan seharusnya mengilhami dan menghancurkannya.
  • Semua orang kecuali Wonder Woman dan Batfleck.
  • Momen klimaks antiklimaks.

Benar-benar ada lebih banyak kesalahan sehingga daftar ini nyaris tidak menyentuh permukaan dari semuanya BvS kesalahan naratif dan akting kayu (melihat Anda Cavill), tapi sungguh, reaksi pertama saya terhadap film itu ketika beberapa orang bodoh bertanya apa yang saya pikirkan tentang itu adalah semacam geraman dan gumaman sampah sebelum saya pergi dan menonton pesta. Batman: Seri Animasi untuk membersihkan langit-langit DC saya.

Atau mungkin saya baru saja menghabiskan waktu yang pasti terasa seperti perjalanan yang sangat lama dengan teman saya untuk curhat tentang bagaimana Zack Snyder adalah peretas yang merusak hal-hal yang saya sukai.

Sementara saya benar-benar senang (dan bahkan sedikit cemburu) atas cinta yang kuat yang diberikan beberapa penggemar pada film ini, jika ada satu aspek yang harus disetujui oleh pendukung dan pencela, Lois Lane dalam film ini seharusnya begitu banyak. lebih dari seorang gadis dalam kesusahan. Sayang sekali Snyder dan rekannya. tidak dapat memahami yang satu ini sendiri dan sebaliknya meminta Lois memainkan peran itu tidak hanya sekali, tetapi tiga kali sendirian sementara juga membuat Martha Kent mengalami nasib yang sama dalam adegan yang sangat buruk.

Itu mulai cukup menjanjikan dengan Lois. Dia terlihat pergi ke daerah yang dilanda perang, menempatkan dirinya dalam risiko semua atas nama mengejar cerita dan kebenaran, tetapi semua harapan untuk karakternya dengan cepat hilang ketika dia disandera dengan pistol di kepalanya. Superman tiba, dengan gembira membanting tubuh pria itu ke dinding, dan menyelamatkan hari itu.

Jadi, jika saya mencoba untuk memaafkan, mungkin saya bisa membiarkan yang satu itu meluncur. Hanya karena dia menyelamatkan hidupnya tidak menempatkannya di gadis dalam kategori kesusahan dan, dalam semua keadilan, acara itu sendiri tampaknya menjadi titik awal untuk sebagian besar plot tunggal Superman dalam film (kan?).Tapi kemudian itu terjadi lagi ketika dia didorong dari sebuah gedung oleh Lex Luthor sebagai pengalih perhatian sementara dia membuat wanita lain dalam kehidupan Superman disiksa dan disandera — kurang bisa dimaafkan, terutama saat ini menjadi pelecehan dua-dalam-satu.

Tapi ini adalah ketiga kalinya pesonanya sebagai Lois, di tengah pertempuran epik, titanic antara Tritunggal Mahakudus DC dan sesuatu yang terlihat seperti Doomsday menemukan dirinya terperangkap di bawah air setelah melemparkan kryptonite ke dalam kolam karena … alasan .

Bolehkah saya mengingatkan Anda tentang peringatan spoiler saya?

Saya ambil kembali. Saya juga tidak suka dia ditempatkan pada posisi membutuhkan penyelamatan untuk pertama kalinya. Tidak sedikit pun.Saya tidak tahu apakah saya minoritas dalam hal ini atau tidak, tetapi saya menemukan Amy Adams sebagai Lois menjadi salah satu dari sedikit sorotan dari DCEU Snyder, dan seperti yang saya katakan, dia memulai film dengan cara yang menunjukkan dia secara keseluruhan. sikap heroik dan rajin, tapi cepat berkurang ketika dia ditempatkan dalam satu situasi genting demi satu, selalu membutuhkan Superman untuk menyelamatkannya.

siapa nama depan dr.frankenstein?

Saya sudah melakukan percakapan ini dua kali, tetapi saya akan mencobanya lagi. Dalam beberapa saat saya secara vokal mengeluh tentang cara Lois digambarkan dalam film dan kemudian dengan paksa didorong ke dalam gadis dalam kiasan kesusahan, saya telah diberitahu bahwa tentu saja dia, itulah karakternya yang telah digunakan secara historis dan bahwa itu adalah representasi yang akurat.

Yang ... ya, oke, tentu. Jika kita benar-benar akan merebus semuanya dengan sangat sederhana, maka ya, dalam versi asli Christopher Reeve manusia super , dia terbang keliling dunia untuk memutar kembali waktu hanya untuk menyelamatkan Lois, tapi ya ampun, kenapa kita menggunakan film tahun 70-an sebagai referensi kita? Sementara itu, representasinya dalam komik mengalami pasang surut (seperti yang umumnya terjadi pada wanita dalam komik), tetapi Lois memiliki banyak penggambaran yang kuat untuk ditarik dari Snyder yang merugikan di sini, yang terasa seperti langkah mundur.

Mengingat dia mengubah nada dan penggambaran dunia dan pahlawannya sedemikian rupa, mengapa dia tidak bisa memberi Lois sesuatu selain kiasan yang lelah? Pada tahun 2016, dengan representasi perempuan yang begitu buruk dalam film superhero, alih-alih menggunakan karakter yang kuat, banyak akal, dan mandiri sebagai tidak lebih dari objek untuk pahlawan untuk diselamatkan, mengapa tidak memberdayakan dan memberanikannya lebih jauh? Ada saat di mana Anda berpikir dia menyelamatkan hari, hanya baginya untuk berbalik dan mengeksekusi salah satu keputusan yang paling buruk tertulis di seluruh film.

Ada begitu banyak alasan untuk membenci trope ini. Begitu. Menakutkan. Banyak. Tapi demi waktu dan kewarasan, saya telah meringkasnya untuk secara ketat berhubungan dengan film ini.

  1. Itu juga membuat Clark terlihat konyol. Apakah ini keluhan terbesar yang saya terima dengan utas gadis itu? Tidak. Namun, itu memajukan gagasan bahwa menggunakannya sebagai perangkat plot pada beberapa kesempatan tidak hanya merugikan karakterisasi Lois tetapi juga film secara keseluruhan. Superman hanya pernah menunjukkan inisiatif nyata ketika Lois dalam bahaya. Kurangnya empatinya sangat mengerikan dalam film kecuali ketika datang ke Lois, yang pasti menjual kita pada dia sebagai dunianya, tetapi itu tidak benar-benar menjual kita pada gagasan bahwa dia peduli dengan seluruh dunia pada umumnya.
  2. Itu akhirnya menjadi setengah dari waktu layar yang didapat Lois dan Martha Kent. Dalam hal yang terakhir, dia mendapat adegan di mana dia memberi tahu Clark bahwa dia tidak berutang apa pun kepada dunia (salah?) Dan kemudian diculik dan ditawan dengan keras dan diancam akan dibakar hidup-hidup kecuali Superman berhasil menyelamatkannya tepat waktu. Satu-satunya hal yang berhasil diubah oleh film adalah Batman, bukan Superman, yang melakukan penyelamatan, karena Martha telah memainkan foil untuk pertempuran Man of Steel dan Dark Knight, tetapi dari beberapa adegan yang kita dapatkan dengan karakter tersebut. , terlalu banyak dihabiskan dengan dia terikat ke kursi dalam kesulitan. Demikian pula, di luar beberapa jurnalisme tidak realistis yang membawa Lois ke seluruh dunia, dia selalu diancam oleh pistol, didorong dari gedung, terperangkap di bawah air, atau dibawa ke tempat yang aman oleh Superman. Cukup.
  3. Lalu ada fakta bahwa itu hanya malas menulis. Seolah-olah tidak ada orang yang mengerjakan naskah yang tahu apa yang harus dilakukan dengan Lois dan memutuskan bahwa satu-satunya tujuan dia adalah berada dalam bahaya. Di atas itu, itu menjadi berlebihan. Lois sendirian dengan penjahat? Yah, kita tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Trope itu melelahkan, menjengkelkan, banyak hal, tetapi itu juga merupakan bukti yang lebih besar tentang betapa buruknya eksekusi film itu.

Ketika kita memiliki Peggy Carter dan Elektra menendang pantat untuk Marvel dan Supergirl menjadi wanita baja untuk DC, tumbuh lebih dan lebih frustasi untuk melihat kerugian besar yang penulis lakukan untuk karakter wanita mereka yang telah berada di kanon superhero selama beberapa dekade, semua untuk melayani pemeran utama pria dan cerita mereka dan membuat mereka tampil lebih heroik.

Itu tidak berhasil, dan itu adalah pemborosan aktris berbakat dan karakter yang dinamis.

Allyson Johnson adalah seorang penulis berusia dua puluh tahun dan pecinta film dan segala hal tentang budaya pop. Dia adalah penggemar dan kritikus film dan televisi di TheYoungFolks.com yang menghabiskan terlalu banyak waktu luangnya di Netflix. Idolanya adalah Jo March, Illana Glazer, dan Amy Poehler. Cek twitter nya @AllysonAJ atau di Kaum Muda .

—Harap perhatikan kebijakan komentar umum The Mary Sue.—

Apakah Anda mengikuti The Mary Sue di Indonesia , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?