Sampai saat ini, setidaknya ada lima miniseri dan film yang menceritakan kehidupan Jeffrey Dahmer dan kejahatan yang mengganggu (di atas film dokumenter yang tak terhitung jumlahnya), dengan yang terbaru adalah Netflix. Monster: Kisah Jeffrey Dahmer . Dan mengingat sekarang tampaknya kabur dan garis tipis antara hiburan dan konsumsi kejahatan sejati, ini semua menimbulkan pertanyaan yang tak terhindarkan: Apakah kita benar-benar membutuhkan film biografi pembunuh berantai lainnya (atau segala bentuk media yang menceritakan kejahatan pembunuh berantai)?
Penekanan pada kata 'monster'
Tentu saja, kita semua tahu Jeffrey Dahmer adalah monster — dia adalah seorang pembunuh berantai, pelanggar seks, dan kanibal yang memangsa pria kulit hitam dan pria kulit berwarna. Itu mengerikan. Titik. Tapi entah bagaimana, di tengah semua seri terbatas, podcast tanpa akhir, dan film ini, ini menjadi semacam cerita mengerikan yang menurut konsumen menarik, dengan mengorbankan mereka yang lebih suka tidak pernah mendengar kejahatan ini lagi: keluarga yang ditinggalkan korban.
betty draper itu jalang
Dalam serangkaian tweet, kerabat salah satu korban Dahmer, Eric Perry, menunjukkan fakta ini:
Saya tidak memberi tahu siapa pun apa yang harus ditonton, saya tahu media kejahatan sejati sangat besar, tetapi jika Anda benar-benar ingin tahu tentang para korban, keluarga saya (keluarga Isbell) kesal dengan acara ini. Itu membuat trauma berulang-ulang, dan untuk apa? Berapa banyak film/acara/dokumenter yang kita butuhkan? https://t.co/CRQjXWAvjx
- eric perry (@ericthulhu) 22 September 2022
Dalam tweet terpisah, Perry lebih lanjut menyatakan bahwa tidak pernah ada orang yang menghubungi keluarganya mengenai serial tersebut, mengingat peristiwa ini menjadi catatan publik. Dia menulis, “Ketika mereka mengatakan bahwa mereka melakukannya dengan, 'menghormati para korban' atau 'menghormati martabat keluarga', tidak ada yang menghubungi mereka. Sepupu saya bangun setiap beberapa bulan pada saat ini dengan banyak panggilan dan pesan dan bagaimana mereka tahu ada pertunjukan Dahmer lainnya. Itu kejam.”
Rita Isbell sendiri, sepupu Perry yang pernyataan dampak emosionalnya selama persidangan Dahmer 1992 digambarkan di acara itu dan terlihat berdampingan dengan rekaman aktual dalam tweet yang dikutip, menggemakan sentimennya dalam sebuah wawancara dengan orang dalam :
“Ketika saya melihat beberapa pertunjukan, itu mengganggu saya, terutama ketika saya melihat diri saya sendiri – ketika saya melihat nama saya muncul di layar dan wanita ini mengatakan kata demi kata persis seperti yang saya katakan,” dia berbagi. “Jika saya tidak tahu lebih baik, saya akan mengira itu saya. Rambutnya seperti milikku, dia mengenakan pakaian yang sama. Itu sebabnya rasanya seperti menghidupkannya kembali. Itu membawa kembali semua emosi yang saya rasakan saat itu. Saya tidak pernah dihubungi tentang pertunjukan itu. Saya merasa Netflix seharusnya bertanya apakah kami keberatan atau bagaimana perasaan kami tentang membuatnya. Mereka tidak menanyakan apa pun kepada saya. Mereka baru saja melakukannya. ”
steven universe episode tangkap dan lepaskan
Apakah kita benar-benar harus menceritakan kisah ini?
Salah satu hal paling menarik yang perlu diperhatikan terkait cara Netflix menangani Monster: Kisah Jeffrey Dahmer adalah bagaimana, tidak seperti acara lainnya yang diantisipasi, hampir tidak ada pers yang dibuat — tidak ada pemutaran pratinjau untuk media, dan tidak sampai Lima hari sebelum rilis bahwa Netflix benar-benar memberi penonton sebuah trailer, yang … menceritakan.
Seringkali, alasan yang diberikan oleh produser ketika membuat proyek semacam ini (atau aktor, ketika ditanya mengapa mereka mengambil peran yang terkait dengan proyek semacam itu) adalah demi 'kesadaran' dan untuk mengenang almarhum. Faktanya, salah satu aktris acara tersebut, DaShawn Barnes (yang memerankan Rita Isbell) memiliki sentimen yang hampir sama.
charles xavier dan erik lehnsherr
“Saya merasa sangat terhormat dipercaya untuk menceritakan bagian dari kisah mengerikan ini. Saya bersyukur para korban tidak memikirkan kemudian tetapi kemanusiaan dan perspektif mereka tercermin dalam seri ini, ”tulisnya dalam menanggapi tweet dengan video yang berisi pemeragaan kembali pernyataan memukau Isbell di pengadilan yang disambungkan dengan montase sebenarnya dari yang sebenarnya. Rita Isbel. Secara kebetulan, tweet itu sama persis dengan yang ditanggapi Eric Perry ketika dia membagikan trauma ulang keluarganya. Ini sekali lagi membawa saya ke poin utama saya: Berapa kali lagi kita harus menceritakan kisah ini? Dan apakah kita benar-benar harus melakukannya?
Raksasa dirilis pada 21 September, dan kurang dari sebulan kemudian, Netflix menjatuhkan proyek lain yang berpusat pada Dahmer: Percakapan Dengan Pembunuh: The Jeffrey Dahmer Tapes . Ini, tentu saja, angsuran ketiga di Netflix Percakapan dengan Pembunuh antologi (dua yang pertama berfokus pada Ted Bundy dan John Wayne Gacy), yang menceritakan banyak hal tentang Netflix dan kami sebagai konsumen.
Kejahatan sejati sebagai hiburan?
Sekarang, mungkin ada ribuan pemikiran di luar sana tentang komodifikasi kejahatan sejati dan desensitisasi umum penonton. Pakar kepolisian dan kriminologi Jennifer Schmidt-Petersen, dari Universitas Hukum , terutama memuji daya tarik dengan konten kejahatan sejati kemampuannya untuk memungkinkan pemirsa melihat sekilas beberapa kejahatan paling kompleks dan mengerikan dari jarak yang aman. Ini memiliki banyak berbagai efek sampingnya sendiri, yang biasanya berkisar dari kejahatan stereotip hingga pemahaman yang salah secara keseluruhan tentang seluk beluk sistem (sangat rusak dan sampai batas tertentu, bermasalah).
Di tengah semua ini, para korban entah bagaimana direduksi menjadi statistik dan foto-foto mereka di arsip, sementara keluarga mereka harus mendengar saat-saat terakhir mereka berulang-ulang melalui berbagai bentuk media. Dan sekali lagi, kita semua sangat menyadari bahwa acara, podcast, dan film ini berada dalam ranah legalitas , tapi itu tidak berhasil Baik —bahkan tidak sedikit pun.
beri tahu saya berapa usia Anda
Karena terlepas dari semua klaim niat baik, pada intinya, mengulangi kejahatan mengerikan ini lebih berbahaya daripada kebaikan. Dalam arti tertentu, itu lebih dalam hal mengenang orang-orang mengerikan yang bahkan tidak pantas untuk diingat. Beberapa orang akan berpendapat bahwa itu mungkin berlebihan, tetapi sebenarnya tidak. Contoh kasus: Hanya beberapa hari setelahnya Raksasa rilis, TMZ dilaporkan melaporkan bahwa beberapa barang pribadi Dahmer (termasuk kacamatanya, bersama dengan barang-barang lain seperti peralatan makan dan dokumen) sekarang dijual.
Saya pikir itu berbicara untuk dirinya sendiri.
“Saya tidak haus uang, dan itulah tujuan acara ini, Netflix mencoba untuk mendapatkan bayaran,” Rita Isbell berbagi dengan orang dalam . “Saya bahkan bisa mengerti jika mereka memberikan sebagian uang kepada anak-anak korban. Belum tentu keluarga mereka. Maksudku, aku sudah tua. Saya sangat, sangat nyaman. Namun para korban memiliki anak dan cucu. Jika pertunjukan itu menguntungkan mereka dalam beberapa hal, itu tidak akan terasa begitu keras dan ceroboh. Sangat menyedihkan bahwa mereka hanya menghasilkan uang dari tragedi ini. Itu hanya keserakahan.”
Dia lebih lanjut berbagi bahwa dia hanya melihat episode yang menampilkan dirinya sendiri: “Saya tidak menonton seluruh pertunjukan. Saya tidak perlu menontonnya. Aku menjalaninya. Saya tahu persis apa yang terjadi.”
