Apa yang Membuat Remake Disney Bagus?

  Mowgli dengan ibu serigalanya di Jungle Book live-action

Salah satu hal yang paling menyatukan di Internet adalah mengolok-olok remake live-action Disney dari film animasi, dan untuk alasan yang bagus. Dari remake shot-for-shot hingga perubahan yang membingungkan, tampaknya sangat sedikit yang dilakukan remake ini dengan benar.

Tapi apakah mungkin membuat remake live-action yang bagus dari animasi klasik? Ataukah itu mimpi yang tidak akan pernah menjadi kenyataan?

Cara melakukannya dengan benar:

Banyak bentuk remake yang lebih sukses adalah 'reimagining' dari film aslinya. Film-film ini cenderung memutarbalikkan kisah aslinya. Jahat dan kejam ceritakan kisah yang sudah dikenal dari sudut pandang antagonis, tambahkan 'kompleksitas moral' (atau apa yang memenuhi syarat untuk itu dalam film Disney) dan tantang cerita yang Anda pikir Anda ketahui. Alice di Negeri Ajaib mengubah cerita menjadi epik Fantasi Tinggi, lengkap dengan ramalan dan baju besi ajaib. Buku Hutan mungkin yang terbaik dari konsep ulang ini (mempertahankan 94% di Rotten Tomatoes, yang 6% lebih tinggi dari film animasi aslinya), dengan Mowgli aktif melawan Shere-Khan daripada tersandung ke kesuksesan dan mengandalkan semua hewan untuk melindunginya .

Itu terasa seperti langkah pertama dalam membuat remake yang sukses: memastikan karakter memiliki agensi—bahwa mereka tidak hanya diseret dari satu titik plot yang telah ditentukan ke titik berikutnya, tetapi membuat keputusan yang memengaruhi hasil cerita. Alice memilih untuk menyelamatkan Mad Hatter daripada pergi ke tempat yang aman di kerajaan White Queen. Estella memilih untuk memalsukan kematiannya sendiri dan kembali sebagai Cruella saja. Mowgli memilih untuk tinggal di hutan yang telah menjadi rumahnya selama hidupnya.

jane fonda di pemandangan

Film lain memilih untuk menyorot bagian-bagian yang kurang berkembang dalam aslinya. Ketika Cinderella (2015) masih menderita dari pernikahan 3 hari, penonton membeli bahwa Kit dan Ella cocok satu sama lain karena kami *terkesiap* benar-benar melihat mereka berbicara pada banyak kesempatan dan saling menantang gagasan tentang bagaimana dunia seharusnya. Ini membantu Kit mengatur bola secara khusus untuk melihat Ella lagi dan segera mengenalinya, meskipun ada makeover dan sihir peri.

Semua ini setidaknya menambahkan sesuatu pada cerita yang telah kita lihat sebelumnya.

labirin (film 2017)

salinan karbon

  Tangkapan layar dari video yang membandingkan Beauty and the Beast 1991 dengan remake 2017
(Disney, melalui FilmPilot )

Saya rasa penting juga untuk menelaah mengapa film Carbon Copy begitu sukses meski sering difitnah. Banyak dari reimagining tidak selalu sesukses remake salinan karbon (remake yang paling sukses secara komersial adalah salinan karbon seperti Raja singa 201 dan Si cantik dan si buruk rupa 2017).

Jadi mengapa penonton terus mencari lebih banyak cerita yang sama ini sementara juga mengamuk melawan mereka? Mungkin ada banyak alasan untuk ini, tetapi inilah beberapa yang saya buat.

Keluarga:

Ini adalah film-film mudah bagi keluarga untuk membawa anak-anak mereka untuk melihat. Karena banyak orang dewasa yang sekarang memiliki anak adalah orang-orang yang masih anak-anak selama Disney Renaissance, mudah untuk memahami mengapa mereka ingin memperkenalkan anak-anak mereka pada cerita-cerita ini dengan cara yang mudah. Namun, saya telah bertanya kepada beberapa teman saya dengan anak-anak tentang Disney remake vs. orisinal, dan mereka menunjukkan bahwa mereka akan menunjukkan kepada anak-anak mereka kartun orisinal terlebih dahulu dan remake kedua (jika ada). Bagaimanapun, masuk akal bahwa Disney akan menggunakan ini sebagai upaya untuk menyegarkan pemasaran untuk beberapa film ini terhadap anak-anak muda yang melihat karakter ini untuk pertama kalinya. (Tahun 2015 Cinderella menyemen warna gaunnya sebagai biru daripada perak.)

Nostalgia vs ketidakamanan:

  Penyanyi Ariana Grande Merayakan Ulang Tahun ke-21 Di Walt Disney World
(Taman Disney/Beras Chloe melalui Getty)

Meskipun animasi menjadi media dan bukan genre, banyak yang masih menganggapnya sebagai 'untuk anak-anak.' Pada saat yang sama, orang ingin mengingat kembali kisah masa kecil mereka tanpa ingin terlihat kekanak-kanakan. Itu Disney remake memungkinkan orang untuk melakukan keduanya.

Pengakuan merek:

Sama seperti penonton akan melihat film Batman terbaru karena mereka menyukai karakternya, orang hanya ingin melihat karakter yang kita cintai lagi. Tentu saja, itu menyisakan pertanyaan tentang seberapa besar kesuksesan film-film ini berkat pengenalan nama merek. Telah melakukan Aladin menghasilkan banyak uang karena itu film yang bagus atau karena menampilkan selebriti terkenal yang memainkan salah satu karakter Disney yang paling dicintai dari tahun 90-an?

Keragu-raguan kreatif:

  Mulan melihat dirinya sendiri di pantulan pedangnya
(Disney)

Itu tidak membantu bahwa banyak dari film-film ini menderita krisis identitas di mana mereka ingin menjadi sesuatu yang baru atau bermain aman dengan mengendarai coattails dari film animasi asli. Ini sebagian dari tuntutan studio tetapi juga dari penonton. Raja Singa (2019) pada dasarnya sudah merupakan remake shot-for-shot, namun ketika penggemar mendengar mereka memotong 'Bersiaplah' dari film, penonton memberontak , dan dengan demikian, kami mendapat potongan kecil sedih dari lagu yang dipaksakan ke dalam film. Mulan (2020) sangat menderita karena ini, dengan banyak adegan dan poin plot dari film aslinya (mak comblang, longsoran salju, identitas Mulan terungkap sebelum babak ketiga) dimasukkan ke dalam cerita dengan sedikit memperhatikan apakah mereka masuk akal dalam versi baru ini. dari cerita.

Di mana itu meninggalkan kita?

Sayangnya, tidak ada tongkat ajaib yang bisa dibuat Disney live-action remake bagus lebih dari ada formula khusus untuk membuat film apa pun bagus.

Lebih buruk lagi, Disney mungkin telah memecahkan kode untuk memainkan algoritme: Jika orang menyukai yang baru Pinokio film, bagus! Lebih banyak salinan karbon dibuat ulang di sekitar dan lebih banyak pendapatan dari bagian lama merek Disney! Jika tidak, maka itu mendorong orang untuk menonton ulang kartun aslinya atau membuat orang benci menonton. Menonton dengan kebencian adalah bagaimana kita berakhir Morbius berada di 10 film teratas di Netflix.

sekuel aksi langsung alkemis fullmetal

Apa yang bisa kita lakukan untuk melawan ini?

Yah, kita bisa berhenti mendukung pembuatan ulang shot-for-shot. Saya ingin mendukung Halle Bailey di yang baru Putri duyung kecil film, tapi sedikit yang kita lihat tampaknya condong ke remake shot-for-shot (juga fotorealisme membuat saya sangat khawatir tentang bagaimana Sebastian dan Flounder akan diterjemahkan ke dunia).

Paling tidak, jangan benci menonton mereka atau mendukung yang berkualitas buruk. Dan mungkin, suatu hari nanti, remake yang bagus akan datang.

tiket game xbox april 2018
  Tepuk tangan Putri Salju
(Disney)

Juga, bagi siapa pun yang tertarik, berikut adalah skor Rotten Tomatoes untuk semua film animasi Disney (kiri) vs. remake live-action mereka (kanan):

  • 101 Dalmatians: 98% vs 41%
  • Alice in Wonderland: 84% vs. 51%
  • Putri Tidur/Maleficent: 89% vs. 53%
  • Cinderella: 97% vs 83%
  • Buku Hutan: 88% vs. 94%
  • Naga Pete: 56% vs. 88%
  • Si Cantik dan Si Buruk Rupa: 94% vs 0,71%
  • Winnie the Pooh/Christopher Robin: 100% vs. 72%
  • Dumbo: 98% vs. 45%
  • Aladdin: 95% vs 57%
  • Raja Singa: 93% vs. 52%
  • Lady and the Tramp: 93% vs. 65%
  • Mulan: 85% vs 73%
  • Cruella/101 Dalmations: 98% vs 74%
  • Pinokio: 100% vs. 28%